GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Mykronoz Zeneo Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Tamaño de pantalla:1.14 pulgadasDuración de la batería:4 díasTipo de pantalla:IPS LCD

Análisis de Mykronoz Zeneo: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de expertos para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.7

Puntuación técnica

30%

7.0

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas 30% · 7,0 · aún sin reseñas independientes
Mientras no haya reseñas, su parte de reseñas cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%.
▼Peor que el 92 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

3.6

Salud

21%

5.5

Fitness

16%

5.6

Batería

14%

5.5

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

4.9

Pantalla y diseño

4%

6.5

Hardware

▼Peor que el 91 % de los modelos
?

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo, así que su parte de reseñas cuenta como 7/10.
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
  • mykronoz-zeneo
  • mykronoz-zeneo
  • mykronoz-zeneo
  • mykronoz-zeneo
  • mykronoz-zeneo
mykronoz-zeneo
mykronoz-zeneo
mykronoz-zeneo
mykronoz-zeneo
mykronoz-zeneo

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Mykronoz Zeneo

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

3.6

Salud

21%

5.5

Fitness

16%

5.6

Batería

14%

5.5

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

4.9

Pantalla y diseño

4%

6.5

Hardware

4.7
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo, así que su parte de reseñas cuenta como 7/10.
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
?
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

10

Precio

6.3
Marca
Mykronoz
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Mykronoz Zeneo tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Mykronoz Zeneo no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Mykronoz Zeneo no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
?
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Mykronoz Zeneo tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Mykronoz Zeneo no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Mykronoz Zeneo no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Mykronoz Zeneo no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Mykronoz Zeneo registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
4 días
Duración de la batería
4 días
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Mykronoz Zeneo ofrece una autonomía de 4 días que es más corta que la del 70,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 2,9% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
260 mAh
Capacidad de batería
260 mAh
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Mykronoz Zeneo tiene una batería de 260 mAh, inferior a la de 66,1%.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Mykronoz Zeneo se carga en 90 min, más rápido que 63,7%.
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Mykronoz Zeneo funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Mykronoz Zeneo tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Mykronoz Zeneo no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Mykronoz Zeneo tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Mykronoz Zeneo ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Mykronoz Zeneo no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Mykronoz Zeneo no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Mykronoz Zeneo no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Mykronoz Zeneo no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,14 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,14 pulgadas
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Mykronoz Zeneo tiene un tamaño de pantalla de 1,14 pulgadas, inferior al de 94,5%.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 67% de los modelos
Mykronoz Zeneo usa una pantalla de tipo IPS LCD que es menos avanzada que la del 67,4% de los relojes inteligentes y igual a la del 6,6% de los relojes inteligentes.
Resolución
135x 240
Resolución
135x 240
▼ Peor que el 96% de los modelos
Mykronoz Zeneo tiene una resolución de pantalla de 135x240 que es inferior a la del 95,7% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
242 ppi
Densidad de píxeles
242 ppi
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Mykronoz Zeneo tiene densidad de píxeles de 242 ppi, inferior a la de 82,3%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
0 GB
Almacenamiento interno
0 GB
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Mykronoz Zeneo usa 0 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 73,6% de los relojes inteligentes e igual al de 26,4% de los relojes inteligentes.
Sin almacenamiento local de usuario para aplicaciones/medios.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Mykronoz Zeneo no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Mykronoz Zeneo vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 30 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    90 min
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Mykronoz Zeneo se carga más rápido que el reloj inteligente medio (90 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    90 min vs 120 min
  • 19 g menos peso
    Peso
    26.0 g
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Mykronoz Zeneo es más ligero que el reloj inteligente medio (26 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    26,0 g vs 45,0 g
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    Seguimiento a través de la aplicación complementaria o sincronización con la báscula inteligente.
  • 4 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    18.0 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (18 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • 18,2 mm menos ancho
    Ancho
    23.8 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (23.8 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    23,8 mm vs 42,0 mm
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    Seguimiento a través de la aplicación complementaria o sincronización con la báscula inteligente.
  • 30 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    90 min
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Mykronoz Zeneo se carga más rápido que el reloj inteligente medio (90 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    90 min vs 120 min
  • 19 g menos peso
    Peso
    26.0 g
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Mykronoz Zeneo es más ligero que el reloj inteligente medio (26 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    26,0 g vs 45,0 g
  • 4 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    18.0 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (18 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • 18,2 mm menos ancho
    Ancho
    23.8 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (23.8 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    23,8 mm vs 42,0 mm
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    Referencia de la categoría
    Mykronoz Zeneo no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • 49 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
    1 m vs 50 m
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • 15,5% peor relación calidad-precio
    Mykronoz Zeneo tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.31 vs 7.3).
    6,31 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • 70 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    10
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (10 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    Admite múltiples modos de entrenamiento específicos para cada deporte.
    10 vs 80
  • 3 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    4 días
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Mykronoz Zeneo ofrece 4 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    4 días vs 7 días
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Mykronoz Zeneo usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 40 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    260 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (260 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    260 mAh vs 300 mAh
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    Referencia de la categoría
    Mykronoz Zeneo no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.1 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    Bluetooth Low Energy support is indicated.
    4.1 vs 5.0
  • 49 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
    1 m vs 50 m
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    IPS LCD
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zeneo usa una pantalla IPS LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP56
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene una clasificación IP de IP56, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    IP56 vs IP68
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 0,26 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.14 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.1 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,14 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    135 x 240
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Mykronoz Zeneo tiene una resolución de 135x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    135x240 vs 352x430
  • 84 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    242 ppi
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (242 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    242 ppi vs 326 ppi
  • Peor forma
    Forma
    rectangular
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Mykronoz Zeneo usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    rectangular vs redondo
  • 0,7 mm más grosor
    Grosor
    12.30 mm
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (12.3 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12,30 mm vs 11,6 mm
  • 7,6 mm más altura
    Altura
    52.6 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (52.6 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    52,6 mm vs 45 mm
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • Sin soporte para widgets
    Admite widgets
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Mykronoz Zeneo no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Mykronoz Zeneo es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    September 2019
    2.019 vs 2.021
  • 4 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0 GB
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Mykronoz Zeneo tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    Sin almacenamiento local de usuario para aplicaciones/medios.
    0 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de una tienda
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Mykronoz Zeneo

  • Permite realizar y recibir llamadas directamente desde la muñeca gracias a su micrófono y altavoz integrados.
  • Es compatible con comandos de voz mediante Siri y Google Now.
  • Diseño elegante y ligero que combina las funciones de un reloj inteligente con la comodidad de una pulsera de actividad.
  • Batería de larga duración, con una autonomía de hasta 4 o 5 días con una sola carga.
  • Monitoreo completo de salud, incluyendo ritmo cardíaco, seguimiento del sueño y temperatura corporal.
  • Resistencia al agua con certificación IP56.

What we don't like about Mykronoz Zeneo

  • Problemas significativos de conectividad Bluetooth, con usuarios reportando dificultades frecuentes para sincronizarlo con el teléfono.
  • Falta de GPS integrado, lo que limita su uso para rutas sin depender del smartphone.
  • Opiniones variadas sobre la calidad de construcción y durabilidad de los materiales.
  • Servicio postventa y disponibilidad de repuestos (como cargadores) criticados por ser deficientes o inexistentes.
  • La aplicación móvil puede presentar errores de carga en datos específicos como el registro de sueño o actividad.

Veredicto

El MyKronoz ZeNeo es un smartwatch híbrido que destaca por su pantalla táctil IPS de 1,14 pulgadas (135 x 240 px) y un diseño ligero de solo 26 gramos. Entre sus especificaciones técnicas principales se incluyen la conectividad Bluetooth 4.0, sensor de ritmo cardíaco, acelerómetro de 3 ejes y certificación de resistencia al agua IP56. Sus mayores ventajas son la integración de micrófono y altavoz para realizar llamadas y comandos de voz (Siri/Google Now) directamente desde la muñeca, además de una autonomía de hasta 4 días y compatibilidad con iOS y Android. Como puntos negativos, algunos usuarios reportan dificultades en la sincronización, una tipografía de notificaciones difícil de leer debido al tamaño de la pantalla y la ausencia de GPS integrado.

Compara Mykronoz Zeneo con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Mykronoz Zeneo y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados