GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Amazfit Bip 3 Pro Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Tamaño de pantalla:1.69 pulgadasDuración de la batería:14 díasTipo de pantalla:LCD TFT

Análisis de Amazfit Bip 3 Pro: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

6.2

▼Peor que el 52 % de los modelos

5.9

▼Peor que el 58 % de los modelos

9.0

★Mejor que el 95 % de los modelos

6.5
Correr
Correr
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tiene GPS
25.0%
2.1
Duración de batería con GPS activo
20.0%
10
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
9.9
Natación
Natación
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
10
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
9.1
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
4.6
Control de la salud
Control de la salud
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
10
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
10
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
6.4
Control del sueño
Control del sueño
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
10
Duración de la batería
6.4
Senderismo
Senderismo
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
10
Tiene un barómetro
20.0%
10
Registra la elevación
20.0%
3.3
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
10
Tiene seguimiento de ruta
3.4
Personas mayores
Personas mayores
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
1.0
SOS de emergencia
20.0%
4.0
Brillo de la pantalla
20.0%
10
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Xiaomi Mi Watch

Relojes inteligentes

Redmi Watch 5 Lite

Relojes inteligentes

Boat Storm Call 3

Relojes inteligentes

Noise Noisefit Force

Relojes inteligentes

Ptron Reflect Callz

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Ulefone Watch Pro

Relojes inteligentes

Boat Watch Matrix

Relojes inteligentes

Noise Noisefit Endeavour

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Amazfit Bip 3 Pro es un smartwatch económico que destaca por integrar un sistema de posicionamiento de 4 satélites (GPS, GLONASS, Galileo y QZSS) y una pantalla táctil TFT de 1,69 pulgadas con resolución de 240x280 píxeles. Entre sus características principales se incluyen la medición de oxígeno en sangre (SpO2), monitorización de frecuencia cardíaca 24/7 mediante el sensor BioTracker 2 PPG, análisis del sueño y más de 60 modos deportivos. Sus mayores ventajas son la excelente autonomía de hasta 14 días con uso típico, su diseño ligero de solo 33,2 gramos y su resistencia al agua de 5 ATM apta para natación. Como desventajas, carece de altavoz y micrófono para llamadas, no dispone de NFC para pagos móviles ni modo de pantalla siempre encendida (Always-On), y algunos usuarios reportan que la visibilidad de la pantalla LCD puede ser limitada bajo luz solar directa.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Amazfit Bip 3 Pro

6.2

Mostrar más

Ocultar

Salud

6.2

Mostrar más

Ocultar

Marca

Amazfit

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

7.6

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

5.3

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

Duración de batería con GPS activo

Capacidad de batería

Tiempo de carga

Mostrar más

Funciones inteligentes

4.8

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

5.2

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

5.9

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

Mostrar más

Hardware

3.9

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

Modelo de procesador

RAM

?

Almacenamiento interno

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Amazfit Bip 3 Pro vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Amazfit Bip 3 Pro es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

7 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Bip 3 Pro ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
14 días vs 7 días
Medición de VO2 máx.
Medición del VO2 max
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mejor actualizaciones
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
Updates are typically released about every 3 months.
ocasional vs terminado
Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Zepp OS vs Sistema operativo propietario
Seguimiento de cadencia
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.

12,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.0/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit Bip 3 Pro
el reloj inteligente medio
★ Mejor que el 96% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene una puntuación de usuarios más alta que el reloj inteligente medio (9.00 vs 8.000).
9 vs 8
64,5% más popular
Amazfit Bip 3 Pro tiene una popularidad más alta que el reloj inteligente medio (9.77 vs 5.9).
9,77 vs 5,94
2,89x más barata
Amazfit Bip 3 Pro es más barato que el reloj inteligente medio (45 € vs 130 €).
45 € vs 130 €

Medición de VO2 máx.
Medición del VO2 max
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.

Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
Seguimiento de cadencia
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.

7 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Bip 3 Pro ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
14 días vs 7 días

Compatibilidad con satélites Galileo
Admite Galileo
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro admite alileo, el reloj inteligente medio no. 38.5% de los smartwatches admiten alileo.

0,29 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.69 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,69 pulgadas vs 1,40 pulgadas
1,95 mm menos grosor
Grosor
9.65 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (9.7 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
9,65 mm vs 11,6 mm
11,8 g menos peso
Peso
33.2 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Amazfit Bip 3 Pro es más ligero que el reloj inteligente medio (33.2 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
33,2 g vs 45,0 g
2 mm menos anchura de la correa
Ancho de la correa
20.0 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
20,0 mm vs 22,0 mm
5,5 mm menos ancho
Ancho
36.5 mm
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (36.5 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
36,5 mm vs 42,0 mm

Mejor actualizaciones
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
Updates are typically released about every 3 months.
ocasional vs terminado
Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Zepp OS vs Sistema operativo propietario

¿Por qué Amazfit Bip 3 Pro es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin modo multideporte
Tiene modo multideporte
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
LCD TFT vs AMOLED
Sin detección automática de actividad
Detecta actividades automáticamente
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin reproducción de música
Tiene reproducción de música
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
Sin pantalla siempre activa
Pantalla siempre activa
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
Sin asistente de voz
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
12 h menos duración de batería con GPS
Duración de batería con GPS activo
8 h
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (8 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
8 h vs 20 h

Sin modo multideporte
Tiene modo multideporte
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
Sin detección automática de actividad
Detecta actividades automáticamente
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin seguimiento de logros
Tiene logros
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene ogros, el reloj inteligente medio sí. 85.8% de los smartwatches tienen ogros.
Sin respuesta de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
20 menos perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
60
▲ Mejor que 6% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (60 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
Se informa de al menos 60 modos de ejercicio.
60 vs 80

12 h menos duración de batería con GPS
Duración de batería con GPS activo
8 h
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (8 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
8 h vs 20 h
6,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
Duración de batería en modo entrenamiento
13 h
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (13 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
22 (aproximado, basado en el modo GPS continuo)
13 h vs 19,25 h
20 mAh menos capacidad de batería
Tiene una batería solar
280 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (280 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
280 mAh vs 300 mAh

Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
LCD TFT vs AMOLED
Sin pantalla siempre activa
Pantalla siempre activa
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
Peor material caja
Material de la caja
policarbonato
▼ Peor que el 91% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa policarbonato como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
policarbonato vs aluminio
Sin sensor de luz ambiental
Sensor de luz ambiental
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
108 ppi menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
218 ppi
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (218 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
218 ppi vs 326 ppi
Peor resolución
Tiene una pantalla táctil
240 x 280
▲ Mejor que 9% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro tiene una resolución de 240x280, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
240x280 vs 352x430
Peor forma
Forma
rectangular
▼ Peor que el 72% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
rectangular vs redondo

Sin reproducción de música
Tiene reproducción de música
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
Sin asistente de voz
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin alarma inteligente
Tiene alarma inteligente
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.

Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
1 menos micrófonos
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
0 vs 1
Peor velocidad CPU
Velocidad de CPU
0,096 GHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Amazfit Bip 3 Pro usa 0,096 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
0,096 GHz vs 1 GHz
3,98 GB menos almacenamiento interno
Almacenamiento interno
0.016 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Amazfit Bip 3 Pro tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
16 MB de almacenamiento interno.
0,016 GB vs 4 GB

Comparación gráfica entre Amazfit Bip 3 Pro y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 9770 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Amazfit Bip 3 Pro?

Excelente relación calidad-precio para un reloj con GPS integrado
Batería de larga duración, alcanzando hasta 14 días con uso típico
Pantalla de 1.69 pulgadas amplia, nítida y con colores vivos
Diseño ligero y cómodo para el uso diario y deportivo
Sincronización sencilla y completa a través de la aplicación Zepp
Resistencia al agua de 5 ATM ideal para natación

What customers dislike about Amazfit Bip 3 Pro?

Ausencia de brillo automático en la pantalla, requiriendo ajuste manual
No cuenta con función de pantalla siempre activa (Always On Display)
No permite responder llamadas ni mensajes directamente desde el reloj
Los emojis no se visualizan correctamente en las notificaciones
La precisión del sensor de frecuencia cardíaca puede ser mediocre en ocasiones
Falta de almacenamiento interno para música y ausencia de NFC para pagos

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techadvisor.com

21/9/2022

Resumen de la reseña

Amazfit Bip 3 Pro Review: Bang For Buck - Tech Advisor

El Amazfit Bip 3 Pro es un smartwatch económico (menos de 100 €) que cuenta con una pantalla TFT de 1,69 pulgadas y resistencia al agua de 5 ATM, lo que lo hace apto para la natación a pesar de su ligera estructura de plástico. Entre sus ventajas principales destacan el GPS integrado de 4 satélites para un seguimiento preciso de rutas, más de 60 modos deportivos e integración con Strava y Google Fit mediante la aplicación Zepp. El seguimiento de salud incluye SpO2, estrés y sueño, aunque el dispositivo presenta inconsistencias en el monitoreo del ritmo cardíaco durante los entrenamientos en comparación con rastreadores de gama alta. Aunque es funcional, la pantalla carece de modo siempre encendido (always-on) y el diseño puede resultar sencillo o incómodo para algunos usuarios. La duración de la batería es una de sus mayores fortalezas, ofreciendo hasta 14 días de uso típico, si bien el reloj carece de funciones avanzadas como pagos NFC y almacenamiento de música en el dispositivo. Es una opción fiable, duradera y asequible para usuarios ocasionales que buscan un seguimiento...

t3.com

4/8/2022

Resumen de la reseña

Amazfit Bip 3 Pro review: plenty of features for less - T3

El Amazfit Bip 3 Pro es identificado por T3 como un 'todoterreno' muy capaz y económico que ofrece amplias funciones de seguimiento de la salud, el ejercicio y el sueño, incluyendo el monitoreo de la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana. El crítico elogia el dispositivo por su rendimiento 'admirable' como una solución integral de bajo costo para usuarios activos. Los pros específicos incluyen una impresionante batería de dos semanas de duración, una nítida pantalla HD rectangular de 1,69 pulgadas, GPS integrado para más de 60 tipos de entrenamiento y métricas avanzadas como SpO2 y monitoreo del estrés. El reloj cuenta con una interfaz sencilla y fácil de usar que gestiona estos datos de manera eficiente. Sin embargo, los contras significativos incluyen la correa de plástico estándar, que es incómoda y pegajosa y se afloja con frecuencia, junto con una construcción algo voluminosa y poco premium. La reseña recomienda reemplazar inmediatamente la correa original de 20 mm para solucionar estos problemas ergonómicos y aprovechar al máximo las sólidas funciones del reloj.

stuff.co.za

19/4/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Amazfit Bip 3 Pro – No es solo un punto en el radar

El Pro es una pantalla TFT-LCD económica de nivel básico con GPS integrado para un seguimiento preciso sin necesidad de usar el teléfono, según la reseña de Stuff South Africa. Sus principales ventajas son la larga duración de la batería, la resistencia al agua de 5 ATM y un seguimiento integral de la salud y el estrés. Sin embargo, el dispositivo sacrifica calidad con un diseño de plástico menos premium, la falta de pantalla siempre encendida e inconsistencias ocasionales en la frecuencia cardíaca durante ejercicios de alta intensidad." }Do you need these translations adjusted for a specific target audience or marketing tone?

navigation-professionell.de

20/8/2022

Resumen de la reseña

Amazfit Bip 3 Pro Test - Ein preisgünstiger Allrounder!(www.notebookcheck.com) | 16.06.2023 | Test Amazfit Bip 3 Pro Smartwatch: Die günstige Uhr offe...

El Amazfit Bip 3 Pro es un smartwatch básico económico, ligero y cómodo que cuenta con un sistema GNSS integrado de 4 satélites (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS) para un posicionamiento preciso e independiente. Aunque presume de una autonomía de 14 días y métricas de salud esenciales (frecuencia cardíaca, SpO2, estrés, sueño), el dispositivo está limitado por su construcción en plástico, una pantalla TFT de 1,69 pulgadas que carece de sensor de luz ambiental y la falta de NFC para pagos. Con más de 60 modos deportivos y el sistema de evaluación de salud PAI (Personal Activity Intelligence), el reloj ofrece un seguimiento competente para principiantes, aunque el sensor de frecuencia cardíaca puede presentar retrasos durante entrenamientos de intervalos intensos. La función GPS es adecuada para usuarios ocasionales, pero la precisión puede flaquear en entornos difíciles y el dispositivo carece de funciones de navegación avanzadas como mapas sin conexión. Posicionado como un monitor de actividad sencillo y resistente al agua (5 ATM), el Bip 3 Pro representa una gran opción por su precio gracias a su GPS incorporado y la robusta...

montreconnectee.co

2/12/2025

Resumen de la reseña

Montre connectée Amazfit : Guide d'achat et alternatives

Los relojes inteligentes Amazfit, como las series Balance 2 y GTS, se posicionan como alternativas de gran valor frente a las marcas premium, ofreciendo hardware avanzado como pantallas AMOLED vibrantes (de hasta 2.000 nits) y una autonomía excepcional (de 10 a 21 días) a un precio más bajo. Entre sus principales ventajas destacan diseños elegantes con materiales de primera calidad y un exhaustivo control de la salud, con modelos de gama alta como el T-Rex 3 Pro que cuentan con resistencia de grado militar y soporte para buceo. Las desventajas se centran en inconsistencias de rendimiento, específicamente sensores biométricos imprecisos que muestran picos anómalos en la frecuencia cardíaca y un seguimiento GPS de la distancia poco fiable. Aunque Zepp OS ofrece una interfaz limpia, carece del ecosistema de aplicaciones profundo de sus competidores, y algunas funciones como la detección automática de repeticiones de gimnasio suelen ser ineficaces. La experiencia de usuario se ve complicada por la dependencia de suscripciones de pago para herramientas avanzadas de IA (Zepp Aura y Zepp Fitness) y la falta de transparencia en cuanto a la...

tudocelular.com

31/12/2022

Resumen de la reseña

Amazfit BIP 3 Pro: GPS é o suficiente para chamar de Pro?

El Amazfit Bip 3 Pro es un smartwatch básico de gran valor y ligero, que cuenta con una pantalla cuadrada de 1,69 pulgadas, GPS integrado de 4 satélites para seguimiento independiente y una duración de batería impresionante de hasta 14 días. Ofrece resistencia al agua de 5 ATM, más de 60 modos deportivos y un monitoreo integral de la salud, incluyendo frecuencia cardíaca 24/7 y seguimiento de SpO2. Las principales limitaciones incluyen el uso de una pantalla TFT de menor calidad con visibilidad restringida en exteriores y la ausencia de la función de pantalla siempre encendida (always-on). Además, la precisión del sensor de frecuencia cardíaca es inconsistente durante entrenamientos de alta intensidad, y el dispositivo tiene una construcción marcadamente plástica con una correa de silicona menos cómoda. Funcionalmente, el dispositivo proporciona una sólida integración con la App Zepp para el análisis de datos y notificaciones básicas, pero carece de funciones premium como NFC, Wi-Fi o capacidades de audio para llamadas. Se recomienda como una opción funcional y económica para entusiastas del fitness ocasionales, más que para atletas de alto rendimiento.

tecnorecensioni.com

17/10/2022

Resumen de la reseña

Recensione Amazfit Bip 3 Pro

El Amazfit Bip 3 Pro es un reloj inteligente de nivel de entrada, económico y ligero, que cuenta con una pantalla TFT de 1,69 pulgadas y GPS integrado, lo que permite un seguimiento preciso sin necesidad de un smartphone. Es cómodo para llevarlo todo el día, aunque su construcción en plástico limita su sensación de gama alta. Ofrece un amplio monitoreo de la salud, incluyendo frecuencia cardíaca, SpO2 y más de 60 modos deportivos, junto con una resistencia al agua de 5 ATM. Sus limitaciones incluyen una interfaz ocasionalmente lenta, la falta de llamadas desde el dispositivo (sin altavoz ni micrófono) y la imposibilidad de responder a las notificaciones. Con una autonomía de hasta 14 días, el dispositivo se considera una opción de gran valor, respaldada por el seguimiento detallado de la aplicación Zepp. A pesar de carecer de aplicaciones avanzadas, su combinación de funciones y resistencia lo convierte en un rastreador económico recomendado.

andreagaleazzi.com

17/8/2022

Resumen de la reseña

Recensione Amazfit T-REX 2 e Bip 3 Pro - Andrea Galeazzi

Andrea Galeazzi identifica el Amazfit T-Rex 2 como un reloj inteligente rugerizado con una excelente relación calidad-precio, que destaca por su brillante pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas y certificación MIL-STD-810G para condiciones extremas. Entre sus principales ventajas se encuentran un GPS de doble banda con 5 satélites muy preciso y un nuevo sistema operativo compatible con aplicaciones de terceros, aunque carece de llamadas Bluetooth y de ciertas funciones de gestión de llamadas. Por su parte, el económico Bip 3 Pro ofrece una gran pantalla de 1,69 pulgadas, GPS de 4 satélites y resistencia al agua de 5 ATM, situándose en un precio competitivo de 69 €. No obstante, su pantalla no AMOLED ofrece una menor visibilidad bajo la luz solar y representa solo una actualización menor respecto al Bip U. Ambos dispositivos funcionan con el ecosistema Zepp OS, que ofrece una funcionalidad robusta a pesar de las opiniones dispares de los usuarios sobre la sincronización de aplicaciones. Mientras que el T-Rex 2 es ideal para el seguimiento intensivo en exteriores con más de 150 modos deportivos, el Bip 3 Pro...

notebookcheck.nl

16/6/2023

Resumen de la reseña

Amazfit Bip 3 Pro test: Een betaalbare smartwatch onthult een grote zwakte

El Amazfit Bip 3 Pro es un smartwatch básico y asequible que cuenta con un diseño ligero de plástico, una gran pantalla de 1,69 pulgadas y resistencia al agua de 5 ATM. Ofrece una duración de batería de entre 7 y 14 días y más de 60 modos deportivos, lo que lo convierte en una opción funcional para usuarios ocasionales. Un inconveniente significativo identificado es la baja precisión de sus sensores, con lecturas de frecuencia cardíaca que varían hasta un 36 por ciento en comparación con las bandas pectorales profesionales durante ejercicios de alta intensidad. Además, carece de pantalla AMOLED, altímetro y NFC, y la visibilidad de la pantalla es limitada bajo la luz directa del sol. El dispositivo proporciona una experiencia de usuario fluida a través de la aplicación Zepp para el seguimiento de la salud, pero se echan en falta la pantalla 'Always-On' y el brillo automático. La reseña concluye que, aunque es adecuado para un seguimiento básico, los atletas serios deberían considerar el Amazfit GTS 4 Mini, que es algo más caro.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Amazfit Bip 3 Pro con otros relojes inteligentes