GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Mykronoz Zesport2 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Tamaño de pantalla:1.30 pulgadasDuración de la batería:4 díasTipo de pantalla:LCD TFT

Análisis de Mykronoz Zesport2: Compara 126 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.0

Puntuación total

Puntuación
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.9

Puntuación técnica

30%

7.0

Nota de las reseñas ( 1 · 1)

Nota de las reseñas 30% · 7,0 · basada en 1 reseña escrita + 1 vídeo
1 reseña escrita + 1 vídeo cuentan como 1,5 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 88 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

3.3

Salud

21%

7.4

Fitness

16%

4.0

Batería

14%

4.5

Funciones inteligentes

12%

5.1

Conectividad

9%

6.0

Pantalla y diseño

4%

4.0

Hardware

▼Peor que el 87 % de los modelos
7.0

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

20%

6,8

keengamer.com

Reseñas en vídeo 1

10%

7,0

KeenGamer - More Than Just a Game Site

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 84 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Mykronoz Zesport2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

3.3

Salud

21%

7.4

Fitness

16%

4.0

Batería

14%

4.5

Funciones inteligentes

12%

5.1

Conectividad

9%

6.0

Pantalla y diseño

4%

4.0

Hardware

4.9
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

20%

6,8

keengamer.com

Reseñas en vídeo 1

10%

7,0

KeenGamer - More Than Just a Game Site

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.0

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
Mykronoz
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Mykronoz Zesport2 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Mykronoz Zesport2 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Mykronoz Zesport2 no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Mykronoz Zesport2 no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Mykronoz Zesport2 registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
4 días
Duración de la batería
4 días
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Mykronoz Zesport2 ofrece una autonomía de 4 días que es más corta que la del 70,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 2,9% de los relojes inteligentes.
4 (standby mode, falls to 7-8 hours in gps mode.
Duración de batería en modo entrenamiento
7 h
Duración de batería en modo entrenamiento
7 h
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Mykronoz Zesport2 tiene duración de batería en modo entrenamiento de 7 h, inferior a la de 77,7%.
Duración de batería con GPS activo
7 h
Duración de batería con GPS activo
7 h
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Mykronoz Zesport2 tiene duración de batería con GPS activo de 7 h, inferior a la de 81,1%.
Capacidad de batería
405 mAh
Capacidad de batería
405 mAh
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Mykronoz Zesport2 tiene una batería de 405 mAh, superior a la de 77,4%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Mykronoz Zesport2 funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Mykronoz Zesport2 no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Mykronoz Zesport2 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Mykronoz Zesport2 ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Mykronoz Zesport2 no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Mykronoz Zesport2 admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
?
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,3 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,3 pulgadas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Mykronoz Zesport2 tiene un tamaño de pantalla de 1,3 pulgadas, inferior al de 66,8%.
Tipo de pantalla
LCD TFT
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Mykronoz Zesport2 usa una pantalla de tipo LCD TFT que es menos avanzada que la del 74,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 15,9% de los relojes inteligentes.
Resolución
240x 240
Resolución
240x 240
▼ Peor que el 74% de los modelos
Mykronoz Zesport2 tiene una resolución de pantalla de 240x240 que es inferior a la del 73,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 15,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
261 ppi
Densidad de píxeles
261 ppi
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Mykronoz Zesport2 tiene densidad de píxeles de 261 ppi, inferior a la de 74%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
0,125 GB
Almacenamiento interno
0,125 GB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Mykronoz Zesport2 usa 0,125 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 66,8% de los relojes inteligentes e igual al de 3,4% de los relojes inteligentes.
128 MB de almacenamiento interno
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Mykronoz Zesport2 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Mykronoz Zesport2 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
    Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    Soporte de rutas disponible a través de la aplicación complementaria.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • 105 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    405 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (405 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    405 mAh vs 300 mAh
  • 15 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    60.0 °C
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (60 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • 2,89x más barata
    Mykronoz Zesport2 es más barato que el reloj inteligente medio (45 € vs 130 €).
    45 € vs 130 €
  • 2,89x más barata
    Mykronoz Zesport2 es más barato que el reloj inteligente medio (45 € vs 130 €).
    45 € vs 130 €
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    Soporte de rutas disponible a través de la aplicación complementaria.
  • 105 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    405 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (405 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    405 mAh vs 300 mAh
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
    Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • 15 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    60.0 °C
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (60 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • 12,2% peor relación calidad-precio
    Mykronoz Zesport2 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.5 vs 7.3).
    6,5 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • 73 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    7
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (7 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    7 vs 80
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 13 h menos duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    7 h
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (7 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    7 h vs 20 h
  • 12,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    7 h
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (7 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    7 h vs 19,25 h
  • 3 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    4 días
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Mykronoz Zesport2 ofrece 4 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    4 (standby mode, falls to 7-8 hours in gps mode.
    4 días vs 7 días
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Sources report rechargeable lithium chemistry as Li-ion or Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.2
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    plástico
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 usa plástico como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    plástico vs aluminio
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 2,79 mm más grosor
    Grosor
    14.39 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (14.4 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    14,39 mm vs 11,6 mm
  • 0,1 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.30 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,30 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    240 x 240
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 tiene una resolución de 240x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • 65 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    261 ppi
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (261 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    261 ppi vs 326 ppi
  • 9,6 mm más altura
    Altura
    54.6 mm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (54.6 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    54,6 mm vs 45 mm
  • 5 g más peso
    Peso
    50.0 g
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Mykronoz Zesport2 es más pesado que el reloj inteligente medio (50 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso incluye la correa/pulsera.
    50,0 g vs 45,0 g
  • 3,9 mm más ancho
    Ancho
    45.9 mm
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (45.9 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    45,9 mm vs 42,0 mm
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Mykronoz Zesport2 no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Mykronoz Zesport2 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    January 2019
    2.019 vs 2.021
  • 3,88 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.125 GB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Mykronoz Zesport2 tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0.1 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    128 MB de almacenamiento interno
    0,125 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
KeenGamer - More Than Just a Game Site
≈ estimado
14/04/2019
Prueba práctica · actividad y aplicación
Veredicto
El Mykronoz Zesport2 solo encaja con aficionados al deporte: el seguimiento y la comodidad son sólidos, pero una aplicación deficiente y el gasto de batería con GPS lo frenan.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

6,8
keengamer.com
✓ explícito
14/4/2019
Prueba a fondo · Reloj deportivo
Veredicto
El MyKronoz ZeSport 2 registra bien los entrenamientos y aguanta entre 4 y 5 días sin GPS, pero la app, poco fiable, y la batería de 7 horas con GPS activado le restan puntos.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Mykronoz Zesport2

  • Diseño deportivo atractivo y muy cómodo de llevar en la muñeca.
  • Seguimiento de actividad física (GPS, ritmo cardíaco, pasos) altamente preciso.
  • Pantalla a color protegida con Gorilla Glass que se ve bien en diversas condiciones de luz.
  • Excelente autonomía cuando se usa como dispositivo independiente (4 a 5 días sin GPS).
  • Relación calidad-precio competitiva para las funciones que ofrece.

What we don't like about Mykronoz Zesport2

  • La batería se agota drásticamente (dura unas 7 horas) cuando el GPS y el Bluetooth están activos.
  • Problemas recurrentes de conectividad Bluetooth; a menudo requiere volver a emparejar el reloj.
  • La aplicación móvil está mal optimizada, consume mucha batería del smartphone y presenta errores de sincronización.
  • Materiales de construcción predominantemente plásticos, lo que le da una sensación menos 'premium'.
  • Falta de soporte postventa y dificultad para encontrar piezas de repuesto como el cargador magnético.

Veredicto

El MyKronoz ZeSport2 es un reloj multideporte versátil que integra una pantalla táctil TFT de 1,3 pulgadas protegida por Gorilla Glass, GPS integrado, sensor de ritmo cardíaco óptico, acelerómetro de 6 ejes, altímetro y barómetro. Con una resistencia al agua IP68 (3 ATM) y una batería de 460 mAh que ofrece hasta 4 días de autonomía en modo reloj, destaca por su diseño ligero de 74 gramos, su capacidad para rastrear múltiples actividades de forma autónoma y un sistema de carga magnética. Entre sus principales ventajas se encuentran su comodidad de uso, la precisión en el seguimiento de rutas y su precio competitivo; sin embargo, presenta desventajas notables como una duración de batería reducida a solo 7-8 horas con el GPS activo, problemas ocasionales de conectividad Bluetooth y una optimización mejorable de su aplicación móvil.

Compara Mykronoz Zesport2 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Mykronoz Zesport2 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados