GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3498 reseñas de expertos independientes y 5193 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Amazfit Bip Lite Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Tamaño de pantalla:1.28 pulgadasDuración de la batería:45 díasTipo de pantalla:LCD transreflectante

Análisis de Amazfit Bip Lite: Compara 126 especificaciones técnicas y 22 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.8

Puntuación técnica

30%

7.6

Nota de las reseñas ( 10 · 12)

Nota de las reseñas 30% · 7,6 · basada en 22 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 2 reseñas más aún no tienen puntuación.
▼Peor que el 85 % de los modelos
4.8

Puntuación técnica

Technical score
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

3.6

Salud

21%

5.3

Fitness

16%

6.4

Batería

14%

4.2

Funciones inteligentes

12%

3.0

Conectividad

9%

7.3

Pantalla y diseño

4%

4.0

Hardware

▼Peor que el 90 % de los modelos
7.6

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Notas por reseña (22)
10 reseñas: 3 con nota publicada, 7 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 3

3.1%

8,0

10Mejores

3.1%

8,0

De Tranquis

1.5%

9,0

El Rincón de China

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 56 % de los modelos
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
  • amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite
amazfit-bip-lite

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Amazfit Bip Lite

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

3.6

Salud

21%

5.3

Fitness

16%

6.4

Batería

14%

4.2

Funciones inteligentes

12%

3.0

Conectividad

9%

7.3

Pantalla y diseño

4%

4.0

Hardware

4.8
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Notas por reseña (22)
10 reseñas: 3 con nota publicada, 7 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 3

3.1%

8,0

10Mejores

3.1%

8,0

De Tranquis

1.5%

9,0

El Rincón de China

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Amazfit
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Amazfit Bip Lite tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Amazfit Bip Lite no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Amazfit Bip Lite no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip Lite tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 51,9% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Bip Lite tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Amazfit Bip Lite no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Amazfit Bip Lite no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Amazfit Bip Lite no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Amazfit Bip Lite registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
45 días
Duración de la batería
45 días
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Bip Lite ofrece una autonomía de 45 días que es más larga que la del 97,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,1% de los relojes inteligentes.
45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
200 mAh
Capacidad de batería
200 mAh
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Amazfit Bip Lite tiene una batería de 200 mAh, inferior a la de 88,3%.
Tiempo de carga
150 min
Tiempo de carga
150 min
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Amazfit Bip Lite se carga en 150 min, más lento que 88,7%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Zepp OS
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Bip Lite funciona con Zepp OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 60,2% de los relojes inteligentes e igual al del 6,5% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Amazfit Bip Lite tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Amazfit Bip Lite no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Amazfit Bip Lite tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip Lite no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Amazfit Bip Lite no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Amazfit Bip Lite no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Amazfit Bip Lite no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Amazfit Bip Lite tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Amazfit Bip Lite tiene un tamaño de pantalla de 1,28 pulgadas, inferior al de 78,2%.
Tipo de pantalla
LCD transreflectante
Tipo de pantalla
LCD transreflectante
▼ Peor que el 65% de los modelos
Amazfit Bip Lite usa una pantalla de tipo LCD transreflectante que es menos avanzada que la del 65,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 2,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
176x 176
Resolución
176x 176
▼ Peor que el 93% de los modelos
Amazfit Bip Lite tiene una resolución de pantalla de 176x176 que es inferior a la del 93,1% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,6% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
194 ppi
Densidad de píxeles
194 ppi
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Bip Lite tiene densidad de píxeles de 194 ppi, inferior a la de 94,4%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
0 GB
Almacenamiento interno
0 GB
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Amazfit Bip Lite usa 0 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 73,6% de los relojes inteligentes e igual al de 26,4% de los relojes inteligentes.
Sin almacenamiento local para aplicaciones/medios
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Amazfit Bip Lite no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Amazfit Bip Lite vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 38 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    45 días
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Amazfit Bip Lite ofrece 45 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
    45 días vs 7 días
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Amazfit Bip Lite es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo propietario
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Bip Lite ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 27 g menos peso
    Peso
    18.0 g
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip Lite es más ligero que el reloj inteligente medio (18 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    18,0 g vs 45,0 g
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • 2 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    20.0 mm
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 50,3% más popular
    Amazfit Bip Lite tiene una popularidad más alta que el reloj inteligente medio (8.92 vs 5.9).
    8,92 vs 5,94
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Amazfit Bip Lite es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • 38 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    45 días
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Amazfit Bip Lite ofrece 45 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    45 (under typical usage, can reach 120 in standby.
    45 días vs 7 días
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Bip Lite ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 27 g menos peso
    Peso
    18.0 g
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Amazfit Bip Lite es más ligero que el reloj inteligente medio (18 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    18,0 g vs 45,0 g
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • 2 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    20.0 mm
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 7 mm menos ancho
    Ancho
    35.0 mm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (35 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    35,0 mm vs 42,0 mm
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo propietario
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • 10,2% peor relación calidad-precio
    Amazfit Bip Lite tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.61 vs 7.3).
    6,61 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin seguimiento en vivo
    Tiene seguimiento en tiempo real
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene eguimiento en tiempo real, el reloj inteligente medio sí. 88.6% de los smartwatches tienen eguimiento en tiempo real.
  • 76 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    4
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (4 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    El seguimiento manual del entrenamiento está disponible en el menú de deportes.
    4 vs 80
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 100 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    200 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (200 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    200 mAh vs 300 mAh
  • 30 min más tiempo de carga
    Tiempo de carga
    150 min
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Amazfit Bip Lite se carga más lento que el reloj inteligente medio (150 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    150 min vs 120 min
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.1 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peor material caja
    Material de la caja
    policarbonato
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa policarbonato como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    policarbonato vs aluminio
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD transreflectante
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa una pantalla LCD transreflectante, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD transreflectante vs AMOLED
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 132 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    194 ppi
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (194 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    194 ppi vs 326 ppi
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    176 x 176
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene una resolución de 176x176, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    176x176 vs 352x430
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Bip Lite tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Peor forma
    Forma
    cuadrado
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Amazfit Bip Lite usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    cuadrado vs redondo
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin control remoto de cámara
    Control remoto de la cámara
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Amazfit Bip Lite no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Amazfit Bip Lite es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    July 2019
    2.019 vs 2.021
  • 4 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0 GB
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Amazfit Bip Lite tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    Sin almacenamiento local para aplicaciones/medios
    0 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
10Mejores
≈ estimado
16/08/2020
Desembalaje y prueba · un mes de uso diario
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un smartwatch básico con una autonomía excelente y buena relación calidad-precio, pero no está pensado para deportistas serios.
8,0
De Tranquis
≈ estimado
25/03/2020
Prueba a largo plazo · casi dos meses de uso diario
Veredicto
El diseño y la batería del Amazfit Bip Lite han impresionado, pero la falta de GPS y de control de la música son inconvenientes de peso.
9,0
El Rincón de China
≈ estimado
21/08/2019
Primeras impresiones · una semana de uso
Veredicto
El Amazfit Bip Lite ha convencido a quien lo ha probado durante una semana, con una batería que aguanta muchos días y una pantalla legible como puntos fuertes.
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 10 · 12

Encantan su enorme autonomía y su ligereza, pero el GPS decepciona y las notificaciones y entrenamientos se quedan en lo básico.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

6,0
techadvisor.com
✓ explícito
21/11/2019
Prueba en condiciones reales · Frecuencia cardiaca
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj deportivo cuya batería dura más de un mes, pero sus lecturas de frecuencia cardiaca y de sueño pueden no ser exactas, así que quien busque precisión debería mirar otras opciones.
9,0
cashify.in
≈ estimado
6/6/2022
Prueba a fondo · Batería y forma física
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj centrado en lo deportivo cuya batería dura algo más de un mes, indicado para un seguimiento básico y avisos más que para un smartwatch completo.
7,0
notebookcheck.net
≈ estimado
26/1/2020
Prueba práctica · Smartwatch deportivo
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj ligero y sencillo con mucha autonomía y medición de pulso las 24 horas, pero sin GPS encaja mejor en el día a día que en el seguimiento de rutas.
5,0
computerbild.de
✓ explícito
30/3/2020
Prueba de uso diario · Seguimiento de actividad
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj de seguimiento ligero cuya batería aguantó más de una semana en las pruebas, pero los controles torpes y la pantalla oscura lo lastran.
7,0
chip.de
≈ estimado
14/11/2019
Análisis en laboratorio · Seguimiento de actividad
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj de 28 g cuya batería dura más de un mes, aunque sus notificaciones son poco prácticas y no tiene GPS propio.
6,0
nerdsheaven.de
≈ estimado
5/7/2021
Experiencia de uso · Modos deportivos
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj delgado con pantalla legible y semanas de batería, ideal para corredores y ciclistas que no necesitan GPS.
8,0
android-user.de
≈ estimado
26/11/2019
Prueba práctica · Configuración y pasos
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj de plástico con pantalla siempre encendida y lecturas de pulso parecidas a las de un Fitbit, pero cuenta menos pasos y necesita el teléfono para las rutas.
7,0
techbook.de
✓ explícito
30/3/2020
Prueba a fondo · Batería y entrenamientos
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un rastreador de actividad antes que un smartwatch, y va camino de superar los 35 días de batería, pero no admite apps y no permite responder a mensajes.
computerbild.de
19/3/2020
Aún sin valorar
8,0
ilfattoquotidiano.it
≈ estimado
27/8/2019
Prueba a fondo · Seguimiento de actividad
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un reloj ligero que aguanta más de dos semanas entre cargas, adecuado para un seguimiento de actividad básico, pero no tiene GPS y no permite responder a mensajes.
9,0
ceotech.it
≈ estimado
10/10/2019
Análisis a largo plazo · Autonomía
Veredicto
El Amazfit Bip Lite es un rastreador ligero con mucha autonomía que llegó a 11 días con una sola carga, pensado para quien sobre todo quiere controlar pasos y pulso.
xiaomitoday.it
6/8/2019
Aún sin valorar
andreagaleazzi.com
18/8/2019
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Amazfit Bip Lite

  • Autonomía excepcional de la batería, alcanzando hasta 45 días de uso continuo.
  • Pantalla transflectiva con excelente visibilidad bajo la luz solar directa.
  • Diseño ultraligero (32g) y cómodo para el uso diario, deportivo y durante el sueño.
  • Relación calidad-precio sobresaliente, siendo uno de los smartwatches más económicos de la marca.
  • Resistencia al agua de hasta 3 ATM (30 metros), permitiendo su uso en la ducha o bajo la lluvia.
  • Pantalla 'Always-on' protegida con Corning Gorilla Glass 3.

What we don't like about Amazfit Bip Lite

  • Carece de GPS integrado, por lo que depende totalmente del GPS del smartphone vinculado.
  • Imposibilidad de responder a las notificaciones y llamadas, limitándose solo a la lectura o descarte.
  • No permite el control de la música desde el propio reloj.
  • Las notificaciones no reproducen emojis ni stickers (en aplicaciones como WhatsApp).
  • Número limitado de modos deportivos integrados.
  • El sensor de ritmo cardíaco puede presentar menor precisión en comparación con modelos superiores.

Veredicto

El Amazfit Bip Lite es un reloj inteligente ultraligero de 32g con una pantalla transflectiva siempre activa de 1,28 pulgadas (176x176 píxeles) protegida por Gorilla Glass 3, ideal para exteriores por su excelente visibilidad bajo el sol. Destaca por su batería de 200 mAh que ofrece una autonomía excepcional de hasta 45 días, resistencia al agua de 3 ATM y sensores para monitoreo de frecuencia cardíaca y sueño, además de soportar varios modos deportivos. Sus principales ventajas son la duración extrema de la batería, su comodidad para uso continuo y su bajo precio; sin embargo, carece de GPS integrado (depende del móvil), no permite responder notificaciones y tiene ángulos de visión limitados en interiores.

Compara Amazfit Bip Lite con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Amazfit Bip Lite y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados