GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Helix Smart 2 0 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Tamaño de pantalla:1.55 pulgadasDuración de la batería:9 díasTipo de pantalla:IPS LCD

Análisis de Helix Smart 2 0: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.8

▼Peor que el 66 % de los modelos

5.8

▼Peor que el 62 % de los modelos

?

2.0
Correr
Correr
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene GPS
25.0%
?
Duración de batería con GPS activo
20.0%
1.0
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
6.8
Natación
Natación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
1.4
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
9.1
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
3.8
Control de la salud
Control de la salud
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
?
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
1.0
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
10
Tiene un sensor de temperatura
7.5
Control del sueño
Control del sueño
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
10
Muestra nivel de preparación
20.0%
6.5
Duración de la batería
4.2
Senderismo
Senderismo
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
1.0
Tiene un barómetro
20.0%
10
Registra la elevación
20.0%
?
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
1.0
Tiene seguimiento de ruta
3.5
Personas mayores
Personas mayores
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
1.0
SOS de emergencia
20.0%
?
Brillo de la pantalla
20.0%
6.5
Duración de la batería

Mejores precios

N/A~ 35 €

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Xiaomi Redmi Watch 3 Active

Relojes inteligentes

Boat Lunar Call Pro

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Noise Colorfit Pro 4

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Xiaomi Mi Watch

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Boat Watch Mystiq

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Helix Smart 2.0 de Timex es un reloj inteligente con pantalla táctil de 1.55 pulgadas, sensor de temperatura corporal continua y monitor de frecuencia cardíaca. Entre sus características principales destacan su resistencia IP68 al agua y polvo, una batería de hasta 15 días en espera (9 días de uso activo) y soporte para 10 modos deportivos con integración en Google Fit y Apple Health. Sus mayores pros son su diseño ligero, la visibilidad en exteriores y la precisión de sus sensores de salud básicos para su rango de precio. Sin embargo, carece de GPS integrado y sensor de oxígeno en sangre (SpO2), y no permite responder notificaciones o realizar llamadas directamente desde el dispositivo.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Helix Smart 2 0

5.8

Mostrar más

Ocultar

?

Salud

6.1

Mostrar más

Ocultar

Marca

Helix

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

?

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

6.6

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

5.7

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

?

Duración de batería con GPS activo

N/A

Capacidad de batería

Tiempo de carga

Mostrar más

Funciones inteligentes

5.3

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

?

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

3.4

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

6.8

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

?

Mostrar más

Hardware

7.1

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

?

Modelo de procesador

?

RAM

?

Almacenamiento interno

?

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Helix Smart 2 0 vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Helix Smart 2 0 es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Detección de temperatura
Tiene un sensor de temperatura
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene n sensor de temperatura, el reloj inteligente medio no. 26.8% de los smartwatches tienen n sensor de temperatura.
Puntuación de preparación
Muestra nivel de preparación
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Helix Smart 2 0 ofrece muestra nivel de preparación, el reloj inteligente medio no. 17.5% de los smartwatches ofrecen muestra nivel de preparación.
Seguimiento de cadencia
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
La cadencia puede requerir la vinculación de un sensor o aplicación externa en algunos modelos.
Soporta ANT+
Admite ANT+
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Helix Smart 2 0 admite NT+, el reloj inteligente medio no. 11.7% de los smartwatches admiten NT+.
Construcción robusta
Diseño robusto
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Helix Smart 2 0 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
Seguimiento de peso
Tiene seguimiento del peso
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
2 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
9 días
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Helix Smart 2 0 ofrece 9 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
Up to 15 days in standby.
9 días vs 7 días
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Helix Smart 2 0 registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.

3,71x más barata
Helix Smart 2 0 es más barato que el reloj inteligente medio (35 € vs 130 €).
35 € vs 130 €

Detección de temperatura
Tiene un sensor de temperatura
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene n sensor de temperatura, el reloj inteligente medio no. 26.8% de los smartwatches tienen n sensor de temperatura.
Puntuación de preparación
Muestra nivel de preparación
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Helix Smart 2 0 ofrece muestra nivel de preparación, el reloj inteligente medio no. 17.5% de los smartwatches ofrecen muestra nivel de preparación.
Seguimiento de peso
Tiene seguimiento del peso
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Helix Smart 2 0 registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
Monitoreo de la transpiración
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
Referencia de la categoría
Helix Smart 2 0 ofrece monitorea la sudoración, el reloj inteligente medio no. 14.1% de los smartwatches ofrecen monitorea la sudoración.
El seguimiento de la transpiración puede estimarse a partir de los datos de actividad en las aplicaciones complementarias.

Seguimiento de cadencia
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
La cadencia puede requerir la vinculación de un sensor o aplicación externa en algunos modelos.

2 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
9 días
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Helix Smart 2 0 ofrece 9 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
Up to 15 days in standby.
9 días vs 7 días
40 mAh más capacidad de batería
Tiene una batería solar
340 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (340 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
340 mAh vs 300 mAh

Soporta ANT+
Admite ANT+
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Helix Smart 2 0 admite NT+, el reloj inteligente medio no. 11.7% de los smartwatches admiten NT+.

Construcción robusta
Diseño robusto
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Helix Smart 2 0 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
0,15 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.55 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.6 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,55 pulgadas vs 1,40 pulgadas
2 mm menos anchura de la correa
Ancho de la correa
20.0 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Helix Smart 2 0 tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
20,0 mm vs 22,0 mm

¿Por qué Helix Smart 2 0 es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Helix Smart 2 0 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Sin seguimiento del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Helix Smart 2 0 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin pausa automática
Tiene pausa automática
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
Sin giroscopio
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
47 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
3 m
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Helix Smart 2 0 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (3 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
3 m vs 50 m
Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 67% de los modelos
Helix Smart 2 0 usa una pantalla IPS LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
IPS LCD vs AMOLED

5,94x menos popular
Helix Smart 2 0 tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
1 vs 5,94

Sin soporte de báscula inteligente
Compatible con básculas inteligentes
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Helix Smart 2 0 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.

Sin seguimiento del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Helix Smart 2 0 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin pausa automática
Tiene pausa automática
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
Sin giroscopio
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Helix Smart 2 0 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
70 menos perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
10
▲ Mejor que 6% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (10 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
10 vs 80

60 min más tiempo de carga
Tiempo de carga
180 min
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Helix Smart 2 0 se carga más lento que el reloj inteligente medio (180 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
Normalized from hour-based sources to 10.800 minutes.
180 min vs 120 min

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Helix Smart 2 0 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.

47 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
3 m
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Helix Smart 2 0 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (3 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
3 m vs 50 m
Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 67% de los modelos
Helix Smart 2 0 usa una pantalla IPS LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
IPS LCD vs AMOLED
Peor material caja
Material de la caja
policarbonato
▼ Peor que el 91% de los modelos
Helix Smart 2 0 usa policarbonato como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
funda de policarbonato mate
policarbonato vs aluminio
Sin sensor de luz ambiental
Sensor de luz ambiental
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Helix Smart 2 0 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
107 ppi menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
219 ppi
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Helix Smart 2 0 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (219 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
219 ppi vs 326 ppi
Peor resolución
Tiene una pantalla táctil
240 x 240
▲ Mejor que 9% de los modelos
Helix Smart 2 0 tiene una resolución de 240x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
240x240 vs 352x430
Peor forma
Forma
cuadrado
▼ Peor que el 61% de los modelos
Helix Smart 2 0 usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
cuadrado vs redondo

Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Helix Smart 2 0 no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin soporte para comandos de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
Referencia de la categoría
Helix Smart 2 0 no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.

1 menos micrófonos
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Helix Smart 2 0 tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
0 vs 1

Comparación gráfica entre Helix Smart 2 0 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Helix Smart 2 0?

Diseño ligero y elegante que no se siente abultado en la muñeca.
Batería de larga duración, con hasta 9 días de uso activo y 15 días en espera.
Incluye sensores de salud variados como monitor de frecuencia cardíaca, temperatura corporal y niveles de oxígeno (SPO2).
Pantalla táctil a color de 1.55 pulgadas con buena visibilidad incluso bajo la luz del sol.
Certificación de resistencia al agua IP68.
Precio asequible y buena relación calidad-precio dentro del segmento de entrada.

What customers dislike about Helix Smart 2 0?

No permite interactuar con las notificaciones recibidas (solo visualizarlas).
Las correas de silicona tienden a acumular polvo con facilidad.
Carece de ajuste automático de brillo en la pantalla.
No cuenta con recubrimiento oleofóbico en el cristal para evitar huellas dactilares.
No tiene GPS integrado para seguimiento de rutas sin el teléfono.
No es compatible con pagos móviles (NFC) ni conexión Wi-Fi.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

slimgetest.nl

27/12/2025

Resumen de la reseña

Los 7 mejores relojes con pulsómetro de 2026 - Slimgetest

La reseña de Slimgetest.nl identifica al Garmin Epix Gen 2 y al Apple Watch Series 9/Ultra 2 como monitores de frecuencia cardíaca de primer nivel; Garmin ofrece una autonomía y métricas superiores, mientras que Apple proporciona el sensor más reactivo, aunque ambos tienen precios elevados y el Apple Watch enfrenta limitaciones de batería. Para necesidades especializadas, el Coros Pace 3 destaca por su excelente relación calidad-precio y diseño ligero, mientras que el Polar Vantage V3 es reconocido por su avanzada tecnología de sensores, a pesar de algunas limitaciones de software. El informe concluye que, si bien el monitoreo en la muñeca ha mejorado, se recomienda una banda pectoral para obtener la máxima precisión durante entrenamientos de alta intensidad.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Helix Smart 2 0 con otros relojes inteligentes