GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3498 reseñas de expertos independientes y 5193 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Imilab KW66 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Tamaño de pantalla:1.28 pulgadasDuración de la batería:15 díasTipo de pantalla:LCD TFT

Análisis de Imilab KW66: Compara 126 especificaciones técnicas y 19 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.9

Puntuación técnica

30%

8.1

Nota de las reseñas ( 7 · 12)

Nota de las reseñas 30% · 8,1 · basada en 19 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 2 reseñas más aún no tienen puntuación.
▼Peor que el 86 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

4.3

Salud

21%

7.1

Fitness

16%

5.6

Batería

14%

4.1

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

5.1

Pantalla y diseño

4%

4.1

Hardware

▼Peor que el 87 % de los modelos
8.1

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
8.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Notas por reseña (19)
7 reseñas: 6 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

7.8%

9,2

planetared.com

Reseñas en vídeo 3

3.9%

9,0

Stivenson Contreras

3.9%

9,0

Mundo Android Mania

2%

8,0

PortalGeek

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 70 % de los modelos
  • imilab-kw66
  • imilab-kw66
  • imilab-kw66
imilab-kw66
imilab-kw66
imilab-kw66

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Imilab KW66

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

4.3

Salud

21%

7.1

Fitness

16%

5.6

Batería

14%

4.1

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

5.1

Pantalla y diseño

4%

4.1

Hardware

4.9
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
8.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Notas por reseña (19)
7 reseñas: 6 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

7.8%

9,2

planetared.com

Reseñas en vídeo 3

3.9%

9,0

Stivenson Contreras

3.9%

9,0

Mundo Android Mania

2%

8,0

PortalGeek

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
8.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Imilab
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Imilab KW66 tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Imilab KW66 ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 33,4% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Las lecturas son para el bienestar, no para diagnóstico médico.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Imilab KW66 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Imilab KW66 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Imilab KW66 no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
?
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Imilab KW66 no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Imilab KW66 registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
15 días
Duración de la batería
15 días
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Imilab KW66 ofrece una autonomía de 15 días que es más larga que la del 86,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 3,2% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
5 h
Duración de batería en modo entrenamiento
5 h
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Imilab KW66 tiene duración de batería en modo entrenamiento de 5 h, inferior a la de 90,6%.
Up to 15 days with daily use, so likely much shorter in continuous training mode.
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
395 mAh
Capacidad de batería
395 mAh
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Imilab KW66 tiene una batería de 395 mAh, superior a la de 74,4%.
Tiempo de carga
120 min
Tiempo de carga
120 min
▼ Peor que el 43% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Imilab KW66 se carga en 120 min, más rápido que 13,1%.
Normalized from hour-based sources to 120 minutes.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Imilab KW66 funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
?
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Imilab KW66 no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Imilab KW66 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Imilab KW66 no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Imilab KW66 no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Imilab KW66 no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Imilab KW66 no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Imilab KW66 no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Imilab KW66 tiene un tamaño de pantalla de 1,28 pulgadas, inferior al de 78,2%.
Tipo de pantalla
LCD TFT
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Imilab KW66 usa una pantalla de tipo LCD TFT que es menos avanzada que la del 74,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 15,9% de los relojes inteligentes.
Resolución
240x 240
Resolución
240x 240
▼ Peor que el 74% de los modelos
Imilab KW66 tiene una resolución de pantalla de 240x240 que es inferior a la del 73,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 15,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
265 ppi
Densidad de píxeles
265 ppi
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Imilab KW66 tiene densidad de píxeles de 265 ppi, inferior a la de 71,9%.
Brillo de la pantalla
500 nits
Brillo de la pantalla
500 nits
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
Imilab KW66 alcanza 500 nits de brillo de pantalla, inferior al de 70%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
Realtek RTL8762C
Modelo de procesador
Realtek RTL8762C
▼ Peor que el 81% de los modelos
Imilab KW66 utiliza el procesador Realtek RTL8762C.
RAM
?
Almacenamiento interno
0,128 GB
Almacenamiento interno
0,128 GB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Imilab KW66 usa 0,128 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 66,8% de los relojes inteligentes e igual al de 3,4% de los relojes inteligentes.
128 MB de almacenamiento flash.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Imilab KW66 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Imilab KW66 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 8 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    15 días
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Imilab KW66 ofrece 15 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    15 días vs 7 días
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Imilab KW66 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 95 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    395 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Imilab KW66 tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (395 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    395 mAh vs 300 mAh
  • 3,71x más barata
    Imilab KW66 es más barato que el reloj inteligente medio (35 € vs 130 €).
    35 € vs 130 €
  • 3,71x más barata
    Imilab KW66 es más barato que el reloj inteligente medio (35 € vs 130 €).
    35 € vs 130 €
  • 8 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    15 días
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Imilab KW66 ofrece 15 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    15 días vs 7 días
  • 95 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    395 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Imilab KW66 tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (395 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    395 mAh vs 300 mAh
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Imilab KW66 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Imilab KW66 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Imilab KW66 no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Imilab KW66 usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • 14,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    5 h
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (5 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    Up to 15 days with daily use, so likely much shorter in continuous training mode.
    5 h vs 19,25 h
  • 10,7% peor relación calidad-precio
    Imilab KW66 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.58 vs 7.3).
    6,58 vs 7,29
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Imilab KW66 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Imilab KW66 no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • 67 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    13
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (13 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    Admite múltiples modos de entrenamiento específicos para cada deporte.
    13 vs 80
  • 14,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    5 h
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (5 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    Up to 15 days with daily use, so likely much shorter in continuous training mode.
    5 h vs 19,25 h
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Imilab KW66 usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Imilab KW66 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Imilab KW66 usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    plástico, aleación de zinc
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Imilab KW66 usa plástico, aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    plástico, aleación de zinc vs aluminio
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Imilab KW66 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 100 nits menos brillo de pantalla
    Brillo de la pantalla
    500 nits
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
    Imilab KW66 tiene menos brillo de pantalla que el reloj inteligente medio (500 nits frente a 600 nits). La media de los smartwatches es 600 nits.
    500 nits vs 600 nits
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    240 x 240
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Imilab KW66 tiene una resolución de 240x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • 1,1 mm más grosor
    Grosor
    12.70 mm
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Imilab KW66 tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (12.7 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12,70 mm vs 11,6 mm
  • 9 g más peso
    Peso
    54.0 g
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Imilab KW66 es más pesado que el reloj inteligente medio (54 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso incluye la correa/pulsera.
    54,0 g vs 45,0 g
  • 61 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    265 ppi
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (265 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    265 ppi vs 326 ppi
  • 3,3 mm más ancho
    Ancho
    45.3 mm
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Imilab KW66 tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (45.3 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    45,3 mm vs 42,0 mm
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Imilab KW66 no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    Referencia de la categoría
    Imilab KW66 no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Imilab KW66 no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Imilab KW66 no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 3,87 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.128 GB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Imilab KW66 tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0.1 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    128 MB de almacenamiento flash.
    0,128 GB vs 4 GB
  • 1 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Imilab KW66 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2020 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    October 2020
    2.020 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Stivenson Contreras
≈ estimado
16/01/2021
Prueba · app, esferas y batería
Veredicto
Imilab KW66 es un smartwatch económico con pantalla táctil y mucha autonomía, que el autor del vídeo califica de excelente compañero para el móvil.
9,0
Mundo Android Mania
≈ estimado
10/01/2021
Prueba de un mes · pulsaciones
Veredicto
El Imilab KW66 ofrece una pantalla grande, buena autonomía y un diseño bien resuelto, aunque sus lecturas de pulsaciones son aceptables, no exactas.
8,0
PortalGeek
≈ estimado
24/11/2020
Desembalaje · recorrido por funciones
Veredicto
Imilab KW66 es un smartwatch económico versátil y robusto, con certificación IP68 y correas intercambiables, y una buena alternativa.
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 7 · 12

Gustan la gran autonomía y la construcción sólida, pero el GPS, la app y la pantalla reciben críticas constantes.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,2
planetared.com
✓ explícito
17/1/2021
Prueba a fondo · Reloj redondo
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj redondo ligero pensado para un seguimiento básico, con una batería que puede durar hasta 30 días entre cargas.
8,0
root-nation.com
✓ explícito
23/11/2020
Prueba a fondo · Reloj redondo
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj redondo elegante con una batería muy duradera, pero tiene pocas funciones y no lleva GPS, así que se queda en un seguimiento básico.
7,6
whatgadget.net
✓ explícito
9/11/2020
Prueba a fondo · Deportivo ligero
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj ligero y estilizado con una autonomía excelente, pero no lleva GPS y el registro de la primera sesión deportiva fue irregular, lo que le resta puntos.
8,0
fr.androidsis.com
✓ explícito
22/12/2020
Análisis a fondo · Reloj redondo
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj redondo y ligero con buena autonomía y resistencia al agua IP68, pero el marco visible de la pantalla y la falta de GPS le pasan factura.
fr.root-nation.com
23/11/2020
Aún sin valorar
7,8
smartworld.it
✓ explícito
4/11/2020
Prueba a fondo · Reloj atractivo
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj atractivo que dura unos 30 días con una carga, pero se queda corto en funciones y no tiene GPS.
7,2
risparmia-online.it
✓ explícito
19/1/2021
Prueba a fondo · Reloj deportivo
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj redondo para el seguimiento diario que aguanta casi 3 semanas por carga, pero no tiene GPS ni altavoz.
8,0
nl.hoc.hu
≈ estimado
7/11/2022
Prueba de uso · Reloj redondo
Veredicto
El IMILAB KW66 es un reloj redondo discreto que debería aguantar entre dos y dos semanas y media con una carga, pero no tiene GPS y apenas trae extras.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Imilab KW66

  • Excelente relación calidad-precio, considerado una 'ganga' para funciones básicas.
  • Batería de larga duración que alcanza entre 15 y 22 días con uso real, y hasta 30 días en modo básico.
  • Diseño elegante y minimalista con cuerpo de aleación de zinc y pantalla curva 3D.
  • Resistencia al agua y polvo con certificación IP68, apto para ducharse y lluvia.
  • Incluye dos correas intercambiables de diferentes colores en la caja.
  • Pantalla táctil fluida y personalizable con múltiples esferas de reloj (watch faces).

What we don't like about Imilab KW66

  • La visibilidad de la pantalla TFT es limitada en exteriores bajo luz solar directa.
  • Funciones inteligentes básicas; no permite responder mensajes ni realizar llamadas directamente.
  • La aplicación móvil (GloryFit) presenta errores de traducción al español y una interfaz mejorable.
  • Los sensores de ritmo cardíaco y sueño pueden ser imprecisos en ocasiones.
  • Faltan funciones avanzadas como GPS integrado, sensor SpO2 (oxígeno en sangre) o altavoz.
  • Las notificaciones a veces presentan problemas de sincronización o formato de texto.

Veredicto

El Imilab KW66 es un reloj inteligente económico con un diseño circular premium que integra una pantalla táctil TFT de 1.28 pulgadas con resolución de 240x240 píxeles y cristal curvo 3D. Entre sus características principales destacan su cuerpo metálico de aleación de zinc, resistencia al agua IP68 y una batería de 340 mAh que ofrece una autonomía sobresaliente de hasta 15 días de uso diario o 30 días en espera. Incluye 13 modos deportivos, monitorización de frecuencia cardíaca las 24 horas y seguimiento del sueño. Sus mayores ventajas son su excelente relación calidad-precio y la durabilidad de su batería; no obstante, carece de GPS integrado, la resolución de pantalla es básica y la gestión de notificaciones es limitada, permitiendo solo la lectura parcial de mensajes sin posibilidad de respuesta.

Compara Imilab KW66 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Imilab KW66 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados