GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Misfit Path Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Tamaño de pantalla:?Duración de la batería:180 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Misfit Path: Compara 126 especificaciones técnicas y 3 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

4.2

Puntuación total

Puntuación
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.2

Puntuación técnica

30%

7.0

Nota de las reseñas ( 2 · 1)

Nota de las reseñas 30% · 7,0 · basada en 2 reseñas escritas + 1 vídeo
2 reseñas escritas + 1 vídeo cuentan como 3 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo. 1 reseña más aún no tiene puntuación.
▼Peor que el 97 % de los modelos
4.2

Puntuación técnica

Technical score
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

2.6

Salud

21%

4.6

Fitness

16%

6.7

Batería

14%

3.7

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

6.1

Pantalla y diseño

4%

3.7

Hardware

▼Peor que el 97 % de los modelos
7.0

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Notas por reseña (3)
2 reseñas: 2 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 2
✓ explícito
2

25%

7,0

techradar.com

25%

7,0

pcmag.com

Reseñas en vídeo 1

10%

7,0

PCMag

Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 84 % de los modelos
  • misfit-path
  • misfit-path
  • misfit-path
misfit-path
misfit-path
misfit-path

Mejores precios

    N/A~ 130 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Misfit Path

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

2.6

Salud

21%

4.6

Fitness

16%

6.7

Batería

14%

3.7

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

6.1

Pantalla y diseño

4%

3.7

Hardware

4.2
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Notas por reseña (3)
2 reseñas: 2 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 2
✓ explícito
2

25%

7,0

techradar.com

25%

7,0

pcmag.com

Reseñas en vídeo 1

10%

7,0

PCMag

Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.2

Puntuación total

40%

9.8

Precio

5.9
Marca
Misfit
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Misfit Path no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Misfit Path no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Misfit Path no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Misfit Path no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Misfit Path tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Misfit Path no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Misfit Path no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Misfit Path no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Misfit Path registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
180 días
Duración de la batería
180 días
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Misfit Path ofrece una autonomía de 180 días que es más larga que la del 98,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 1,2% de los relojes inteligentes.
Convertido a partir de la duración informada de la batería reemplazable de varios meses.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
?
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Misfit Path funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Misfit Path tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Misfit Path no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Misfit Path tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Misfit Path no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Misfit Path no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Misfit Path no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Misfit Path no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Misfit Path no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
?
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Misfit Path usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
?
Densidad de píxeles
?
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
N/A
Almacenamiento interno
0 GB
Almacenamiento interno
0 GB
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Misfit Path usa 0 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 73,6% de los relojes inteligentes e igual al de 26,4% de los relojes inteligentes.
Sin almacenamiento local de usuario para aplicaciones/medios.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Misfit Path no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Misfit Path vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 173 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    180 días
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Misfit Path ofrece 180 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Convertido a partir de la duración informada de la batería reemplazable de varios meses.
    180 días vs 7 días
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Misfit Path registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Misfit Path tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Misfit Path registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
  • Diseño de reloj híbrido
    Diseño híbrido
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Misfit Path ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.
  • 2 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    20.0 mm
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Misfit Path tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 9 mm menos altura
    Altura
    36.0 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Misfit Path tiene un valor más bajo en altura que el reloj inteligente medio (36 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm menos ancho
    Ancho
    36.0 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Misfit Path tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (36 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Misfit Path registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Misfit Path tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Misfit Path registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
  • 173 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    180 días
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Misfit Path ofrece 180 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Convertido a partir de la duración informada de la batería reemplazable de varios meses.
    180 días vs 7 días
  • Diseño de reloj híbrido
    Diseño híbrido
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Misfit Path ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.
  • 2 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    20.0 mm
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Misfit Path tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 9 mm menos altura
    Altura
    36.0 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Misfit Path tiene un valor más bajo en altura que el reloj inteligente medio (36 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm menos ancho
    Ancho
    36.0 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Misfit Path tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (36 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Misfit Path no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Misfit Path no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Misfit Path no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Misfit Path no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Misfit Path no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Misfit Path no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Misfit Path no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Misfit Path no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • 23,9% peor relación calidad-precio
    Misfit Path tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (5.88 vs 7.3).
    5,88 vs 7,29
  • 5,94x menos popular
    Misfit Path tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Misfit Path no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Misfit Path no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Misfit Path no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Misfit Path no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Misfit Path no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Misfit Path no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Misfit Path no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Misfit Path no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Misfit Path no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Misfit Path no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Misfit Path no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin seguimiento en vivo
    Tiene seguimiento en tiempo real
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Misfit Path no tiene eguimiento en tiempo real, el reloj inteligente medio sí. 88.6% de los smartwatches tienen eguimiento en tiempo real.
  • 73 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    7
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Misfit Path tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (7 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    7 vs 80
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Misfit Path no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    pila de botón
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Misfit Path usa pila de botón como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    pila de botón vs Li-Po
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Misfit Path no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • Sin indicador de batería
    Tiene un indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Misfit Path no tiene n indicador de nivel de batería, el reloj inteligente medio sí. 97.6% de los smartwatches tienen n indicador de nivel de batería.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Misfit Path no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Misfit Path no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Misfit Path tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.1 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Misfit Path no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Misfit Path no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Misfit Path tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 1,4 mm más grosor
    Grosor
    13 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Misfit Path tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (13 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
    13 mm vs 11,6 mm
  • 11 g más peso
    Peso
    56.0 g
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Misfit Path es más pesado que el reloj inteligente medio (56 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    56,0 g vs 45,0 g
  • Sin pantalla táctil
    Tiene una pantalla táctil
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Misfit Path no tiene na pantalla táctil, el reloj inteligente medio sí. 91.3% de los smartwatches tienen na pantalla táctil.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Misfit Path usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Misfit Path no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Misfit Path no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Misfit Path no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Misfit Path no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Misfit Path no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Misfit Path no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin cronómetro
    Tiene un cronómetro
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Misfit Path no tiene n cronómetro, el reloj inteligente medio sí. 98.9% de los smartwatches tienen n cronómetro.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Misfit Path no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 3 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Misfit Path es más antiguo que el reloj inteligente medio (2018 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    April 2018
    2.018 vs 2.021
  • 4 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0 GB
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Misfit Path tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    Sin almacenamiento local de usuario para aplicaciones/medios.
    0 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
PCMag
✓ explícito
13/04/2018
Prueba práctica · estilo y podómetro
Veredicto
Misfit Path es un híbrido bueno y sencillo para quienes buscan estilo, pero su contador de pasos es demasiado irregular como para fiarse de él.
Sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 2 · 1

Hay acuerdo en que es ligero y compacto en la muñeca, y poco más se comenta.
Elogiados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
pcmag.com
✓ explícito
12/4/2018
Análisis · Reloj analógico híbrido
Veredicto
El Misfit Path es un reloj elegante para muñecas pequeñas y para quien busca un estilo casual, aunque su seguimiento de actividad básico y la falta de pantalla táctil le restan puntos.
7,0
techradar.com
✓ explícito
11/11/2018
Prueba a fondo · Reloj analógico híbrido
Veredicto
El Misfit Path es un reloj ligero y de buen aspecto para muñecas pequeñas cuyo diseño supera a sus limitadas funciones inteligentes, así que encaja con quien busca estilo por encima de todo.
uk.pcmag.com
12/4/2018
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

What we like about Misfit Path

  • Diseño elegante y minimalista que parece un reloj analógico tradicional.
  • Tamaño compacto ideal para muñecas pequeñas o para quienes prefieren dispositivos discretos.
  • Batería de larga duración (pila de botón reemplazable) que dura hasta 6 meses sin necesidad de carga.
  • Resistencia al agua de hasta 50 metros, apto para nadar.
  • Botones laterales programables para controlar música, tomar fotos o hacer sonar el teléfono.
  • Notificaciones discretas mediante vibración y movimiento de las manecillas.

What we don't like about Misfit Path

  • Funciones inteligentes limitadas; no tiene pantalla táctil ni GPS integrado.
  • Las vibraciones de las notificaciones pueden ser demasiado suaves y fáciles de ignorar.
  • Falta de sensor de ritmo cardíaco integrado en el dispositivo.
  • La precisión del podómetro y el seguimiento del sueño pueden ser inconsistentes.
  • Problemas recientes de conectividad debido a que la aplicación oficial de Misfit ya no recibe soporte técnico.
  • Precio de lanzamiento considerado elevado para las funciones básicas que ofrece en comparación con la competencia.

Veredicto

El Misfit Path es un smartwatch híbrido de 38 mm con caja de acero inoxidable que combina una estética analógica clásica con funciones inteligentes esenciales. Destaca por su impresionante autonomía de hasta 6 meses gracias a una batería de botón (CR2025) reemplazable, eliminando la necesidad de carga diaria. Entre sus características principales incluye un acelerómetro de 3 ejes para el seguimiento automático de pasos, distancia, calorías y sueño, además de ser sumergible hasta 50 metros (5 ATM). Sus funciones inteligentes se limitan a notificaciones por vibración y movimiento de manecillas para llamadas o mensajes, y un botón lateral programable que actúa como control remoto para la cámara del móvil o la música. Como principales puntos negativos, carece de sensor de ritmo cardíaco, GPS integrado y pantalla digital, lo que impide leer mensajes directamente o visualizar métricas en tiempo real sin recurrir a la aplicación móvil.

Compara Misfit Path con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Misfit Path y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados