GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Zeblaze Neo Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Tamaño de pantalla:1.30 pulgadasDuración de la batería:5 díasTipo de pantalla:IPS LCD

Análisis de Zeblaze Neo: Compara 126 especificaciones técnicas y 3 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

4.6

Puntuación total

Puntuación
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.6

Puntuación técnica

30%

7.3

Nota de las reseñas ( 0 · 3)

Nota de las reseñas 30% · 7,3 · basada en 3 vídeos
3 vídeos cuentan como 1 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 94 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Technical score
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

4.5

Salud

21%

5.4

Fitness

16%

5.1

Batería

14%

3.7

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

5.8

Pantalla y diseño

4%

5.1

Hardware

▼Peor que el 93 % de los modelos
7.3

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

5%

7,0

D.R.TechTV

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 69 % de los modelos
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
  • zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo
zeblaze-neo

Mejores precios

    N/A~ 55 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Zeblaze Neo

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

4.5

Salud

21%

5.4

Fitness

16%

5.1

Batería

14%

3.7

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

5.8

Pantalla y diseño

4%

5.1

Hardware

4.6
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

5%

7,0

D.R.TechTV

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Puntuación total

40%

10

Precio

6.2
Marca
Zeblaze
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Zeblaze Neo tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Zeblaze Neo no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Zeblaze Neo no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Zeblaze Neo no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Zeblaze Neo tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Zeblaze Neo no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Zeblaze Neo no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
sí
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Zeblaze Neo tiene n sensor de cadencia. 69% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Zeblaze Neo registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Zeblaze Neo ofrece una autonomía de 5 días que es más corta que la del 63,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,5% de los relojes inteligentes.
Up to 7 days standby.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
140 mAh
Capacidad de batería
140 mAh
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Zeblaze Neo tiene una batería de 140 mAh, inferior a la de 96,6%.
Tiempo de carga
120 min
Tiempo de carga
120 min
▼ Peor que el 43% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Zeblaze Neo se carga en 120 min, más rápido que 13,1%.
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Zeblaze Neo funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Uses a proprietary OS with companion-app ecosystem support. OS detail: Proprietary OS (RTOS).
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Zeblaze Neo tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Zeblaze Neo no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Zeblaze Neo tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Zeblaze Neo no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Zeblaze Neo no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Zeblaze Neo no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Zeblaze Neo no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Zeblaze Neo no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,3 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,3 pulgadas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Zeblaze Neo tiene un tamaño de pantalla de 1,3 pulgadas, inferior al de 66,8%.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 67% de los modelos
Zeblaze Neo usa una pantalla de tipo IPS LCD que es menos avanzada que la del 67,4% de los relojes inteligentes y igual a la del 6,6% de los relojes inteligentes.
Resolución
240x 240
Resolución
240x 240
▼ Peor que el 74% de los modelos
Zeblaze Neo tiene una resolución de pantalla de 240x240 que es inferior a la del 73,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 15,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
261 ppi
Densidad de píxeles
261 ppi
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Zeblaze Neo tiene densidad de píxeles de 261 ppi, inferior a la de 74%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
?
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Zeblaze Neo no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Zeblaze Neo vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Monitoreo de la presión arterial
    Monitoreo de presión arterial
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Zeblaze Neo ofrece monitoreo de presión arterial, el reloj inteligente medio no. 22% de los smartwatches ofrecen monitoreo de presión arterial.
    Las mediciones son para orientación de bienestar, no para diagnóstico médico.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
  • Monitoreo de la transpiración
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    sí
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Neo ofrece monitorea la sudoración, el reloj inteligente medio no. 14.1% de los smartwatches ofrecen monitorea la sudoración.
  • 2 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    20.0 mm
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Zeblaze Neo tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 15 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    60.0 °C
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Zeblaze Neo tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (60 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Monitoreo de la presión arterial
    Monitoreo de presión arterial
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Zeblaze Neo ofrece monitoreo de presión arterial, el reloj inteligente medio no. 22% de los smartwatches ofrecen monitoreo de presión arterial.
    Las mediciones son para orientación de bienestar, no para diagnóstico médico.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Monitoreo de la transpiración
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    sí
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Neo ofrece monitorea la sudoración, el reloj inteligente medio no. 14.1% de los smartwatches ofrecen monitorea la sudoración.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
  • 2 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    20.0 mm
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Zeblaze Neo tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 15 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    60.0 °C
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Zeblaze Neo tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (60 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Zeblaze Neo no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Zeblaze Neo no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Zeblaze Neo no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • 5,94x menos popular
    Zeblaze Neo tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 17,5% peor relación calidad-precio
    Zeblaze Neo tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.2 vs 7.3).
    6,2 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Neo no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin alertas de inactividad
    Tiene alertas de inactividad
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene lertas de inactividad, el reloj inteligente medio sí. 91.7% de los smartwatches tienen lertas de inactividad.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Zeblaze Neo no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Zeblaze Neo no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • 72 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    8
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (8 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    8 vs 80
  • Sin seguimiento de logros
    Tiene logros
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene ogros, el reloj inteligente medio sí. 85.8% de los smartwatches tienen ogros.
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 160 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    140 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (140 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    140 mAh vs 300 mAh
  • 2 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Zeblaze Neo ofrece 5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Up to 7 days standby.
    5 días vs 7 días
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Zeblaze Neo no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    IPS LCD
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Neo usa una pantalla IPS LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • Peor material caja
    Material de la caja
    aleación de zinc
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Zeblaze Neo usa aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    aleación de zinc vs aluminio
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    IP67 vs IP68
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 0,1 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.30 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,30 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    240 x 240
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Zeblaze Neo tiene una resolución de 240x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • 11 g más peso
    Peso
    56.0 g
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Zeblaze Neo es más pesado que el reloj inteligente medio (56 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    56,0 g vs 45,0 g
  • 65 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    261 ppi
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Neo tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (261 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    261 ppi vs 326 ppi
  • 4,5 mm más ancho
    Ancho
    46.5 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Zeblaze Neo tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (46.5 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    46,5 mm vs 42,0 mm
  • 0,4 mm más grosor
    Grosor
    12 mm
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Zeblaze Neo tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (12 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12 mm vs 11,6 mm
  • Peor material correa
    Material de la correa
    cuero
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Zeblaze Neo usa cuero como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    cuero vs silicona
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Zeblaze Neo no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Zeblaze Neo no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Zeblaze Neo no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Zeblaze Neo tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Zeblaze Neo es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    August 2019
    2.019 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
D.R.TechTV
≈ estimado
07/03/2020
Primer contacto · desembalaje y funciones básicas
Veredicto
El Zeblaze Neo es un reloj de notificaciones básico pero con buen aspecto, pensado para necesidades sencillas dentro de su gama.
Vídeo de una tienda

En qué coinciden los analistas

Según 0 · 4

La medición de las constantes vitales convence a la mayoría, aunque apenas se comenta nada más.
Elogiados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de terceros

What we like about Zeblaze Neo

  • Diseño atractivo y elegante, similar a relojes de gama alta como el Huawei Watch GT.
  • Cuerpo ligero de 57g construido con aleación de zinc y trasera de fibra de carbono.
  • Pantalla IPS de 1.3 pulgadas con buen brillo, incluso bajo luz solar directa.
  • Correa híbrida cómoda con interior de TPU y exterior con acabado tipo cuero.
  • Función específica de seguimiento para la salud femenina.
  • Buena autonomía de batería, alcanzando hasta 5 días de uso regular.
  • Carga magnética rápida, completándose en aproximadamente 1 hora y 50 minutos.

What we don't like about Zeblaze Neo

  • La interfaz del software no permite cambiar el idioma al español.
  • Los sensores de frecuencia cardíaca y presión sanguínea no son fiables ni precisos.
  • Carece de conectividad GPS y Wi-Fi integrados.
  • Opciones de software limitadas en comparación con smartwatches con sistemas operativos avanzados.
  • Aunque tiene certificación IP67, no se recomienda para natación o inmersión prolongada.
  • La vibración de las notificaciones puede resultar insuficiente para algunos usuarios.
  • El brillo mínimo de la pantalla sigue siendo demasiado alto para entornos oscuros.

Veredicto

El Zeblaze Neo es un smartwatch de fitness con un diseño elegante de aleación de zinc y una pantalla táctil IPS de 1.3 pulgadas con resolución de 240x240 píxeles. Entre sus características principales destacan su certificación IP67 de resistencia al agua, sensores para monitoreo de ritmo cardíaco 24/7, medición de presión arterial y seguimiento del sueño, todo alimentado por una batería de 180 mAh que ofrece una autonomía de hasta 5 días de uso regular. Sus principales ventajas incluyen un cuerpo ligero de solo 56 g, correas híbridas intercambiables de cuero y silicona, y una alta compatibilidad con dispositivos Android e iOS mediante la aplicación H Band. No obstante, presenta algunas desventajas significativas como la ausencia de GPS integrado, Wi-Fi y NFC, además de un software básico que en sus primeras versiones no permitía cambiar el idioma al español y mostraba una precisión cuestionable en la medición de la presión sanguínea.

Compara Zeblaze Neo con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Zeblaze Neo y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados