GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Xiaomi N300 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsÁrea de cobertura:100 m²

Análisis de Xiaomi N300: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

3.8

▼Peor que el 98 % de los modelos

2.7

▼Peor que el 99 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 88 % de los modelos

3.7
Juegos
Juegos
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide alta velocidad de datos, priorización de tráfico QoS para juegos, backhaul Ethernet y puertos LAN.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
1.0
Velocidad Wi-Fi
30.0%
10
Compatibilidad con QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
1.0
N. de puertos LAN
6.9
Viaje
Viaje
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa formato compacto de enchufe, peso mínimo para maletas, velocidad inalámbrica y modo Punto de Acceso.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
?
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
1.0
Velocidad Wi-Fi
10.0%
1.0
Modo punto de acceso

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Xiaomi N300

3.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento Wi-Fi

2.0

Mostrar más

Ocultar

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Compatibilidad con banda de 6 GHz

Velocidad Wi-Fi

Velocidad máxima de 2.4 GHz

Mostrar más

Red y seguridad

2.0

Mostrar más

Ocultar

Backhaul Ethernet

Compatibilidad Mesh

N/A

Estándar Mesh

malla propietaria

Función de roaming

Compatibilidad con 802.11k

Mostrar más

Puertos

1.0

Mostrar más

Ocultar

N. de puertos LAN

Velocidad del puerto Ethernet

N. de puertos USB

Estándar PoE

N/A

Configuración y gestión

5.6

Mostrar más

Ocultar

Aplicación dedicada para smartphone

Gestión mediante interfaz web

Actualizaciones automáticas del firmware

Control LED

Botones presentes

wps

Mostrar más

Hardware e instalación

5.4

Mostrar más

Ocultar

Tipo de montaje

enchufe de pared

Portable design

Altura

Anchura

Grosor

Mostrar más

Xiaomi N300 vs el repetidor Wi-Fi medio

¿Por qué Xiaomi N300 es mejor que el repetidor Wi-Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

5,93 W consumo energético más bajo
Consumo energético en funcionamiento
3.57 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
Xiaomi N300 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (3.6 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
3,57 W vs 9,5 W
7,78x más barata
Xiaomi N300 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (9 € vs 70 €).
9 € vs 70 €
66,5% más popular
Xiaomi N300 es más popular que el repetidor Wi-Fi medio (9.81 vs 5.9).
9,81 vs 5,89
6,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Xiaomi N300
el repetidor Wi-Fi medio
Xiaomi N300 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi-Fi medio (8.54 vs 8.000).
8,54 vs 8
3 años de lanzamiento más reciente
Fecha de lanzamiento
2023
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Xiaomi N300 se lanzó más recientemente que el repetidor Wi-Fi medio (2023 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
December 2023
2023 vs 2020
11,4 mm anchura menor
Anchura
70 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Xiaomi N300 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (70 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
70 mm vs 81,4 mm

7,78x más barata
Xiaomi N300 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (9 € vs 70 €).
9 € vs 70 €
66,5% más popular
Xiaomi N300 es más popular que el repetidor Wi-Fi medio (9.81 vs 5.9).
9,81 vs 5,89
6,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Xiaomi N300
el repetidor Wi-Fi medio
Xiaomi N300 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi-Fi medio (8.54 vs 8.000).
8,54 vs 8

5,93 W consumo energético más bajo
Consumo energético en funcionamiento
3.57 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
Xiaomi N300 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (3.6 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
3,57 W vs 9,5 W
3 años de lanzamiento más reciente
Fecha de lanzamiento
2023
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Xiaomi N300 se lanzó más recientemente que el repetidor Wi-Fi medio (2023 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
December 2023
2023 vs 2020
11,4 mm anchura menor
Anchura
70 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Xiaomi N300 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (70 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
70 mm vs 81,4 mm

¿Por qué Xiaomi N300 es peor que el repetidor Wi-Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin backhaul Ethernet
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Xiaomi N300 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
300 Mbps vs 1.775 Mbps
Sin compatibilidad con WPA3
Compatibilidad con WPA3
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Compatibilidad con OFDMA
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
33,3% área de cobertura más pequeña
Área de cobertura
100 m²
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
Xiaomi N300 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (100 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
Xiaomi official N300 retail specification: 100 m2
100 m² vs 150 m²
Sin compatibilidad con roaming
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Sin compatibilidad con 802.11r
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.

41,7% peor relación calidad-precio
Xiaomi N300 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (5.69 vs 8.1).
5,69 vs 8,06

Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Xiaomi N300 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
300 Mbps vs 1.775 Mbps
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Compatibilidad con OFDMA
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
33,3% área de cobertura más pequeña
Área de cobertura
100 m²
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
Xiaomi N300 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (100 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
Xiaomi official N300 retail specification: 100 m2
100 m² vs 150 m²
Compatibilidad de bandas limitada
Bandas Wi-Fi
Banda única
▼ Peor que el 90% de los modelos
Xiaomi N300 admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi-Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
Banda única vs Banda dual
Sin compatibilidad con beamforming
Xiaomi N300 no es compatible con beamforming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con beamforming.
Solo anchos de 2,4 GHz.
150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Xiaomi N300 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
Sin band steering
Band steering
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
Solo banda única.
Estándar Wi‑Fi desfasado
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 91% de los modelos
Xiaomi N300 es compatible con una versión Wi-Fi menos avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
3 dBm potencia de transmisión más baja
Potencia de transmisión
20 dBm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
Xiaomi N300 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
20 dBm vs 23 dBm
15 menos dispositivos conectados
Número máximo de dispositivos conectados
16
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >128
Xiaomi N300 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (16 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
16 vs 31
Sin botón WPS
Botón WPS
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Xiaomi N300 no tiene un botón WPS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 81.6% de los extensores Wi-Fi tienen un botón WPS.
Nivel QAM básico
Nivel QAM
64-QAM
▼ Peor que el 91% de los modelos
Xiaomi N300 tiene menos Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (64-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
64-QAM vs 256-QAM

Sin backhaul Ethernet
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con WPA3
Compatibilidad con WPA3
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con roaming
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Sin compatibilidad con 802.11r
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
Sin compatibilidad con 802.11v
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
Sin compatibilidad con 802.11k
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 76.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Sin modo Access Point
Modo punto de acceso
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
Xiaomi N300 no tiene modo punto de acceso, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 91.3% de los extensores Wi-Fi tienen modo punto de acceso.
Sin compatibilidad con IPv6
Compatibilidad con IPv6
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Xiaomi N300 no es compatible con IPv6, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 85.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con IPv6.
Transparent layer-2 bridge omits native IPv6 management

90% velocidad Ethernet más baja
Velocidad del puerto Ethernet
0.1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Xiaomi N300 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps
1 menos puertos LAN
N. de puertos LAN
0
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Xiaomi N300 tiene menos N. de puertos LAN que el repetidor Wi-Fi medio (0 vs 1). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 en N. de puertos LAN.
0 vs 1

Sin interfaz web
Gestión mediante interfaz web
no
▼ Peor que el 99% de los modelos
Xiaomi N300 no tiene una interfaz de gestión web, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 98.1% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.

96,9% menos RAM
Capacidad RAM
8 MB
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
Xiaomi N300 tiene menos Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
8 MB vs 256 MB
8 mm más grueso
Grosor
54 mm
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Xiaomi N300 tiene menos Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (54 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
70 mm aparece como otro eje.
54 mm vs 46 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

gagadget.com

11/3/2026

Resumen de la reseña

Los 5 mejores repetidores WiFi para Spectrum en 2025 (incluye la sección de análisis del N300)

Esta reseña evalúa cinco extensores Wi-Fi compatibles con el internet de Spectrum para eliminar las zonas sin cobertura en el hogar y mantener el ancho de banda original.

laurentwillen.be

31/12/2020

Resumen de la reseña

Análisis y opinión del Xiaomi Mi Wi-Fi (repetidor / amplificador wifi)

El repetidor Wi-Fi de Xiaomi reseñado es un extensor de rango inalámbrico económico y de gama de entrada, probado por Laurent Willen.", "Entre sus pros, su mayor fortaleza es un precio increíblemente bajo de entre 15 y 20 €, lo que lo convierte en una solución accesible para problemas básicos de redes domésticas.", "Cumple con lo esperado en cuanto a rendimiento al reforzar significativamente la intensidad de la señal, pasando en las pruebas de unos débiles -72 dBm a unos estables y de alta calidad -37 dBm.", "Cuenta además con un enchufe europeo integrado y una configuración muy intuitiva a través de la aplicación Mi Home.", "Asimismo, se integra a la perfección en el ecosistema preexistente de Xiaomi para usuarios che gestionan múltiples productos de domótica conectados.", "Sin embargo, el crítico destaca graves limitaciones técnicas como los contras de este dispositivo.", "Lo más destacable es que el extensor está estrictamente limitado a la banda de frecuencia de 2,4 GHz, lo que reduce drásticamente su velocidad de descarga a aproximadamente 48-50 Mbps.", "Dado que retransmite una red secundaria añadiendo el término...

Reseñas de terceros

Basado en 26.752 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Xiaomi N300

Excelente relación calidad-precio (muy económico).
Instalación y configuración sencilla a través de la app Xiaomi Home.
Diseño compacto y discreto que se conecta directamente al enchufe.
Buena estabilidad de señal una vez configurado correctamente.
Compatible con la mayoría de los routers del mercado.
Incluye dos antenas externas que ayudan a mejorar el alcance en áreas difíciles.

What we don't like about Xiaomi N300

Velocidad de transmisión limitada (máximo teórico de 300 Mbps, pero en la práctica suele ser mucho menor).
Solo funciona en la banda de 2.4 GHz (no es compatible con redes de 5 GHz).
No es ideal para gaming intensivo o streaming en 4K debido a la latencia.
Puede presentar dificultades iniciales para emparejarse si la señal del router principal es muy débil.
La velocidad puede disminuir drásticamente si hay muchos muros u obstáculos entre el router y el extensor.

Veredicto

El Xiaomi WiFi Range Extender N300 es un repetidor compacto (80x54x70 mm) diseñado para ampliar la cobertura inalámbrica en el hogar mediante una conexión de banda única de 2.4 GHz, alcanzando velocidades de hasta 300 Mbps bajo el estándar IEEE 802.11b/g/n. Entre sus características principales destacan sus dos antenas externas 2x2 que mejoran la estabilidad de la señal y su capacidad para soportar hasta 16 dispositivos conectados simultáneamente, todo gestionable desde la aplicación Xiaomi Home. Sus principales ventajas son su bajo costo, la facilidad de configuración 'Plug and Play' y un consumo energético eficiente de solo 3.57W; sin embargo, tiene como desventajas la falta de soporte para la banda de 5 GHz (limitando la velocidad en tareas de alta demanda), la ausencia de un puerto Ethernet para conexiones cableadas y que su diseño puede obstruir enchufes adyacentes en tomas múltiples.

Las mejores alternativas

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 2400

Repetidores Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Repetidores Wi-Fi

Zyxel WX3100 T0

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax3

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 1200

Repetidores Wi-Fi

D-Link DAP-X1870

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Xiaomi N300 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

Comparación gráfica entre Xiaomi N300 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados