GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

VEIKK Studio 16 VK1600 Análisis | 66 Datos comparados

Precio prom.:~230 €Tipo:pantalla con lápizÁrea de dibujo activa:66637 mm²Resolución:1920x1080Niveles de presión del lápiz:16384Frecuencia de reporte:290 RPS

Análisis de VEIKK Studio 16 VK1600: Compara 66 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tabletas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.3

▲Mejor que el 71 % de los modelos

7.2

▲Mejor que el 69 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 71 % de los modelos

8.8
Niños
Niños
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa construcción ligera y resistente, precio asequible y facilidad de manejo para niños creativos.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación
45.0%
8.5
Peso
45.0%
9.3
Precio
10.0%
7.3
Counted score

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

HUION Kamvas 16 2021

Tabletas gráficas

GAOMON PD156 Pro

Tabletas gráficas

Tabletas gráficas

HUION Kamvas 13 Gen 3

Tabletas gráficas

Tabletas gráficas

HUION Kamvas Pro 13 2 5K

Tabletas gráficas

Tabletas gráficas

HUION Kamvas Pro 13

Tabletas gráficas

Tabletas gráficas

HUION Kamvas 13

Tabletas gráficas

Tabletas gráficas

VEIKK Studio VK1560

Tabletas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

La Veikk Studio 16 (VK1600) es una tableta gráfica de 15.6 pulgadas con una pantalla IPS Full HD (1920x1080) totalmente laminada que ofrece una precisión de color del 99% sRGB y un cristal mate antirrelejante con acabado antihuellas. Entre sus características principales destacan sus 16,384 niveles de sensibilidad a la presión con soporte de inclinación de 60°, cinco teclas de acceso rápido personalizables y un dial de aluminio para ajustes precisos. Sus mayores ventajas incluyen la inclusión de dos lápices sin batería de diferentes grosores, una excelente relación calidad-precio y la compatibilidad con sistemas Windows, macOS, Linux y Android mediante conexión USB-C o 3 en 1. No obstante, entre sus puntos negativos se encuentran la ausencia de un menú OSD físico para ajustes directos de pantalla, la falta de una base con mayor rango de ajuste y que no es un dispositivo independiente, requiriendo siempre estar conectada a un ordenador o smartphone.

Especificaciones técnicas de tableta gráfica VEIKK Studio 16 VK1600

7.3

Mostrar más

Ocultar

Formato

7.8

Mostrar más

Ocultar

Tipo

pantalla con lápiz

Pantalla

Compatibilidad

Windows / macOS / Linux / ChromeOS / Android

Capacidad inalámbrica

Peso

Mostrar más

Pantalla y color

5.9

Mostrar más

Ocultar

Área de dibujo activa

Tamaño de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo típico

Mostrar más

Lápiz e input

8.0

Mostrar más

Ocultar

Lápiz incluido

Tecnología del lápiz

Niveles de presión del lápiz

Resolución del lápiz

Frecuencia de reporte

Mostrar más

Conectividad

7.9

Mostrar más

Ocultar

Conectividad Bluetooth

Puertos USB 3.2 Gen 2 (USB-C)

Puertos USB 3.2 Gen 1 (USB-C)

Puertos USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Puertos USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Mostrar más

Controles y extras

8.1

Mostrar más

Ocultar

N. de teclas rápidas

N. de diales

Soporte incluido

Patas desplegables

Soporte para lápiz incluido

Mostrar más

VEIKK Studio 16 VK1600 vs la tableta gráfica media

¿Por qué VEIKK Studio 16 VK1600 es mejor que la tableta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

8.192 niveles de presión más altos
Niveles de presión del lápiz
16,384
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <8.2k – >16.4k
VEIKK Studio 16 VK1600 admite más Niveles de presión del lápiz que la tableta gráfica media (16,384 vs 8,192). La tableta gráfica media admite 8,192 Niveles de presión del lápiz.
16.384 vs 8.192
24,5% tasa de reporte más alta
Frecuencia de reporte
290 RPS
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <200 RPS – >290 RPS
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más alto para Frecuencia de reporte que la tableta gráfica media (290 RPS vs 233 RPS). La tableta gráfica media tiene 233 RPS para Frecuencia de reporte.
290 RPS vs 233 RPS
Pantalla totalmente laminada
Laminación completa
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene laminación completa, mientras que la tableta gráfica media no. 39% de las tabletas gráficas tienen laminación completa.
18 más puntas incluidas
N. de puntas incluidas
28
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >20
VEIKK Studio 16 VK1600 incluye más puntas de repuesto que la tableta gráfica media (28 vs 10). La tableta gráfica media incluye 10.
28 vs 10
Revestimiento antirreflectante
Revestimiento antirreflectante
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un revestimiento antirreflectante, mientras que la tableta gráfica media no. 47.7% de las tabletas gráficas tienen un revestimiento antirreflectante.
1 más ruedas
N. de diales
1
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene más diales que la tableta gráfica media (1 vs 0). La tableta gráfica media tiene 0 diales.
1 vs 0
25.873 mm² área de dibujo más amplia
Área de dibujo activa
66,637 mm²
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <15.5k mm² – >127.8k mm²
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más alto para Area de dibujo activa que la tableta gráfica media (66637 mm² vs 40764 mm²). La tableta gráfica media ofrece 40764 mm² para Area de dibujo activa.
344,2 x 193,6 mm.
66.637 mm² vs 40.764 mm²
Pantalla integrada
Pantalla
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene pantalla, mientras que la tableta gráfica media no. 48.2% de las tabletas gráficas tienen pantalla.

6% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tableta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde una tableta gráfica en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
VEIKK Studio 16 VK1600
la tableta gráfica media
★ Mejor que el 92% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tableta gráfica media (8.48 vs 8.000).
8,48 vs 8
4,5% mejor relación calidad-precio
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene una puntuación de calidad-precio más alta que la tableta gráfica media (7.91 vs 7.6).
7,91 vs 7,58

Pantalla integrada
Pantalla
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene pantalla, mientras que la tableta gráfica media no. 48.2% de las tabletas gráficas tienen pantalla.

Pantalla totalmente laminada
Laminación completa
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene laminación completa, mientras que la tableta gráfica media no. 39% de las tabletas gráficas tienen laminación completa.
Revestimiento antirreflectante
Revestimiento antirreflectante
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un revestimiento antirreflectante, mientras que la tableta gráfica media no. 47.7% de las tabletas gráficas tienen un revestimiento antirreflectante.
25.873 mm² área de dibujo más amplia
Área de dibujo activa
66,637 mm²
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <15.5k mm² – >127.8k mm²
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más alto para Area de dibujo activa que la tableta gráfica media (66637 mm² vs 40764 mm²). La tableta gráfica media ofrece 40764 mm² para Area de dibujo activa.
344,2 x 193,6 mm.
66.637 mm² vs 40.764 mm²

8.192 niveles de presión más altos
Niveles de presión del lápiz
16,384
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <8.2k – >16.4k
VEIKK Studio 16 VK1600 admite más Niveles de presión del lápiz que la tableta gráfica media (16,384 vs 8,192). La tableta gráfica media admite 8,192 Niveles de presión del lápiz.
16.384 vs 8.192
24,5% tasa de reporte más alta
Frecuencia de reporte
290 RPS
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <200 RPS – >290 RPS
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más alto para Frecuencia de reporte que la tableta gráfica media (290 RPS vs 233 RPS). La tableta gráfica media tiene 233 RPS para Frecuencia de reporte.
290 RPS vs 233 RPS
18 más puntas incluidas
N. de puntas incluidas
28
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >20
VEIKK Studio 16 VK1600 incluye más puntas de repuesto que la tableta gráfica media (28 vs 10). La tableta gráfica media incluye 10.
28 vs 10

1 más puertos USB-C 3.2 Gen 2
Puertos USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
1
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene más Puertos USB 3.2 Gen 2 (USB-C) que la tableta gráfica media (1 vs 0). La tableta gráfica media tiene 0 Puertos USB 3.2 Gen 2 (USB-C).
1 vs 0
1 más puertos HDMI
Puertos HDMI
1
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene más Puertos HDMI que la tableta gráfica media (1 vs 0). La tableta gráfica media tiene 0 Puertos HDMI.
1 vs 0

1 más ruedas
N. de diales
1
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene más diales que la tableta gráfica media (1 vs 0). La tableta gráfica media tiene 0 diales.
1 vs 0
Soporte incluido
Soporte incluido
sí
▲ Mejor que 71% de los modelos
VEIKK Studio 16 VK1600 viene con un soporte, mientras que la tableta gráfica media no. 29.8% de las tabletas gráficas vienen con un soporte.

¿Por qué VEIKK Studio 16 VK1600 es peor que la tableta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

13 % cobertura Adobe RGB más limitada
Cobertura Adobe RGB
79 %
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 % – >99 %
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más bajo para Cobertura Adobe RGB que la tableta gráfica media (79 % vs 92 %). La tableta gráfica media cubre 92 % para Cobertura Adobe RGB.
79 % vs 92 %
11 ms tiempo de respuesta más lento
Tiempo de respuesta
25 ms
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <8 ms – >25 ms
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un tiempo de respuesta más lento que la tableta gráfica media (25 ms vs 14 ms). La tableta gráfica media tiene 14 ms como tiempo de respuesta.
25 ms vs 14 ms
5 % cobertura DCI-P3 más limitada
Cobertura DCI-P3
89 %
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <88 % – >99 %
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más bajo para Cobertura DCI-P3 que la tableta gráfica media (89 % vs 94 %). La tableta gráfica media cubre 94 % para Cobertura DCI-P3.
89 % vs 94 %
15,1% densidad de píxeles más baja
Densidad de píxeles
141 ppi
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <102 ppi – >239 ppi
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más bajo para Densidad de píxeles que la tableta gráfica media (141 ppi vs 166 ppi). La tableta gráfica media tiene 166 ppi para Densidad de píxeles.
141 ppi vs 166 ppi
91,9% diseño más pesado
Peso
1,420 g
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <250 g – >5.5k g
VEIKK Studio 16 VK1600 es más pesada que la tableta gráfica media (1420 g vs 740 g). La tableta gráfica media pesa 740 g.
1.420 g vs 740 g
52,3 mm cuerpo más ancho
Anchura
409.1 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <211 mm – >567 mm
VEIKK Studio 16 VK1600 es más ancha que la tableta gráfica media (409.1 mm vs 356.8 mm). La tableta gráfica media mide 356.8 mm de ancho.
409,1 mm vs 356,8 mm
3,6 mm cuerpo más grueso
Grosor
14.1 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <7.5 mm – >26 mm
VEIKK Studio 16 VK1600 es más gruesa que la tableta gráfica media (14.1 mm vs 10.5 mm). La tableta gráfica media mide 10.5 mm de grosor.
14,1 mm vs 10,5 mm
1 menos teclas rápidas
N. de teclas rápidas
5
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene menos teclas rapidas que la tableta gráfica media (5 vs 6). La tableta gráfica media tiene 6 teclas rapidas.
5 vs 6

91,9% diseño más pesado
Peso
1,420 g
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <250 g – >5.5k g
VEIKK Studio 16 VK1600 es más pesada que la tableta gráfica media (1420 g vs 740 g). La tableta gráfica media pesa 740 g.
1.420 g vs 740 g
52,3 mm cuerpo más ancho
Anchura
409.1 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <211 mm – >567 mm
VEIKK Studio 16 VK1600 es más ancha que la tableta gráfica media (409.1 mm vs 356.8 mm). La tableta gráfica media mide 356.8 mm de ancho.
409,1 mm vs 356,8 mm
3,6 mm cuerpo más grueso
Grosor
14.1 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <7.5 mm – >26 mm
VEIKK Studio 16 VK1600 es más gruesa que la tableta gráfica media (14.1 mm vs 10.5 mm). La tableta gráfica media mide 10.5 mm de grosor.
14,1 mm vs 10,5 mm

13 % cobertura Adobe RGB más limitada
Cobertura Adobe RGB
79 %
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 % – >99 %
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más bajo para Cobertura Adobe RGB que la tableta gráfica media (79 % vs 92 %). La tableta gráfica media cubre 92 % para Cobertura Adobe RGB.
79 % vs 92 %
11 ms tiempo de respuesta más lento
Tiempo de respuesta
25 ms
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <8 ms – >25 ms
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un tiempo de respuesta más lento que la tableta gráfica media (25 ms vs 14 ms). La tableta gráfica media tiene 14 ms como tiempo de respuesta.
25 ms vs 14 ms
5 % cobertura DCI-P3 más limitada
Cobertura DCI-P3
89 %
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <88 % – >99 %
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más bajo para Cobertura DCI-P3 que la tableta gráfica media (89 % vs 94 %). La tableta gráfica media cubre 94 % para Cobertura DCI-P3.
89 % vs 94 %
15,1% densidad de píxeles más baja
Densidad de píxeles
141 ppi
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <102 ppi – >239 ppi
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene un valor más bajo para Densidad de píxeles que la tableta gráfica media (141 ppi vs 166 ppi). La tableta gráfica media tiene 166 ppi para Densidad de píxeles.
141 ppi vs 166 ppi

1 menos teclas rápidas
N. de teclas rápidas
5
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
VEIKK Studio 16 VK1600 tiene menos teclas rapidas que la tableta gráfica media (5 vs 6). La tableta gráfica media tiene 6 teclas rapidas.
5 vs 6

Comparación gráfica entre VEIKK Studio 16 VK1600 y otros productos de la categoría Tabletas gráficas

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 1150 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about VEIKK Studio 16 VK1600?

Excelente relación calidad-precio para artistas con presupuesto limitado.
Pantalla laminada que reduce el paralaje y ofrece una experiencia de dibujo más natural.
Incluye una gran cantidad de accesorios, como dos lápices (uno fino y uno grueso) y 28 puntas de repuesto.
Buena precisión de color con cobertura del 100% sRGB y colores vibrantes.
Superficie de vidrio mate que proporciona una sensación táctil agradable y reduce los reflejos.
Diseño ligero, delgado y con una calidad de construcción sólida.

What customers dislike about VEIKK Studio 16 VK1600?

El controlador (driver) de Windows ha presentado fallos, como la falta de calibración del lápiz o errores en la rotación de la pantalla.
Se ha reportado cierta inestabilidad (tambaleo) en las puntas de los lápices que puede afectar los trazos ligeros.
La rueda de desplazamiento puede sentirse de baja calidad o saltar pasos en algunas unidades.
Las teclas de acceso directo no siempre permiten combinaciones de modificadores (como Ctrl + Alt) al presionarlas juntas.
La resolución se limita a Full HD (1080p), lo que algunos consideran un poco anticuado para el tamaño de 16 pulgadas.
La parte trasera de la tableta y la pantalla atraen las huellas dactilares con facilidad.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara VEIKK Studio 16 VK1600 con otros productos de la categoría Tabletas gráficas