GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~440 €Capacidad de RAM:1 GBAlmacenamiento interno:32 GBTamaño de pantalla:10.1 pulgadasChipset:Nvidia Tegra 3

Análisis de Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

5.4

▼Peor que el 75 % de los modelos

5.2

▼Peor que el 78 % de los modelos

7.1

▼Peor que el 84 % de los modelos

4.8
Juegos
Juegos
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la tasa de refresco, GPU, procesador y memoria RAM para garantizar un juego fluido.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Tasa de refresco
20.0%
?
Frecuencia del GPU
20.0%
6.1
Chipset
15.0%
1.0
Capacidad de batería
4.7
Escuela
Escuela
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la autonomía de batería, peso, almacenamiento y soporte de teclado para estudiar con comodidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo para clases, estudiar y libros digitales, fácil de llevar a todas partes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.1
Chipset
20.0%
5.2
Autonomía de la batería
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
10.0%
4.2
Peso
10.0%
1.9
Almacenamiento interno
10.0%
10
Accesorio de teclado
10.0%
6.6
Tamaño de pantalla
3.9
Trabajo
Trabajo
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa potencia de procesamiento, RAM, pantalla y accesorios para una productividad móvil exigente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas un modelo fiable para la multitarea, las aplicaciones de oficina y el teletrabajo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Capacidad de RAM
25.0%
6.1
Chipset
20.0%
1.9
Almacenamiento interno
15.0%
6.6
Tamaño de pantalla
5.0%
10
Accesorio de teclado
5.0%
4.0
Lápiz óptico incluido
4.6
Mayores
Mayores
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa el tamaño de pantalla, legibilidad de interfaz, peso cómodo y duración confiable de batería.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.6
Tamaño de pantalla
20.0%
5.2
Autonomía de la batería
20.0%
4.2
Peso
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
6.1
Chipset
2.9
Niños
Niños
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la capacidad de batería, ligereza, tamaño de pantalla manejable y buena relación calidad-precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de batería
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
15.0%
4.2
Peso
15.0%
1.9
Almacenamiento interno
10.0%
6.6
Tamaño de pantalla
10.0%
8.2
Precio
4.8
Viaje
Viaje
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa conectividad celular 5G, navegación GPS, peso contenido y larga autonomía para viajar.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
5.2
Autonomía de la batería
15.0%
6.1
Chipset
15.0%
4.2
Peso
10.0%
10
Módulo celular
10.0%
4.0
Conectividad 5G
5.0%
10
GPS
5.0%
1.9
Almacenamiento interno

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Versiones disponibles:

1GB + 32GB

Otras versiones:

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB)

5.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de RAM

Nodo de proceso

Almacenamiento interno

Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6

?

Chipset

Mostrar más

Pantalla

5.5

Mostrar más

Ocultar

Resolución de pantalla

Tasa de refresco

?

Tipo de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de cristal de pantalla

?

Mostrar más

Cámara

6.0

Mostrar más

Ocultar

Estabilización de imagen óptica

Megapíxeles de la cámara principal

Megapíxeles de la cámara frontal

Apertura de la cámara principal

Zoom óptico

Mostrar más

Batería

4.0

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Autonomía de la batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Mostrar más

Conectividad

6.3

Mostrar más

Ocultar

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

GPS

Conectividad 5G

NFC

Mostrar más

Software y funciones

6.1

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Duración del soporte de actualizaciones

Actualizaciones directas del sistema operativo

IA en el dispositivo

Protección contra el seguimiento de aplicaciones

Mostrar más

Diseño

4.7

Mostrar más

Ocultar

Clasificación IP

Peso

Teclado retroiluminado

Accesorio de teclado

Latencia del lápiz

N/A

Mostrar más

Audio y multimedia

6.0

Mostrar más

Ocultar

Número de micrófonos

aptX Adaptive

Compatibilidad con Dolby Atmos

N. de altavoces

?

Radio FM

Mostrar más

Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) vs la tableta media

¿Por qué Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es mejor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

Mayor relación de contraste
Relación de contraste
1504:1
▲ Mejor que 83% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (1504:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
1.504:1 vs 1.015:1
Incluye monitoreo de la salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) incluye monitoreo de salud de la batería, la tableta media no. 37% de las tablets incluyen herramientas de salud de batería.
Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Peor que el 65% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 3, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
12
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (12 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
12 vs 4
Versión más reciente de memoria DDR
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 54% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) admite una versión DDR más nueva que la tableta media (DDR3 vs LPDDR3). La versión DDR promedio es LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 3
▼ Peor que el 65% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 3, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 3 vs MediaTek MT8169A
8 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
12
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (12 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
12 vs 4
Versión más reciente de memoria DDR
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 54% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) admite una versión DDR más nueva que la tableta media (DDR3 vs LPDDR3). La versión DDR promedio es LPDDR3.
DDR3 vs LPDDR3

Mayor relación de contraste
Relación de contraste
1504:1
▲ Mejor que 83% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (1504:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
1.504:1 vs 1.015:1

Incluye monitoreo de la salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) incluye monitoreo de salud de la batería, la tableta media no. 37% de las tablets incluyen herramientas de salud de batería.

¿Por qué Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es peor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
3,8 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
1.2 MP
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (1.2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
1,2 MP vs 5 MP
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
3 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
1 GB vs 4 GB
55,3% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
2,940 mAh
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (2940 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
2.940 mAh vs 6.580 mAh
33,5% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
149 ppp
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (149 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
149 ppp vs 224 ppp
2,86x nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
40 nm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (40 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
40 nm vs 14 nm
35% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1.3 GHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1.3 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1,3 GHz vs 2 GHz

13,1% menos de puntuación de usuarios
User score
7.1/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Asus Transformer Pad 300 3G
la tableta media
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una puntuación de usuarios más baja que la tableta media (7.07 vs 8.000).
7,07 vs 8
13% peor relación calidad-precio
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (6.26 vs 7.1).
6,26 vs 7,08
69,2% más costosa
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es más caro que la tableta media (440 € vs 260 €).
440 € vs 260 €

3 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
1 GB vs 4 GB
2,86x nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
40 nm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (40 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
40 nm vs 14 nm
35% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1.3 GHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1.3 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1,3 GHz vs 2 GHz
2 hilos de CPU menos
Hilos del CPU
4
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (4 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
4 vs 6
64,4% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
5.3 GB/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene un ancho de banda de memoria más bajo que la tableta media (5.3 GB/s vs 14.9 GB/s). La tablet media tiene un ancho de banda de memoria de 14.9 GB/s.
5,3 GB/s vs 14,9 GB/s
50% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
32 GB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (32 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
32 GB vs 64 GB
533 MHz menos de velocidad de RAM
Velocidad de la memoria
1,333 MHz
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de la RAM más baja que la tableta media (1333 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
1.333 MHz vs 1.866 MHz

33,5% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
149 ppp
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (149 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
149 ppp vs 224 ppp
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1280×800
▼ Peor que el 68% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1280×800 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
51 nits menos de brillo máximo
Brillo máximo
350 nits
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene un brillo máximo más bajo que la tableta media (350 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
350 nits vs 401 nits
50 nits menos de brillo típico
Brillo de pantalla
350 nits
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene un brillo típico más bajo que la tableta media (350 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
350 nits vs 400 nits
72 ppi menos de nitidez de pantalla
Nitidez de la pantalla
149 ppi
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una nitidez de pantalla más baja que la tableta media (149 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi

3,8 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
1.2 MP
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (1.2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
1,2 MP vs 5 MP
Sin modo de foto HDR
Modo HDR
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no tiene modo de foto HDR, la tableta media si. 79.6% de las tablets admite el modo de foto HDR.
Sin modo ráfaga
Modo ráfaga
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no admite modo ráfaga, la tableta media si. 60.5% de las tablets admite el modo ráfaga.

55,3% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
2,940 mAh
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (2940 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
2.940 mAh vs 6.580 mAh
0,5 horas menos de duración de batería
Autonomía de la batería
9.5 horas
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ofrece una autonomía menor que la tableta media (9.5 horas vs 10 horas). La tablet media ofrece 10 horas de autonomía.
9,5 horas vs 10 horas

Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
3.0
▼ Peor que el 87% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (3 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
3.0 vs 5.0
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Menos bandas Wi-Fi
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) admite menos bandas Wi-Fi que la tableta media (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). De media, una tablet admite 2.4GHz/5GHz bandas Wi-Fi.
2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
Sin pantalla dividida
Compatibilidad con pantalla dividida
no
▼ Peor que el 72% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
Sin imagen dentro de imagen
Imagen en imagen (PiP)
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
Privacidad de cámara/micrófono
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, la tableta media los incluye. El 56.2% de las tablets ofrece estos interruptores.
Sin capturas de pagina completa
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
Sin controles de privacidad de ubicación
Privacidad de ubicación
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
Carece de modo oscuro
Modo oscuro
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
Sin reconocimiento de voz sin conexión
Reconocimiento de voz sin conexión
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) no admite reconocimiento de voz sin conexión, la tableta media si. 76.1% de las tablets admite reconocimiento de voz sin conexión.

29,6% más pesado
Peso
635 g
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es más pesada que la tableta media (635 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
635 g vs 490 g
1,9 mm más de grueso
Grosor
9.9 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es más gruesa que la tableta media (9.9 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
9,9 mm vs 8,0 mm
7 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2012
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2012 vs 2019).
Mayo 2012
2.012 vs 2.019
87,7 mm más de ancho
Ancho
263 mm
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es más ancha que la tableta media (263 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
263 mm vs 175,3 mm
63 mm más de alto
Ancho
263.0 mm
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) es más alta que la tableta media (263 mm vs 200 mm). La tablet media mide 200.0 mm de alto.
263,0 mm vs 200,0 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

xatakandroid.com

24/4/2012

Resumen de la reseña

Análisis del ASUS Transformer Pad 300

El ASUS Transformer Pad TF300 ofrece el rendimiento del procesador quad-core Nvidia Tegra 3 a un precio competitivo, brindando una experiencia fluida con Android 4.0 ideal para juegos y multitarea. Aunque cuenta con un versátil teclado desmontable, el dispositivo opta por una construcción de plástico texturizado en lugar de metal, lo que mejora la recepción inalámbrica pero transmite una sensación menos premium. Sus principales ventajas incluyen una gran autonomía (más de 15 horas con la base) y un rendimiento sólido, aunque la pantalla IPS de 10,1 pulgadas carece de brillo suficiente para exteriores bajo el sol. Entre sus pros destacan la excelente relación calidad-precio y la funcionalidad del teclado, mientras que los contras incluyen una calidad de construcción inferior y un teclado algo estrecho. La cámara trasera de 8MP es aceptable, pero la falta de flash LED es una ausencia notable.

xataka.com

24/4/2012

Resumen de la reseña

ASUS Transformer Pad 300, análisis

El ASUS Transformer Pad 300 (TF300T) ofrece un rendimiento de gama alta, específicamente con su procesador de cuatro núcleos NVIDIA Tegra 3 y su pantalla IPS de 10,1 pulgadas, presentándose como una alternativa económica al Transformer Prime. Su teclado dock opcional mejora la productividad con puertos adicionales, un trackpad y una mayor duración de la batería, mientras que Android 4.0 brinda una experiencia fluida. No obstante, para alcanzar un precio más bajo, el dispositivo emplea una carcasa de plástico texturizado en lugar de aluminio, lo que le da un aspecto menos premium, y la pantalla padece de menor brillo y reflejos excesivos en comparación con el modelo Prime. Otros inconvenientes incluyen un teclado algo estrecho, un altavoz mono y la falta de flash LED en la cámara trasera de 8MP.

notebookcheck.net

11/7/2012

Resumen de la reseña

Review Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID

El Asus Transformer Pad TF300T se presenta como una alternativa asequible y de alto rendimiento al Transformer Prime, utilizando un procesador Nvidia Tegra 3 y una pantalla IPS de 10,1 pulgadas para ofrecer un excelente contraste y una gran experiencia de juego. Aunque el dispositivo maneja con eficiencia las tareas en 3D más exigentes, cuenta con una carcasa de plástico en lugar de metal premium, y su pantalla es menos brillante que la de los modelos de gama alta. El teclado dock opcional mejora significativamente su funcionalidad, aumentando la duración total de la batería a más de 10 horas y proporcionando ranuras USB y SD fundamentales, aunque el conjunto tiende a ser pesado en la parte superior. Con Android 4.0, la tableta presume de una conectividad sólida, pero el modelo estándar carece de 3G integrado y el sistema de audio es limitado en comparación con sus competidores premium. Para leer el análisis detallado completo, visita Notebookcheck.

firstpost.com

26/4/2013

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300TG Review

El Asus Transformer Pad TF300TG se presenta como una alternativa económica al Transformer Prime, con un chasis de plástico resistente, procesador Nvidia Tegra 3 de cuatro núcleos y soporte 3G integrado para conectividad móvil. El rendimiento es sólido, ofreciendo una reproducción fluida de vídeo a 1080p y una impresionante duración de batería de hasta 14,5 horas con el teclado dock opcional. El dock mejora la productividad con un puerto USB de tamaño completo y una ranura para tarjetas SD, aunque se siente más frágil que la tableta. Entre las desventajas destacan una pantalla menos vibrante que la del Prime, lo que dificulta su visibilidad bajo luz solar directa, y una cámara trasera con dificultades en entornos con poca luz. Además, algunos usuarios pueden notar que las teclas del dock son algo estrechas. A pesar de esto, el dispositivo ofrece un gran valor para quienes buscan productividad en Android con capacidades de datos móviles.

tomshardware.com

24/4/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300T Review: Tegra 3, More Affordable - Tom's Hardware Are you looking for specific troubleshooting steps for the 3G connectivi...

La reseña de Tom's Hardware sitúa al Asus Transformer Pad TF300T como una alternativa económica y de alto rendimiento al Transformer Prime, utilizando una carcasa de plástico texturizado que mejora el agarre y soluciona los problemas de GPS anteriores, a pesar de ser un poco más grueso. Equipado con un procesador Nvidia Tegra 3 y 1 GB de RAM, el dispositivo ofrece un rendimiento real casi idéntico al de sus homólogos de gama alta, mientras que el teclado dock opcional aumenta la duración de la batería a más de 15 horas. Las principales desventajas señaladas incluyen una pantalla menos brillante, una calidad de sonido mediocre y una mayor retención de calor debido a su construcción en plástico.

avforums.com

19/7/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300T Review - AVForums

La reseña de AVForums identifica al ASUS Transformer Pad TF300T como una tableta capaz y de gran valor, que cuenta con un potente procesador Nvidia Tegra 3 y un versátil teclado dock que amplía la duración de la batería. Aunque el dispositivo ofrece un rendimiento comparable al de modelos de gama alta, las concesiones incluyen un chasis de plástico con una flexión notable y una pantalla significativamente más tenue que en versiones anteriores. En última instancia, la reseña le otorga el distintivo de "Recomendado" por su combinación de Android 4.0, almacenamiento ampliable y precio competitivo.

pocket-lint.com

16/4/2013

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300T - Pocket-lint

Presentado por Pocket-lint como una alternativa económica al Transformer Prime, el Asus Transformer Pad TF300T cuenta con un potente procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 y una pantalla IPS de 10,1 pulgadas de alta calidad. El teclado dock opcional se destaca como una ventaja clave, ya que amplía la duración de la batería y añade ranuras funcionales para USB y tarjetas SD, ofreciendo un rendimiento fluido en juegos y multimedia. Sin embargo, el dispositivo resulta algo pesado en la parte superior cuando está acoplado, tiene un menú de ajustes poco intuitivo y limitaciones en la cámara para tomas con poca luz.

expertreviews.co.uk

11/5/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300T review - Expert Reviews

El Asus Transformer Pad TF300T, una versión simplificada del premium Transformer Prime, cuenta con una pantalla IPS de 10,1 pulgadas y un potente procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 que ofrece un rendimiento impresionante en juegos 3D. Aunque el dispositivo cambia la carcasa metálica del Prime por un acabado de plástico texturizado, mantiene una construcción de alta calidad que ofrece un mejor agarre, aunque es ligeramente más pesado. Entre sus principales ventajas destacan su sólido rendimiento y un sistema exclusivo de doble batería en el dock, que proporciona una excepcional autonomía combinada de 13,5 horas, si bien el conjunto tiende a volcarse hacia atrás y el teclado tiene un ángulo de inclinación limitado y un panel táctil poco eficaz. Con un precio de lanzamiento de 400 libras, el TF300T ofrecía una buena relación calidad-precio al incluir el teclado, aunque las críticas señalaron que era difícil de recomendar frente al Transformer Prime, que ofrecía mejores acabados por un precio ligeramente superior. La tableta se consideró una compra acertada solo si su precio bajaba significativamente por debajo del de su hermano...

cnet.com

22/4/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300 review: A cheaper Prime? - CNET

El Asus Transformer Pad TF300, analizado por CNET, se presenta como una alternativa económica (350–400 dólares) al Transformer Prime, con un diseño de plástico en lugar de un cuerpo de metal, aunque conserva su característica base con teclado desmontable. El rendimiento es una de sus principales ventajas, ya que el procesador Tegra 3 de cuatro núcleos iguala al del Prime de gama alta, mientras que el acabado en plástico soluciona los problemas de recepción de Wi-Fi y GPS del modelo anterior. No obstante, tiene sus contras: una pantalla con menos brillo que sufre bajo la luz solar, una construcción más pesada y menos sofisticada, y el hecho de que el teclado deba comprarse por separado.

telegraph.co.uk

10/5/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300 review - The Telegraph

The Telegraph describe el Asus Transformer Pad TF300 como una alternativa Android al iPad económica y de alto rendimiento que logra cerrar la brecha entre tableta y portátil. Sus principales ventajas incluyen el procesador de cuatro núcleos Tegra 3 para un rendimiento fluido, una duración de batería excepcional de hasta 13 horas con el teclado opcional y puertos prácticos como Micro-HDMI y microSD. No obstante, entre sus desventajas destacan un diseño pesado en la parte superior al estar acoplado, lo que genera problemas de estabilidad, y una pantalla que resulta meramente aceptable en comparación con sus rivales directos.

ibtimes.co.uk

20/7/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad 300 Review - IBTimes UK

El ASUS Transformer Pad 300 (TF300T) es un híbrido de 10,1 pulgadas con Android 4.0 que cuenta con un procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 de alto rendimiento y un teclado extraíble que amplía la duración de la batería hasta un total de 15 horas. Aunque ofrece excelentes capacidades de multitarea y juegos, el dispositivo sacrifica algunos aspectos por su precio de 400 libras, incluyendo una parte trasera de plástico texturizado de menor calidad y una pantalla IPS de 350 nits con menos brillo que los modelos premium. En definitiva, el análisis identifica la unidad como un sustituto de netbook versátil y económico con amplia conectividad, aunque el teclado estrecho y poco firme puede frustrar a los usuarios intensivos.

t3.com

9/5/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad 300 review - T3

El ASUS Transformer Pad 300 es un tablet de alto rendimiento y nivel de entrada que acorta la distancia entre los tablets y los netbooks gracias a su teclado acoplable y su procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3. T3 destaca su gran valor, ofreciendo el doble de almacenamiento que un iPad básico y una sólida productividad, impulsada por un teclado receptivo. Entre sus ventajas se incluyen un excelente rendimiento en juegos y vídeo, así como una autonomía excepcional que supera las 12 horas con la base. Los inconvenientes incluyen un chasis de plástico de menor calidad, un teclado algo estrecho y una pantalla que carece de la resolución de sus rivales premium.

trustedreviews.com

8/5/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad 300 Review - Trusted Reviews

El Asus Transformer Pad 300 (TF300) es un tablet Android de alto rendimiento y bajo presupuesto que cuenta con un chasis de plástico y potencia de cuatro núcleos. Ofrece una excelente alternativa económica a los modelos premium, manteniendo capacidades para una reproducción fluida de vídeo 1080p y juegos en 3D. Una ventaja clave es la base con teclado opcional, que ofrece una mejor respuesta táctica que los modelos de gama más alta y amplía la duración de la batería de 12 a 15 horas. Otros aspectos positivos incluyen puertos integrados útiles, como una ranura microSD y micro-HDMI, junto con un rendimiento general sólido. Por el contrario, según Trusted Reviews, el dispositivo presenta una pantalla menos vibrante en comparación con el Transformer Prime, lo que limita la visibilidad en exteriores, y produce un sonido tenue. Otros inconvenientes incluyen un diseño pesado en la parte superior cuando está acoplado y un ecosistema de aplicaciones Android algo limitado frente a la competencia.

uk.pcmag.com

14/6/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300 - Review 2012 - PCMag UK

El Asus Transformer Pad TF300 es un tablet Android de 10,1 pulgadas enfocado en la relación calidad-precio que ofrece un rendimiento de alto nivel al mantener el potente procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3, bajo un diseño más económico. Entre sus ventajas destacan sus excelentes capacidades multimedia, una cámara de 8 megapíxeles con buen rendimiento con poca luz y una recepción de Wi-Fi/GPS mejorada gracias a su chasis de plástico texturizado que, aunque menos premium que el aluminio, aporta mayor durabilidad. No obstante, entre sus desventajas se encuentran una pantalla con menos brillo que las alternativas de alta gama y la ausencia de flash LED en la cámara trasera. Un aspecto destacado es el teclado dock opcional, que aumenta la productividad con una experiencia de escritura cómoda, un trackpad y puertos adicionales, incluyendo un USB 2.0 de tamaño completo y ranura para tarjetas SD. Además, la batería secundaria del dock amplía la ya impresionante autonomía de 10 horas en unas 5 horas adicionales, convirtiéndolo en una opción excelente para usuarios en constante movimiento. Pese a no alcanzar la calidad...

pcwelt.de

17/10/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300TG im Test - PC-WELT

El Asus Transformer Pad TF300 (TF300T) se presenta como una alternativa económica y de alto rendimiento al Transformer Prime, equipada con el procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 para un juego fluido. Aunque incluye Android 4.0, un inconveniente notable es su chasis de plástico, que se siente menos premium que el de su predecesor y es algo más grueso. La pantalla IPS de 10,1 pulgadas ofrece buenos ángulos de visión y colores naturales, aunque carece de un brillo elevado, y su cámara de 8 megapíxeles rinde bien con poca luz. No obstante, la tableta no tiene flash LED y el audio está limitado a un único altavoz mono. El característico teclado dock mejora su funcionalidad al convertirla en un netbook y ampliar la duración de la batería hasta unas 15 horas. El dock también incluye un puerto USB de tamaño completo y una ranura para tarjetas SD. Como puntos negativos, destacan la disposición apretada del teclado y la tendencia del dispositivo a volcarse hacia atrás.

hifitest.de

15/6/2012

Resumen de la reseña

Test - technische Daten Tablets - Asus Transformer Pad TF300T

El ASUS Transformer Pad TF300T es un tablet de 10,1 pulgadas con una excelente relación calidad-precio, que cuenta con un procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 y un dock móvil opcional que añade teclado, trackpad y puertos adicionales. Sus puntos fuertes incluyen una autonomía excepcional de hasta 15 horas, una sólida cámara trasera de 8 megapíxeles y una conectividad inalámbrica mejorada en comparación con las alternativas de gama alta con cuerpo de metal. Sin embargo, el dispositivo presenta una construcción de plástico flexible, una pantalla que tiene dificultades bajo la luz solar intensa y una posible inestabilidad del software. Para un análisis detallado del ASUS Transformer Pad TF300T, consulte MobileTechReview.

computerwoche.de

22/4/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300 Review [Computerwoche] Would you like to know more about the technical differences between the TF300TG and the newer TF303...

El ASUS Transformer Pad TF300 ofrece el rendimiento del procesador Tegra 3 a un precio más bajo, con una pantalla IPS competente pero con inestabilidades de software y una carcasa de plástico. Aunque el dock opcional mejora la batería, el dispositivo representa un híbrido funcional que sacrifica la sensación premium por la relación calidad-precio.

computerwoche.de

24/5/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad 300 - Test: Preiswertes Quad-Core-Tablet

El ASUS Transformer Pad TF300 ofrece un alto rendimiento gracias a su procesador Nvidia Tegra 3 a un precio competitivo, posicionándose como una alternativa económica al Transformer Prime. Sus principales ventajas incluyen la estabilidad del GPS y Wi-Fi, además de un teclado dock opcional que amplía la duración de la batería a unas 15 horas. No obstante, el dispositivo sacrifica calidad de construcción con un chasis de plástico y un brillo de pantalla inferior de 350 nits. A pesar de algunos problemas de rendimiento, como inestabilidad ocasional del software y un audio mejorable, se considera en general una tablet Android sólida y asequible.

notebookcheck.com

14/6/2012

Resumen de la reseña

Test Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID

El Asus Transformer Pad TF300T es una tablet Android de 10,1 pulgadas con procesador Nvidia Tegra 3, destacada por su alto rendimiento y el teclado dock opcional. Según Notebookcheck, su construcción en plástico mejora la recepción, aunque la pantalla IPS es menos brillante que las opciones premium.

chip.de

9/6/2012

Resumen de la reseña

Asus EeePad Transformer TF300T - Test [CHIP]

El Asus Eee Pad Transformer TF300T es un tablet de gran valor y económico que cuenta con un procesador de cuatro núcleos NVIDIA Tegra 3 y una pantalla IPS de 10,1 pulgadas, presentándose como una alternativa versátil a los modelos premium. Su teclado dock opcional mejora significativamente la productividad al ampliar la duración de la batería hasta las 15-16 horas y añadir puertos USB y tarjetas SD esenciales. Entre sus ventajas destacan su excelente relación calidad-precio, un rendimiento robusto y una conectividad inalámbrica mejorada gracias a su chasis de plástico, además de una competente cámara trasera de 8 megapíxeles. Por el contrario, los inconvenientes incluyen una construcción de plástico menos premium con posibles crujidos, una pantalla muy reflectante y la falta de flash. Con Android 4.0, el dispositivo ofrece una experiencia de uso fluida, aunque presenta pequeños fallos como un único altavoz mono y un teclado algo ajustado. El tablet funciona como una alternativa sólida y de menor coste al Transformer Prime, cerrando la brecha entre la funcionalidad de un tablet y la de un netbook.

netzwelt.de

21/5/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300T im Test [NETZWELT]

El Asus Transformer Pad TF300T se posiciona como una alternativa de alto rendimiento y bajo costo al Transformer Prime, contando con un procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 que ofrece un sólido desempeño en multitarea y juegos 3D. A pesar de su gran valor, el dispositivo sacrifica materiales al usar un chasis de plástico en lugar de aluminio, lo que resulta en una construcción menos premium y ocasionalmente ruidosa al tacto. El teclado dock opcional es una característica fundamental, ya que proporciona una autonomía significativamente mayor y conectividad extra (USB 2.0, ranura para tarjetas SD). No obstante, el teclado se siente algo estrecho para sesiones largas de escritura y el conjunto tiende a ser pesado en la parte superior, lo que puede volverlo inestable. La pantalla IPS de 10,1 pulgadas ofrece buenos ángulos de visión pero carece del modo de alto brillo 'Super IPS+' del Prime, siendo más tenue y difícil de leer bajo la luz directa del sol. Además, la cámara trasera de 8 megapíxeles funciona bien con buena iluminación, pero carece de flash para condiciones de poca...

hifitest.de

18/10/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer TF300T - Tablets im Test [hifitest.de]

El Asus Transformer Pad TF300T ofrece el alto rendimiento del procesador quad-core Tegra 3 a un precio económico, con una vibrante pantalla IPS de 10,1 pulgadas ideal para juegos y multimedia. Sus principales fortalezas incluyen una excelente modularidad mediante un teclado opcional que amplía la batería hasta 15 horas y añade conectividad USB/SD crucial, aunque la pantalla carece de brillo extremo bajo luz solar directa. Los sacrificios incluyen un chasis de plástico con una sensación menos premium, un brillo ligeramente inferior, un altavoz mono y la falta de flash trasero, pero sigue siendo una tablet Android sólida, orientada a la productividad y con una gran relación calidad-precio.

connect-living.de

21/9/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad TF300T im Test [connect-living]

El Asus Transformer Pad TF300T, según la reseña de connect-living.de, es un híbrido Android económico que sustituye los materiales metálicos de primera calidad por un chasis de plástico para reducir costes. Cuenta con un potente procesador de cuatro núcleos NVIDIA Tegra 3 y una pantalla IPS de 10,1 pulgadas, ofreciendo un rendimiento de gama alta para juegos y multitarea. Sus principales ventajas incluyen el versátil teclado opcional, que amplía la duración de la batería hasta las 15 horas, y un rendimiento general sólido, mientras que sus inconvenientes son un brillo de pantalla inferior al del Transformer Prime y una calidad de audio media.

android-mt.ouest-france.fr

10/2/2013

Resumen de la reseña

Test Asus Transformer Pad TF300T: une Transformer à prix raisonnable(www.tablette-tactile.net) | 25 May 2012 | Test de l’Asus Transformer Pad TF300: L...

El Asus Transformer Pad TF300T se presenta como una alternativa económica y de alto rendimiento al Transformer Prime, con un procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 y 1 GB de RAM para un juego en 3D fluido. Aunque el cambio a un chasis de plástico reduce la sensación premium, resuelve los problemas previos de conectividad GPS y Wi-Fi de los modelos de aluminio. Entre sus principales ventajas destacan su precio competitivo, un excelente rendimiento y una conectividad inalámbrica mejorada; por otro lado, los inconvenientes incluyen una construcción menos lujosa, menor brillo de pantalla, un único altavoz mono y la falta de flash en la cámara trasera de 8MP. La pantalla IPS de 10,1 pulgadas ofrece buenos ángulos de visión, aunque carece del alto brillo de modelos más caros bajo la luz solar directa. El teclado dock opcional es una característica definitoria que mejora la productividad y extiende la duración total de la batería a unas 15 horas, aunque las teclas pueden sentirse algo juntas. En general, el TF300T proporciona una experiencia Android sólida y rentable. Se pueden encontrar reseñas...

maximejohnson.com

22/4/2012

Resumen de la reseña

Test de l'Asus Transformer Pad 300 (TF300T)(www.cnetfrance.fr) | 21 May 2012 | Test Asus Transformer Pad TF300

El Asus Transformer Pad TF300T se presenta como una alternativa económica con cuerpo de plástico a los modelos de gama alta, ofreciendo un rendimiento sólido con un procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 y un versátil teclado dock opcional. Entre sus principales ventajas se incluyen una cámara de 8 megapíxeles con buena calidad de vídeo y la excelente funcionalidad añadida por la batería adicional y el puerto USB de tamaño completo del dock. No obstante, la tableta sacrifica calidad con una pantalla IPS de resolución estándar 1280x800 que carece de brillo elevado, lo que dificulta su uso bajo la luz solar directa. Además, aunque es funcional, el teclado dock se ve limitado por una disposición estrecha y un trackpad pequeño, lo que reduce su eficacia para escribir durante mucho tiempo. En general, el TF300T ofrece una sólida propuesta de relación calidad-precio, logrando equilibrar un rendimiento capaz con un precio inferior a pesar de sus concesiones. El dispositivo proporciona una experiencia fluida con Android 4.0, posicionándose como una opción competitiva en el mercado de gama media, según la reseña de...

lesnumeriques.com

20/3/2013

Resumen de la reseña

Test Asus Transformer Pad TF300 avec dock, une belle...

El Asus Transformer Pad TF300 con teclado dock es analizado por Les Numériques como una alternativa de gran valor y cuerpo de plástico frente a las tabletas premium, destacando por una mejor fiabilidad de GPS y Wi-Fi en comparación con los modelos metálicos. Cuenta con una solvente pantalla IPS de 10,1 pulgadas, aunque carece de modos de alto brillo, combinada con un potente procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 que garantiza un rendimiento fluido. El teclado dock sigue siendo lo más destacado, ampliando la funcionalidad con un puerto USB y mayor duración de batería, mientras que los inconvenientes incluyen un teclado algo angosto, la falta de flash LED y un altavoz mono poco potente.

cnetfrance.fr

24/7/2012

Resumen de la reseña

Démo de l'Asus Transformer Pad TF300T - CNET France

El Asus Transformer Pad TF300T es una alternativa de alto rendimiento y bajo costo al Transformer Prime, con procesador NVIDIA Tegra 3 de cuatro núcleos y Android 4.0. Ofrece una carcasa de plástico que mejora el rendimiento de GPS/Wi-Fi y un teclado opcional que eleva el uso total a 15 horas. Lea el análisis completo en CNET.

fwd.nl

31/5/2012

Resumen de la reseña

Review: ASUS Transformer Pad 300 (TF300T)

El Asus Transformer Pad 300 (TF300) ofrece un rendimiento de gama alta con su procesador de cuatro núcleos Nvidia Tegra 3 y la funcionalidad de Android 4.0 a un precio más accesible que el Transformer Prime. Su mayor fortaleza es la versatilidad, ya que cuenta con un teclado opcional que amplía la duración de la batería a unas 12-15 horas e incluye puertos esenciales. La tableta también dispone de una competente cámara trasera de 8 megapíxeles y una conectividad mejorada respecto a su predecesora, todo ello bajo un diseño resistente, aunque de plástico. A pesar de su buen rendimiento, la construcción en plástico se siente menos premium y la pantalla de 10,1 pulgadas, si bien reproduce buenos colores, carece del brillo superior necesario para exteriores con luz solar directa. Además, el teclado, aunque es un gran añadido, ha sido criticado por ser algo estrecho y por crear una unidad pesada en la parte superior que puede resultar inestable, si bien el rendimiento general sigue siendo sólido.

tweakers.net

23/4/2012

Resumen de la reseña

Asus Transformer Pad 300T: van hetzelfde - Review

El Asus Transformer Pad 300T, analizado por Tweakers, se presenta como una alternativa económica al Transformer Prime al sustituir el chasis de metal premium por una parte trasera de plástico texturizado resistente que se siente más gruesa. A pesar de los cambios de diseño, mantiene un alto rendimiento con un procesador Nvidia Tegra 3 de cuatro núcleos, ideal para juegos y multitarea. El teclado opcional es una ventaja importante, ya que aumenta la duración de la batería a más de 15 horas, aunque la pantalla IPS de 10,1 pulgadas carece del alto brillo de los modelos de gama alta. Entre sus pros destacan la mejora del GPS, su gran rendimiento y una calidad de cámara decente, mientras que sus contras se centran en la baja resolución de pantalla (1280x800) y una calidad de construcción inferior a la de su predecesor. Para más detalles, visita Tweakers.

notebookcheck.nl

11/5/2012

Resumen de la reseña

Review Asus Transformer Pad TF300T Tablet/MID(www.tabletguide.nl) | 14 August 2012 | ASUS Transformer Pad 300 3G review

El Asus Eee Pad Transformer TF300 es una tableta Android 4.0 de 10,1 pulgadas y bajo presupuesto que cuenta con un procesador quad-core Nvidia Tegra 3 y una pantalla IPS de 1280x800, posicionándose como una alternativa económica al Transformer Prime. Sus principales ventajas incluyen una excelente relación rendimiento-precio, gran fluidez en juegos 3D y una base de teclado opcional que amplía la duración de la batería hasta unas 15,5-17 horas. Las desventajas más notables provienen de los recortes de gastos, específicamente el cambio de aluminio por una estructura de plástico menos resistente y una pantalla que, aunque brillante, es muy reflectante y menos luminosa que los paneles 'Super IPS+' de los modelos de gama alta.

fwd.nl

25/8/2012

Resumen de la reseña

Android 4.1 Jelly Bean op de ASUS Transformer Pad TF300

La actualización a Android 4.1 Jelly Bean para el ASUS Transformer Pad TF300 ofrece mejoras de rendimiento significativas, optimizando la fluidez del sistema mediante "Project Butter" y reduciendo el lag en aplicaciones exigentes. Aunque la pantalla IPS ofrece buenos ángulos de visión y la base de teclado opcional aumenta la autonomía total a unas 15 horas, el chasis de plástico se siente menos premium y puede llegar a ceder. A pesar del mayor rendimiento, los inconvenientes incluyen una menor luminosidad de la pantalla bajo la luz solar directa, posibles errores de software al acoplarlo y un diseño pesado en la parte superior cuando se usa con el teclado. Para más detalles, visita fwd.nl.

Reseñas de terceros

Basado en 6 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB)

Excelente relación calidad-precio en comparación con modelos premium como la Transformer Prime.
Rendimiento fluido gracias al procesador quad-core NVIDIA Tegra 3.
Versatilidad única gracias al teclado físico opcional (dock) que la convierte en un híbrido.
Gran autonomía de batería, que se extiende significativamente al estar conectada al dock.
Pantalla con panel IPS que ofrece buenos ángulos de visión de hasta 178 grados.
Cámara trasera de 8 MP con buen rendimiento y apertura f/2.2.
Opciones de conectividad completas, incluyendo ranura para tarjetas microSD y puerto micro-HDMI.

What we don't like about Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB)

Construcción en plástico que se siente menos robusta y 'premium' que el acabado metálico de sus hermanos mayores.
La pantalla no es ideal para uso en exteriores debido a su brillo estándar (carece del modo Super IPS+).
Ubicación deficiente del altavoz único en la parte trasera, que a menudo se tapa con la mano al sostenerla.
El teclado del dock es algo pequeño y puede sentirse incómodo para sesiones largas de escritura.
La cámara trasera carece de flash LED, lo que limita su uso en condiciones de poca luz.
El diseño puede resultar algo inestable o 'pesado de arriba' cuando está acoplada al dock.
Presencia de algunos errores de software y cierres inesperados de aplicaciones en versiones tempranas de Android 4.0.

Veredicto

El Asus Transformer Pad 300 3G (TF300TG) es una tableta convertible de 10.1 pulgadas con panel IPS de 1280 x 800 píxeles, equipada con un procesador quad-core NVIDIA Tegra 3 a 1.2 GHz, 1 GB de RAM DDR3 y 32 GB de almacenamiento interno ampliable mediante microSD. Destaca por su conectividad móvil 3G, una cámara trasera de 8 MP con lente de 5 elementos y apertura f/2.2 capaz de grabar en 1080p, y su compatibilidad con un teclado dock opcional que extiende la batería de 10 a 15 horas, añadiendo además puertos USB y SD de tamaño completo. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, el rendimiento fluido en multitarea y juegos, y la versatilidad de su diseño híbrido; sin embargo, como puntos negativos presenta una carcasa de plástico propensa a la flexión, una pantalla con brillo limitado en exteriores, la ausencia de flash LED en la cámara y un altavoz monoaural con posicionamiento mejorable.

Las mejores alternativas

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S10 Fe 5G (8GB + 128GB)

Tablets

Zte Nubia Red Magic Nova WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Huawei Matepad Pro 10 8 2021 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S10 Fe WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Lenovo Tab P11 Pro 2nd Gen (8GB + 256GB)

Tablets

Lenovo Idea Tab 5G (8GB + 256GB)

Tablets

Lenovo Yoga Tab WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Lenovo Legion Tab Gen 3 (12GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S7 LTE (8GB + 256GB)

Tablets

Xiaomi Pad Mini WiFi (12GB + 512GB)

Tablets

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) con otras tabletas

Comparación gráfica entre Asus Transformer Pad 300 3G (1GB + 32GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados