GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tablets v1.0
Metodología Tablets v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tablets v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tablets v1.0

Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~270 €Capacidad de RAM:1 GBAlmacenamiento interno:32 GBTamaño de pantalla:10.1 pulgadasChipset:Nvidia Tegra 2 T20

Análisis de Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.8

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 95 % de los modelos
4.8

Puntuación técnica

Technical score
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

22%

4.3

Rendimiento

20%

4.7

Pantalla

16%

5.5

Cámara

14%

3.8

Batería

12%

5.8

Conectividad

8%

5.9

Software y funciones

5%

4.2

Diseño

3%

4.8

Audio y multimedia

▼Peor que el 92 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 270 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

22%

4.3

Rendimiento

20%

4.7

Pantalla

16%

5.5

Cámara

14%

3.8

Batería

12%

5.8

Conectividad

8%

5.9

Software y funciones

5%

4.2

Diseño

3%

4.8

Audio y multimedia

4.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una popularidad de 1 punto, que es superior al 60,9% de los smartphones e igual al 39,1% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

9.1

Precio

6.1
Capacidad de RAM
1 GB
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de RAM de 1 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 77,8% de las tablets y igual a la del 19,3% de las tablets.
Nodo de proceso
40 nm
Nodo de proceso
40 nm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) está construido con un nodo de proceso de 40 nm, que es más pequeño que el tamaño de nodo usado en el 86,8% de las tablets y igual al nodo usado en 8% de las tablets.
Almacenamiento interno
32 GB
Almacenamiento interno
32 GB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 32 GB que es mayor que el almacenamiento del 60,5% de las tablets y igual al de 18% de las tablets.
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
?
Chipset
Nvidia Tegra 2 T20
Chipset
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Peor que el 70% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, que es menos avanzado que los chipsets del 70,5% de las tablets e igual al de 2,6% de las tablets.
Mostrar más
Resolución de pantalla
1280×800
Resolución de pantalla
1280×800
▼ Peor que el 68% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una resolución de pantalla de 1280×800 que es superior a la de 68,1% de las tablets e igual a la del 21,7% de las tablets.
Tasa de refresco
60 Hz
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 26% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite una tasa de refresco de 60 Hz que es igual a la del 73,8% de las tablets.
Tipo de pantalla
LCD TFT
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 90% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa un tipo de pantalla LCD TFT. 89,9% de las tablets usan esta tecnología de pantalla.
Densidad de píxeles
149 ppp
Densidad de píxeles
149 ppp
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles de 149 ppp que es superior a la de 86,8% de las tablets e igual a la del 9,2% de las tablets.
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass
▲ Mejor que 37% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa vidrio de pantalla Corning Gorilla Glass que es más resistente que el de 37,3% de las tablets e igual al de 37,6% de las tablets.
Mostrar más
Estabilización de imagen óptica
no
Estabilización de imagen óptica
no
Referencia de la categoría
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite estabilización óptica de imagen. 0,4% de las tablets incluyen OIS.
Megapíxeles de la cámara principal
5 MP
Megapíxeles de la cámara principal
5 MP
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <3.15 MP – >13 MP
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una resolución de cámara principal de 5 MP que es más alta que la del 63,6% de las tablets y igual a la del 26% de las tablets.
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una resolución de cámara frontal de 2 MP que es más alta que la del 53,6% de las tablets y igual a la del 25,5% de las tablets.
Apertura de la cámara principal
?
Zoom óptico
1xxx
Zoom óptico
1xx
▲ Mejor que 18% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite zoom óptico 1xx que es mayor que el del 18,4% de las tablets y igual al de 80,7% de las tablets.
Mostrar más
Capacidad de batería
3,250 mAh
Capacidad de batería
3.250 mAh
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de batería de 3.250 mAh que es mayor que la de 95,1% de las tablets e igual a la del 0,5% de las tablets.
Velocidad de carga
18 W
Velocidad de carga
18 W
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >60 W
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite velocidades de carga de 18 W que son más rápidas que en 48% de las tablets e iguales a las de 12,3% de las tablets.
Autonomía de la batería
10 horas
Autonomía de la batería
10 horas
▼ Peor que el 40% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una duración de batería de 10 horas, que es más larga que la del 39,1% de las tablets e igual a la del 20,5% de las tablets.
uso mixto
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite carga inalámbrica. 1,5% de las tablets soportan carga inalámbrica.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite carga rápida. 49,7% de las tablets soportan carga rápida.
Mostrar más
Soporte LTE
no
Soporte LTE
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es compatible con LTE. 63,3% de las tablets incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es compatible con Wi‑Fi. 0,2% de las tablets ofrecen soporte Wi‑Fi.
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 17% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite GPS. 17,3% de las tablets incluyen funcionalidad GPS.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es compatible con 5G. 11,1% de las tablets soportan 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es compatible con NFC, una función ofrecida por 10,9%.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 23% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) utiliza el sistema operativo Android, más avanzado que el que usa el 23,2%.
Duración del soporte de actualizaciones
medio
Duración del soporte de actualizaciones
medio
▲ Mejor que 47% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) ofrece soporte de actualizaciones medio, lo cual es más largo que el periodo de soporte del 47,3% de las tablets e igual al de 32,6% de las tablets.
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 79,7% de las tablets reciben actualizaciones directas.
IA en el dispositivo
no
IA en el dispositivo
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite IA en el dispositivo. 28,3% de las tablets admiten esta capacidad.
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) incluye protección contra rastreo de apps. 28,3% de las tablets admiten esta función.
Mostrar más
Clasificación IP
no clasificado
Clasificación IP
no clasificado
▼ Peor que el 16% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una clasificación IP de no clasificado que es superior a la de 16,3% de las tablets e igual a la del 83,7% de las tablets.
Peso
730 g
Peso
730 g
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) pesa 730 g lo cual es más ligero que 89,5% de las tablets e igual al peso de 0,6% de las tablets.
Teclado retroiluminado
no
Teclado retroiluminado
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite un teclado retroiluminado. 9,8% de las tablets admiten esta funcion accesoria.
Accesorio de teclado
sí
Accesorio de teclado
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite un accesorio de teclado. 15,8% de las tablets admiten esta opcion.
Latencia del lápiz
N/A
Mostrar más
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) incluye 1 micrófonos, lo cual es más que en 0,2% de las tablets e igual al número en 54,8% de las tablets.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peor que el 7% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite aptX Adaptive. 6,9% de las tablets ofrecen este códec.
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite Dolby Atmos. 31,5% de las tablets admiten esta funcion de audio.
N. de altavoces
2
N. de altavoces
2
▼ Peor que el 29% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) incluye 2 altavoces, lo cual es más que en 9,8% de las tablets e igual al numero en 60,9% de las tablets.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 19% de los modelos
Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) incluye radio FM. 19% de las tablets ofrecen funcionalidad FM.
Mostrar más

Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) vs la tableta media

246810TotalRendimientoPantallaCámaraBateríaConectividadSoftware y funcionesDiseñoAudio y multimedia
  • Mayor relación de contraste
    Relación de contraste
    2041:1
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (2041:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
    2.041:1 vs 1.015:1
  • Permite ISO manual
    ISO manual
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) permite ajuste manual de ISO, la tableta media no. 46% de las tablets ofrecen ISO manual.
  • 36 nits más de brillo típico
    Brillo de pantalla
    436 nits
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (436 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
    436 nits vs 400 nits
  • Chipset más potente
    Chipset
    Nvidia Tegra 2 T20
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
  • Incluye flash
    Flash
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.
  • 4 puntos más de puntuación de reparabilidad iFixit
    Puntuación de reparabilidad (iFixit)
    8 puntos
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 puntos – >10 puntos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una puntuación de reparabilidad más alta que la tableta media (8 puntos vs 4 puntos). La puntuación media de reparabilidad de las tablets es 4 puntos.
    8 puntos vs 4 puntos
  • 4 mas unidades de ejecución GPU
    Unidades de ejecución de la GPU
    8
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >24
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (8 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
    8 vs 4
  • Chipset más potente
    Chipset
    Nvidia Tegra 2 T20
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
  • 4 mas unidades de ejecución GPU
    Unidades de ejecución de la GPU
    8
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >24
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (8 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
    8 vs 4
  • Mayor relación de contraste
    Relación de contraste
    2041:1
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (2041:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
    2.041:1 vs 1.015:1
  • 36 nits más de brillo típico
    Brillo de pantalla
    436 nits
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (436 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
    436 nits vs 400 nits
  • Permite ISO manual
    ISO manual
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) permite ajuste manual de ISO, la tableta media no. 46% de las tablets ofrecen ISO manual.
  • Incluye flash
    Flash
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.
  • 4 puntos más de puntuación de reparabilidad iFixit
    Puntuación de reparabilidad (iFixit)
    8 puntos
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 puntos – >10 puntos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una puntuación de reparabilidad más alta que la tableta media (8 puntos vs 4 puntos). La puntuación media de reparabilidad de las tablets es 4 puntos.
    8 puntos vs 4 puntos
  • Tipo de pantalla inferior
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD TFT vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
    LCD TFT vs IPS LCD
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • 3 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    1 GB
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 50% menos velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    1 GHz
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    1 GHz vs 2 GHz
  • 50,6% menos capacidad de batería
    Capacidad de batería
    3,250 mAh
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (3250 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
    3.250 mAh vs 6.580 mAh
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    medio
    ▲ Mejor que 47% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (medio vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    medio vs largo
  • 3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    2 MP
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
    2 MP vs 5 MP
  • 33,5% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    149 ppp
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (149 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    149 ppp vs 224 ppp
  • 15,7% peor relación calidad-precio
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (6.12 vs 7.1).
    6,12 vs 7,08
  • 3,9x menos popular
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 3 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    1 GB
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 50% menos velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    1 GHz
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    1 GHz vs 2 GHz
  • 2,86x nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    40 nm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (40 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
    40 nm vs 14 nm
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos del CPU
    2
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (2 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
    2 vs 6
  • Sin arquitectura big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
  • 48,8% menos frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    333 MHz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <311 MHz – >1.1k MHz
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una frecuencia de la GPU más baja que la tableta media (333 MHz vs 650 MHz). La tablet media tiene una frecuencia de GPU de 650 MHz.
    333 MHz vs 650 MHz
  • 50% menos almacenamiento
    Almacenamiento interno
    32 GB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (32 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
    32 GB vs 64 GB
  • Versión de memoria DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR2
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que la tableta media (DDR2 vs LPDDR3). El tablet promedio utiliza la versión DDR LPDDR3.
    DDR2 vs LPDDR3
  • Tipo de pantalla inferior
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD TFT vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
    LCD TFT vs IPS LCD
  • 33,5% menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    149 ppp
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (149 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    149 ppp vs 224 ppp
  • Menor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1280×800
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1280×800 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 72 ppi menos de nitidez de pantalla
    Nitidez de la pantalla
    149 ppi
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una nitidez de pantalla más baja que la tableta media (149 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
    149 ppi vs 221 ppi
  • 50% menos tasa de muestreo táctil
    Tasa de muestreo táctil
    60 Hz
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >300 Hz
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una frecuencia de muestreo táctil más baja que la tableta media (60 Hz vs 120 Hz). La tablet media tiene una frecuencia de muestreo táctil de 120 Hz.
    60 Hz vs 120 Hz
  • 3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    2 MP
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
    2 MP vs 5 MP
  • Sin autofoco continuo en video
    Autofoco continuo en grabación de video
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
  • Peor video de la cámara principal
    Video de cámara principal
    720 X 30 fps
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) admite una grabación de video con la cámara principal peor que la tableta media (720x30 fps vs 1080x30 fps). La tablet media admite 1080x30 fps para la grabación de video de la cámara principal.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • 3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara principal
    Megapíxeles de la cámara principal
    5 MP
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3.15 MP – >13 MP
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una cámara principal de menor resolución que la tableta media (5 MP vs 8 MP). La tablet media tiene una cámara principal de 8 MP.
    5 MP vs 8 MP
  • Sin control manual de exposición
    Exposición manual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no ofrece control manual de la exposición, la tableta media sí lo ofrece. El 63.6% de las tablets tiene exposición manual.
  • Sin modo de foto HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no tiene modo de foto HDR, la tableta media si. 79.6% de las tablets admite el modo de foto HDR.
  • Sin modo ráfaga
    Modo ráfaga
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite modo ráfaga, la tableta media si. 60.5% de las tablets admite el modo ráfaga.
  • Sin modo panorámico
    Modo panorámico
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no tiene modo panorámico, la tableta media sí lo tiene. El 78.6% de las tablets incluye funciones panorámicas.
  • Sin sensor BSI
    Sensor BSI
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) carece de un sensor BSI, la tableta media sí lo tiene. El 52.6% de las tablets usa sensores BSI para mejores fotos con poca luz.
  • Sin video en lapso de tiempo
    Vídeo time-lapse
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite vídeo en timelapse, la tableta media sí lo admite. El 57.5% de las tablets incluye modos timelapse.
  • 50,6% menos capacidad de batería
    Capacidad de batería
    3,250 mAh
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) tiene una capacidad de la batería más baja que la tableta media (3250 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
    3.250 mAh vs 6.580 mAh
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • Sin soporte LTE
    Soporte LTE
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión Bluetooth
    2.1
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (2.1 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
    2.1 vs 5.0
  • Versión de Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin reconocimiento facial
    Reconocimiento facial
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no tiene reconocimiento facial, la tableta media si. 56% de las tablets admite reconocimiento facial.
  • Sin compatibilidad con Ethernet
    Compatibilidad con Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no tiene compatibilidad con Ethernet, la tableta media si. 76.3% de las tablets admite Ethernet.
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    medio
    ▲ Mejor que 47% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (medio vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    medio vs largo
  • No recibe actualizaciones directas del sistema operativo
    Actualizaciones directas del sistema operativo
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite actualizaciones directas del sistema operativo, la tableta media sí. El 79.7% de las tablets admite actualizaciones directas del sistema operativo.
  • Sin pantalla dividida
    Compatibilidad con pantalla dividida
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
  • Sin imagen dentro de imagen
    Imagen en imagen (PiP)
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
  • Carece de modo multiusuario
    Modo multiusuario
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite el modo multiusuario, la tableta media sí. El 73.6% de las tablets permite varios perfiles de usuario.
  • Sin capturas de pagina completa
    Capturas de pantalla desplazables
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
  • Sin controles de privacidad de ubicación
    Privacidad de ubicación
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
  • Carece de modo oscuro
    Modo oscuro
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
  • Sin reconocimiento de voz sin conexión
    Reconocimiento de voz sin conexión
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) no admite reconocimiento de voz sin conexión, la tableta media si. 76.1% de las tablets admite reconocimiento de voz sin conexión.
  • 49% más pesado
    Peso
    730 g
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es más pesada que la tableta media (730 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    730 g vs 490 g
  • 4,9 mm más de grueso
    Grosor
    12.9 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es más gruesa que la tableta media (12.9 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
    12,9 mm vs 8,0 mm
  • 8 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2011 vs 2019).
    2.011 vs 2.019
  • 73,8 mm más de ancho
    Ancho
    249.1 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) es más ancha que la tableta media (249.1 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
    249,1 mm vs 175,3 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

X
xataka.com
22/6/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom, el mejor tablet Android que hemos probado hasta ahora
D
digit.in
1/8/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom MZ601 – Betrayed by its apps ecosystem Review
(Traducido)Mostrar original
T
techsmart.co.za
30/8/2011
Resumen de la reseña
Review: Motorola Xoom MZ601
(Traducido)Mostrar original
T
theguardian.com
27/4/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom Android tablet – review - The Guardian
(Traducido)Mostrar original
T
techradar.com
3/3/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom review - TechRadar
(Traducido)Mostrar original
P
phonearena.com
28/4/2011
Resumen de la reseña
Motorola XOOM Review - PhoneArena
(Traducido)Mostrar original
T
thetimes.com
9/4/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom Tablet - The Times
(Traducido)Mostrar original
E
expertreviews.co.uk
19/4/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom review - Expert Reviews
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.com
17/8/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom 3G - Notebookcheck.com Externe Tests
(Traducido)Mostrar original
R
review-center.de
18/12/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom - 3G-Tablet im Test
(Traducido)Mostrar original
C
computerbild.de
23/3/2011
Resumen de la reseña
Test: Motorola Xoom Tablet-PC mit Android 3.0
(Traducido)Mostrar original
C
connect.de
20/6/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom im Test - Connect
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
15/3/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom 3G (Tablet) Test
(Traducido)Mostrar original
S
spiegel.de
2/3/2011
Resumen de la reseña
Motorola-Tablet im Kurztest: Und es hat Xoom gemacht Are you looking for technical guides on how to update this specific model to a newer Android vers...
(Traducido)Mostrar original
A
app-entwickler-verzeichnis.de
29/10/2014
Resumen de la reseña
Motorola Xoom Test – Tablet PC Testbericht
(Traducido)Mostrar original
A
areadvd.de
30/8/2011
Resumen de la reseña
TEST: Motorola 10,1 Zoll Tablet Xoom mit Android Honeycomb
(Traducido)Mostrar original
P
pcwelt.de
20/5/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom im Test
(Traducido)Mostrar original
C
computerbase.de
24/5/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom im Test: Das erste Tablet mit Android 3.0
(Traducido)Mostrar original
M
macwelt.de
6/6/2011
Resumen de la reseña
Motorola Xoom Tablet mit Android 3.0 - Macwelt
(Traducido)Mostrar original
F
frandroid.com
24/3/2011
Resumen de la reseña
Test de la Motorola Xoom: Partie matérielle
(Traducido)Mostrar original
0
01net.com
1/3/2011
Resumen de la reseña
Test : Motorola Xoom, la tablette tactile à fort potentiel
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB)

  • Construcción robusta y de alta calidad con acabado metálico.
  • Excelente duración de la batería, capaz de durar varios días con uso ligero.
  • Pantalla de 10.1 pulgadas con buena resolución y ángulos de visión para su época.
  • Rendimiento fluido en multitarea gracias al procesador de doble núcleo Tegra 2.
  • Salida HDMI integrada para conectar fácilmente a monitores o televisores.
  • Sistema de notificaciones eficiente y widgets interactivos útiles.

What we don't like about Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB)

  • Dispositivo pesado y algo voluminoso, lo que dificulta su uso prolongado con una sola mano.
  • Escasez de aplicaciones optimizadas específicamente para tabletas en el ecosistema Android inicial.
  • Ubicación del botón de encendido en la parte trasera, considerada incómoda por muchos usuarios.
  • Cargador con puerto propietario en lugar del estándar micro-USB.
  • Calidad de sonido mediocre y distorsión en los altavoces a volúmenes altos.
  • La pantalla puede ser muy reflectante y parecer algo lavada bajo luz brillante.

Veredicto

La Motorola XOOM MZ601 es una tablet pionera con pantalla táctil de 10.1 pulgadas (1280 x 800 píxeles) impulsada por el procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz, 1 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, expandible vía microSD. Sus características principales incluyen conectividad 3G y Wi-Fi, una cámara trasera de 5 MP con flash LED capaz de grabar en 720p, una cámara frontal de 2 MP para videollamadas y salida HDMI para reproducción de contenido en alta definición. Entre sus ventajas destacan una construcción sólida de metal, una batería de 7000 mAh que ofrece hasta 10 horas de autonomía y el ser el primer dispositivo con Android Honeycomb diseñado específicamente para tablets. Como puntos negativos, los usuarios han señalado su peso considerable (730 g), la alta reflectividad de su pantalla y la falta inicial de optimización de aplicaciones para su sistema operativo.

Compara Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) con otras tabletas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Motorola Xoom Mz601 3G (1GB + 32GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados