GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~270 €Capacidad de RAM:1 GBAlmacenamiento interno:64 GBTamaño de pantalla:10.1 pulgadasChipset:Nvidia Tegra 2 T20

Análisis de Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 88 % de los modelos

5.0

▼Peor que el 85 % de los modelos

?

4.1
Juegos
Juegos
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la tasa de refresco, GPU, procesador y memoria RAM para garantizar un juego fluido.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Tasa de refresco
20.0%
1.0
Frecuencia del GPU
20.0%
6.0
Chipset
15.0%
5.7
Capacidad de batería
4.8
Escuela
Escuela
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la autonomía de batería, peso, almacenamiento y soporte de teclado para estudiar con comodidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo para clases, estudiar y libros digitales, fácil de llevar a todas partes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.0
Chipset
20.0%
5.8
Autonomía de la batería
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
10.0%
2.4
Peso
10.0%
3.0
Almacenamiento interno
10.0%
10
Accesorio de teclado
10.0%
6.6
Tamaño de pantalla
4.1
Trabajo
Trabajo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa potencia de procesamiento, RAM, pantalla y accesorios para una productividad móvil exigente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas un modelo fiable para la multitarea, las aplicaciones de oficina y el teletrabajo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Capacidad de RAM
25.0%
6.0
Chipset
20.0%
3.0
Almacenamiento interno
15.0%
6.6
Tamaño de pantalla
5.0%
10
Accesorio de teclado
5.0%
4.0
Lápiz óptico incluido
4.3
Mayores
Mayores
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa el tamaño de pantalla, legibilidad de interfaz, peso cómodo y duración confiable de batería.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.6
Tamaño de pantalla
20.0%
5.8
Autonomía de la batería
20.0%
2.4
Peso
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
6.0
Chipset
4.0
Niños
Niños
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la capacidad de batería, ligereza, tamaño de pantalla manejable y buena relación calidad-precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.7
Capacidad de batería
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
15.0%
2.4
Peso
15.0%
3.0
Almacenamiento interno
10.0%
6.6
Tamaño de pantalla
10.0%
9.1
Precio
4.1
Viaje
Viaje
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa conectividad celular 5G, navegación GPS, peso contenido y larga autonomía para viajar.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
5.8
Autonomía de la batería
15.0%
6.0
Chipset
15.0%
2.4
Peso
10.0%
4.0
Módulo celular
10.0%
4.0
Conectividad 5G
5.0%
10
GPS
5.0%
3.0
Almacenamiento interno

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 270 €

Mejores rankings

Otras versiones:

1GB + 64GB1GB + 32GB

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB)

5.0

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.9

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de RAM

Nodo de proceso

Almacenamiento interno

Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6

?

Chipset

Mostrar más

Pantalla

5.8

Mostrar más

Ocultar

Resolución de pantalla

Tasa de refresco

?

Tipo de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de cristal de pantalla

Mostrar más

Cámara

5.3

Mostrar más

Ocultar

Estabilización de imagen óptica

Megapíxeles de la cámara principal

Megapíxeles de la cámara frontal

Apertura de la cámara principal

?

Zoom óptico

Mostrar más

Batería

4.8

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Autonomía de la batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Mostrar más

Conectividad

5.7

Mostrar más

Ocultar

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

GPS

Conectividad 5G

NFC

Mostrar más

Software y funciones

6.0

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Duración del soporte de actualizaciones

Actualizaciones directas del sistema operativo

IA en el dispositivo

Protección contra el seguimiento de aplicaciones

Mostrar más

Diseño

4.4

Mostrar más

Ocultar

Clasificación IP

Peso

Teclado retroiluminado

Accesorio de teclado

Latencia del lápiz

N/A

Mostrar más

Audio y multimedia

4.8

Mostrar más

Ocultar

Número de micrófonos

aptX Adaptive

Compatibilidad con Dolby Atmos

N. de altavoces

Radio FM

Mostrar más

Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) vs la tableta media

¿Por qué Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) es mejor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

36 nits más de brillo típico
Brillo de pantalla
436 nits
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (436 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
436 nits vs 400 nits
Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Peor que el 70% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
Incluye flash
Flash
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.
4 puntos más de puntuación de reparabilidad iFixit
Puntuación de reparabilidad (iFixit)
8 puntos
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >10 puntos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una puntuación de reparabilidad más alta que la tableta media (8 puntos vs 4 puntos). La puntuación media de reparabilidad de las tablets es 4 puntos.
8 puntos vs 4 puntos
4 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
8
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (8 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
8 vs 4
Mayor relación de contraste
Relación de contraste
1200:1
▲ Mejor que 50% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (1200:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
1.200:1 vs 1.015:1

Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Peor que el 70% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
4 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
8
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (8 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
8 vs 4

36 nits más de brillo típico
Brillo de pantalla
436 nits
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (436 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
436 nits vs 400 nits
Mayor relación de contraste
Relación de contraste
1200:1
▲ Mejor que 50% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (1200:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
1.200:1 vs 1.015:1

Incluye flash
Flash
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.

4 puntos más de puntuación de reparabilidad iFixit
Puntuación de reparabilidad (iFixit)
8 puntos
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >10 puntos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una puntuación de reparabilidad más alta que la tableta media (8 puntos vs 4 puntos). La puntuación media de reparabilidad de las tablets es 4 puntos.
8 puntos vs 4 puntos

¿Por qué Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) es peor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
3 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
1 GB vs 4 GB
50% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 GHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
Apertura más estrecha en la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.8
▼ Peor que el 94% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una peor apertura de la cámara frontal que la tableta media (F/2.8 vs F/2.2). La tablet media usa F/2.2 como apertura de la cámara frontal.
F/2,8 vs F/2,2
3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
2 MP vs 5 MP
33,5% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
149 ppp
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (149 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
149 ppp vs 224 ppp
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 83% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
LCD vs IPS LCD

3,9x menos popular
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
1 vs 3,9
13% peor relación calidad-precio
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (6.26 vs 7.1).
6,26 vs 7,08

3 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
1 GB vs 4 GB
50% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 GHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
2,86x nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
40 nm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (40 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
40 nm vs 14 nm
4 hilos de CPU menos
Hilos del CPU
2
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (2 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
2 vs 6
1.199 MHz menos de velocidad de RAM
Velocidad de la memoria
667 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una velocidad de la RAM más baja que la tableta media (667 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
667 MHz vs 1.866 MHz
82,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
2.66 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene un ancho de banda de memoria más bajo que la tableta media (2.7 GB/s vs 14.9 GB/s). La tablet media tiene un ancho de banda de memoria de 14.9 GB/s.
2,66 GB/s vs 14,9 GB/s
Sin arquitectura big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
53,8% menos frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
300 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <311 MHz – >1.1k MHz
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una frecuencia de la GPU más baja que la tableta media (300 MHz vs 650 MHz). La tablet media tiene una frecuencia de GPU de 650 MHz.
300 MHz vs 650 MHz
Versión de memoria DDR más antigua
Versión de memoria DDR
LPDDR2
▼ Peor que el 83% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que la tableta media (LPDDR2 vs LPDDR3). El tablet promedio utiliza la versión DDR LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3

33,5% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
149 ppp
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (149 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
149 ppp vs 224 ppp
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 83% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
LCD vs IPS LCD
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1280×800
▼ Peor que el 68% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1280×800 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
1280×800 vs 1920×1200
72 ppi menos de nitidez de pantalla
Nitidez de la pantalla
149 ppi
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una nitidez de pantalla más baja que la tableta media (149 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
149 ppi vs 221 ppi

Apertura más estrecha en la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.8
▼ Peor que el 94% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una peor apertura de la cámara frontal que la tableta media (F/2.8 vs F/2.2). La tablet media usa F/2.2 como apertura de la cámara frontal.
F/2,8 vs F/2,2
3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
2 MP vs 5 MP
Peor video de la cámara principal
Video de cámara principal
720 X 30 fps
▼ Peor que el 77% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) admite una grabación de video con la cámara principal peor que la tableta media (720x30 fps vs 1080x30 fps). La tablet media admite 1080x30 fps para la grabación de video de la cámara principal.
720x30 fps vs 1080x30 fps
3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara principal
Megapíxeles de la cámara principal
5 MP
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <3.15 MP – >13 MP
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) tiene una cámara principal de menor resolución que la tableta media (5 MP vs 8 MP). La tablet media tiene una cámara principal de 8 MP.
5 MP vs 8 MP
Sin modo de foto HDR
Modo HDR
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no tiene modo de foto HDR, la tableta media si. 79.6% de las tablets admite el modo de foto HDR.
Sin control manual de balance de blancos
Balance de blancos manual
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no permite ajustes manuales del balance de blancos, la tableta media sí los permite. El 51.6% de las tablets incluye control de balance de blancos.
Sin modo ráfaga
Modo ráfaga
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite modo ráfaga, la tableta media si. 60.5% de las tablets admite el modo ráfaga.
Sin modo panorámico
Modo panorámico
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no tiene modo panorámico, la tableta media sí lo tiene. El 78.6% de las tablets incluye funciones panorámicas.
Sin sensor BSI
Sensor BSI
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) carece de un sensor BSI, la tableta media sí lo tiene. El 52.6% de las tablets usa sensores BSI para mejores fotos con poca luz.

Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
Sin soporte LTE
Soporte LTE
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
2.1
▼ Peor que el 93% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (2.1 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
2.1 vs 5.0
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Sin módulo celular
Módulo celular
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
Sin reconocimiento facial
Reconocimiento facial
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no tiene reconocimiento facial, la tableta media si. 56% de las tablets admite reconocimiento facial.
Sin compatibilidad con Ethernet
Compatibilidad con Ethernet
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no tiene compatibilidad con Ethernet, la tableta media si. 76.3% de las tablets admite Ethernet.

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
Sin pantalla dividida
Compatibilidad con pantalla dividida
no
▼ Peor que el 72% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
Sin imagen dentro de imagen
Imagen en imagen (PiP)
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
Privacidad de cámara/micrófono
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, la tableta media los incluye. El 56.2% de las tablets ofrece estos interruptores.
Carece de modo multiusuario
Modo multiusuario
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite el modo multiusuario, la tableta media sí. El 73.6% de las tablets permite varios perfiles de usuario.
Sin capturas de pagina completa
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
Sin controles de privacidad de ubicación
Privacidad de ubicación
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
Carece de modo oscuro
Modo oscuro
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
Sin reconocimiento de voz sin conexión
Reconocimiento de voz sin conexión
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) no admite reconocimiento de voz sin conexión, la tableta media si. 76.1% de las tablets admite reconocimiento de voz sin conexión.

49% más pesado
Peso
730 g
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) es más pesada que la tableta media (730 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
730 g vs 490 g
4,9 mm más de grueso
Grosor
12.9 mm
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) es más gruesa que la tableta media (12.9 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
12,9 mm vs 8,0 mm
8 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2011
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2011 vs 2019).
Mayo 2011
2.011 vs 2.019

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

xataka.com

22/6/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom, el mejor tablet Android que hemos probado hasta ahora(www.elespanol.com) | June 26 2011 | Review y videoreview de la tablet Motorola XO...

El Motorola Xoom es reconocido como una tableta pionera de 10,1 pulgadas que cuenta con Android 3.0 Honeycomb, un procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo y 1 GB de RAM para una experiencia de usuario rápida. Sus principales ventajas incluyen una excelente duración de la batería, amplias opciones de conectividad como micro-USB y mini-HDMI, y una pantalla robusta de alta resolución. A pesar de estas características, el dispositivo es criticado por ser pesado, tener el botón de encendido mal ubicado, carecer de aplicaciones específicas para tabletas de forma inmediata y requerir actualizaciones futuras para funciones esenciales como el soporte para microSD.

infonegocios.info

11/3/2022

Resumen de la reseña

Un buen análisis de la “otra tablet”: Motorola Xoom

El Motorola Xoom, según el análisis de InfoNegocios, es un potente pionero de Android 3.0 Honeycomb con pantalla de 10,1 pulgadas que, sin embargo, se siente incompleto debido a la inestabilidad del software y los cierres de aplicaciones. Entre sus puntos positivos destacan su hardware de alta gama, el procesador Tegra 2 de doble núcleo, una excelente duración de batería, puerto mini-HDMI y cámaras frontal y trasera funcionales. No obstante, la experiencia se ve lastrada por inconvenientes significativos, como un diseño pesado y voluminoso, la ubicación incómoda del botón de encendido trasero, la falta de funciones prometidas en el lanzamiento como Adobe Flash y un precio elevado de 800 USD.

channelfutures.com

11/10/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom Tablet: The Business Review

Channel Futures califica al Motorola Xoom come una herramienta profesional con potencial, aunque imperfecta, capaz de sustituir a los netbooks en ciertas aplicaciones empresariales, destacando su pantalla de 10,1 pulgadas y la aplicación Android Movie Studio como activos clave. Entre sus ventajas notables se encuentran un almacenamiento superior y ampliable mediante ranura microSD y una sincronización automática y fluida con los datos de los smartphones Android. Por el contrario, el tablet se ve lastrado por problemas de estabilidad, específicamente bloqueos recurrentes del sistema, una baja calidad en las videoconferencias y la escasa disponibilidad de accesorios esenciales que no sean de Apple, como teclados específicos.

uk.pcmag.com

29/6/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom (Wi-Fi only) - Review 2011

El Motorola Xoom (solo Wi-Fi) es reconocido por PCMag como un hito importante, al contar con el avanzado sistema operativo Android 3.0 Honeycomb, un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 a 1 GHz y 1 GB de RAM para un rendimiento ágil. La tableta cuenta con una pantalla de 10,1 pulgadas y 1280x800, cámaras duales con un sensor trasero de 5 megapíxeles y salida HDMI, además del soporte esencial de Adobe Flash para una mejor navegación web. No obstante, la reseña destaca inconvenientes como la falta de compatibilidad con microSD en su lanzamiento, un ecosistema de aplicaciones limitado, una interfaz excesivamente compleja y un diseño más pesado y voluminoso que el de sus competidores. Para más detalles, visite PCMag UK.

theguardian.com

27/4/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom Android tablet – review

La reseña de 2011 de The Guardian sobre el Motorola Xoom destaca un diseño sólido de 10,1 pulgadas con una relación de aspecto 16:9, aunque es más pesado que el iPad 2 y cuenta con un botón de encendido empotrado en una ubicación incómoda. Si bien el software Android 3.0 Honeycomb ofrece una sincronización en la nube superior, adolece de una interfaz confusa, falta de aplicaciones optimizadas para tabletas y dimensiones de pantalla difíciles para escribir. A pesar de una duración de batería decente sin Flash, el deficiente soporte de video nativo y una experiencia poco pulida llevan a la conclusión de que la tableta pierde frente al iPad.

expertreviews.co.uk

19/4/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom review

El Motorola Xoom, según la reseña de Expert Reviews, destaca por ser la primera tableta en lanzarse con Android 3.0 Honeycomb, con una pantalla de 10,1 pulgadas y 1.280x800 píxeles, un procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz y 1 GB de RAM. Entre sus puntos fuertes destacan su relación de aspecto 16:9 superior para contenido multimedia, una excelente duración de batería y una interfaz fluida con una gran integración de los servicios de Google, aunque es considerablemente más pesado y grueso que la competencia. No obstante, entre sus desventajas principales se encuentran su elevado precio de lanzamiento, la limitada disponibilidad inicial de aplicaciones y funciones de software inacabadas, como la falta de soporte para microSD en el momento de su salida.

arstechnica.com

6/3/2011

Resumen de la reseña

Ars reviews the Motorola Xoom

El Motorola Xoom, lanzado con Android 3.0 Honeycomb, contaba con un hardware robusto —incluyendo un procesador Tegra 2 y una pantalla de 10,1 pulgadas— pero se sentía industrial y pesado en comparación con el iPad. Aunque la interfaz ofrecía multitarea avanzada, el software inicial, poco pulido, se vio empañado por frecuentes cierres de aplicaciones y una biblioteca limitada de apps optimizadas. En cuanto al rendimiento, el dispositivo destacó en la navegación con aceleración por hardware y la conectividad mediante puerto micro-HDMI, aunque se vio lastrado por una ranura MicroSD no funcional y la falta de soporte para Flash en su lanzamiento. En última instancia, la reseña calificó al Xoom como el 'sueño del desarrollador' y una 'apuesta para el consumidor', proporcionando una sólida capacidad técnica que se vio opacada por un precio elevado y un ecosistema fragmentado con sensación de estar en fase beta.

gizmodo.com

3/3/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom Review: The Future of Tablets

La reseña de Gizmodo de 2011 describió al Motorola Xoom como un dispositivo rápido y potente, pero inacabado y 'frío', que representaba un primer paso 'vagamente inquietante' para las tabletas Android 3.0. Aunque el procesador Nvidia Tegra 2 ofrecía un rendimiento excelente, el hardware se consideró pesado y el software parecía lanzado al mercado con prisas y con un ecosistema de aplicaciones limitado. Entre los puntos positivos destacaron la pantalla de 10,1 pulgadas de alta resolución y una batería fiable para todo el día. Sin embargo, los inconvenientes importantes incluyeron un botón de encendido mal ubicado en la parte trasera, la falta de la funcionalidad 4G prometida en el lanzamiento y una pantalla no optimizada que era un 'imán de huellas'. En última instancia, la reseña calificó al Xoom como un dispositivo para los pioneros tecnológicos más que para el usuario general, concluyendo que lo más recomendable era esperar a las actualizaciones de software y a un mayor soporte de aplicaciones.

mobiletechreview.com

28/2/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom Review

El Motorola Xoom, analizado por MobileTechReview, se lanzó como una tableta de alto rendimiento de 10,1 pulgadas con una pantalla de 1280 x 800, un procesador Nvidia Tegra 2 de 1 GHz y 1 GB de RAM. Debutó con Android 3.0 Honeycomb, ofreciendo una interfaz optimizada para tabletas con una navegación web superior, widgets y más de 12 horas de duración de batería. Aunque fue elogiado por su construcción sólida y su capacidad de actualización a 4G LTE, el dispositivo fue criticado por haber sido lanzado apresuradamente al mercado, careciendo inicialmente de soporte funcional para microSD y Adobe Flash, además de ser más pesado y costoso que sus competidores.

zdnet.com

27/2/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom review: Google Android reaches adolescence

La reseña de ZDNet describe al Motorola Xoom como un primer paso de alta calidad pero "a medio cocer" para las tabletas Android, destacando su sólida construcción, pantalla de alta resolución y procesador de doble núcleo como puntos positivos, mientras que menciona el peso y los reflejos de la pantalla como contras. Aunque Android 3.0 Honeycomb ofrece una interfaz mejorada y específica para tabletas, el software se siente poco refinado, sufriendo de inestabilidad y una grave falta de aplicaciones optimizadas, lo que convierte a los primeros usuarios prácticamente en beta testers. A pesar de su hardware avanzado y su conectividad 4G LTE, su elevado precio de 800 dólares, sumado a una experiencia de software poco pulida, lo convierte in un riesgo frente a sus competidores.

shellypalmer.com

24/2/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom Tablet Review

La reseña de Shelly Palmer de febrero de 2011 describe el Motorola Xoom como una alternativa técnica y potente al iPad, más que como un competidor directo. A la vez que elogia el hardware, incluyendo las dos cámaras y una futura actualización a 4G, Palmer señala que el dispositivo de 800 dólares requiere un conocimiento más profundo de las metáforas informáticas para navegar. La reseña destaca Android 3.0 Honeycomb como un sistema operativo bellamente rediseñado y adaptado para tabletas, aunque identifica inconvenientes significativos debido a que el dispositivo parece haber sido "lanzado al mercado a toda prisa". Los contras incluían frecuentes cierres forzados, la falta de soporte para Flash en el lanzamiento y una pantalla que era un verdadero "imán para las huellas dactilares". En última instancia, Palmer aconsejaba esperar a que se solucionaran los errores de software, calificando al Xoom como un producto futuro "increíble" que no estaba del todo listo para el gran público en el momento de su lanzamiento.

cnet.com

23/2/2011

Resumen de la reseña

Motorola With Wi-Fi review

La reseña de CNET del Motorola Xoom (Wi-Fi) lo destaca como la primera tableta en contar con Android 3.0 (Honeycomb), elogiando su rendimiento ultrarrápido, su pantalla de 10,1 pulgadas de alta calidad y su teclado virtual superior. Los principales inconvenientes incluyen un precio elevado, un diseño voluminoso y una menor luminosidad de pantalla en comparación con el iPad 2, lo que dificulta su uso en exteriores. Aunque se considera la mejor alternativa al iPad para los primeros adoptantes, el atractivo del Xoom se ve limitado por su coste premium y una experiencia de software menos intuitiva que obliga a consultar el manual.

techradar.com

3/3/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom review - TechRadar

El Motorola Xoom, reseñado por TechRadar, es un tablet pionero y potente que cuenta con Android 3.0 (Honeycomb), una pantalla de 10,1 pulgadas (1280x800) y un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 a 1 GHz. Sus principales ventajas incluyen una capacidad multitarea excepcional, un hardware robusto con cámaras duales y una sólida batería de 10 horas. Sin embargo, entre sus desventajas destacan la escasez de aplicaciones optimizadas para tabletas, un diseño "extrañamente rectangular" y una pantalla sin recubrimiento oleofóbico que la convierte en un "imán para la suciedad y la grasa". Además, el Xoom se lanzó con las funciones de microSD y 4G inactivas, a la espera de futuras actualizaciones. Aunque fue considerado el "mejor tablet Android" en su momento, su alto precio y su construcción pesada de 730 g lo convirtieron en un rival difícil para el iPad 2, siendo más una promesa de potencial futuro que una experiencia pulida e inmediata.

app-entwickler-verzeichnis.de

29/10/2014

Resumen de la reseña

Motorola Xoom Test - Tablet PC Testbericht

El Motorola Xoom, analizado como el dispositivo pionero de Android 3.0 Honeycomb, ofrece una experiencia ágil gracias a su procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 y su pantalla de 10,1 pulgadas de alta resolución. Aunque fue elogiado por su sólida calidad de construcción y su excelente batería de 10 horas, la tableta resulta pesada con sus 720 g. Entre sus principales limitaciones de lanzamiento se encontraban la falta de soporte para Adobe Flash, la ranura microSD inactiva y cierta inestabilidad ocasional del software. A pesar de estos inconvenientes, el Xoom fue considerado una tableta potente, aunque lanzada con prisas, con un gran potencial.

spiegel.de

2/3/2011

Resumen de la reseña

Motorola-Tablet im Kurztest: Und es hat Xoom gemacht

En una reseña de marzo de 2011 para SPIEGEL ONLINE, el Motorola Xoom se presenta como un competidor sólido, aunque pesado, del iPad, con una robusta pantalla de 10,1 pulgadas y una gran calidad de construcción. El dispositivo destaca por su procesador de doble núcleo y el software Android 3.0 'Honeycomb' optimizado para tabletas, que brinda una experiencia de usuario rápida y moderna. Sin embargo, la tableta adolece de una pantalla muy reflectante, errores de software y falta de aplicaciones disponibles, además de carecer de funciones como 4G y Flash en su lanzamiento.

computerbild.de

23/3/2011

Resumen de la reseña

Test: Motorola Xoom Tablet-PC mit Android 3.0 - Computer Bild

La reseña de Computer Bild posiciona al Motorola Xoom como un potente competidor del iPad de 10,1 pulgadas, equipado con Android 3.0 (Honeycomb), un procesador de doble núcleo Tegra 2 a 1 GHz y 1 GB de RAM. Sus principales ventajas incluyen una resolución nítida de 1280x800, un puerto mini-HDMI funcional y una experiencia de usuario rápida y fluida. Sin embargo, la tableta es criticada por ser pesada y tosca (unos 730g), con una experiencia de software poco intuitiva que se siente incompleta. Además, funciones cruciales como la ranura para tarjetas microSD y el soporte para Adobe Flash no estaban disponibles en el lanzamiento, requiriendo actualizaciones futuras. Aunque cuenta con cámaras capaces de 5MP y 2MP, su alto precio y la falta de aplicaciones optimizadas convierten al Xoom en un dispositivo orientado principalmente a los primeros adoptantes.

connect.de

20/6/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom im Test - Connect

El Motorola Xoom, analizado por connect.de, es una potente tableta Android 3.0 Honeycomb que cuenta con una nítida pantalla de 10,1 pulgadas (1280×800) y un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2. Sus puntos fuertes incluyen una calidad de construcción robusta y premium, mientras que sus desventajas se centran en un peso de 730g, significativamente mayor que el del iPad 2. En cuanto al software, ofrece una interfaz optimizada para tabletas con una sólida integración de los servicios de Google, aunque adolece de falta de aplicaciones nativas, lo que resulta en muchas aplicaciones de teléfono estiradas. El rendimiento multimedia es irregular: incorpora cámaras frontal (2 MP) y trasera (5 MP) competentes, aunque la grabación de vídeo es inconsistente y la ranura para tarjetas microSD no estaba activa en el momento de su lanzamiento.

heise.de

22/5/2011

Resumen de la reseña

Review: Motorola XOOM | Heise online Bestenlisten

La reseña de Heise define al Motorola XOOM como un pionero de alto rendimiento, aunque inacabado, para Android 3.0, equipado con un procesador de doble núcleo Tegra 2 y 1 GB de RAM que ofrece grandes capacidades multitarea. Si bien se elogia su sólida construcción, el dispositivo es criticado por ser pesado (720 g), por la incómoda ubicación trasera del botón de encendido y por sufrir frecuentes fallos de software y falta de aplicaciones optimizadas en su lanzamiento. A pesar de su excelente autonomía y de estar preparado para le futuro, su elevado precio y la sensación de ser un producto "apresurado" dan lugar a una recomendación cautelosa.

pcwelt.de

20/5/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom im Test - PC-WELT

El Motorola Xoom, según la reseña de PC-Welt, fue una tableta pionera que supuso el debut de Android 3.0 Honeycomb en una pantalla de 10,1 pulgadas con resolución 1280x800, equipada con un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2. Sus puntos fuertes incluían una interfaz de usuario fluida diseñada para ofrecer un rendimiento similar al de un PC, una profunda integración con los servicios de Google y un puerto mini HDMI. No obstante, el dispositivo fue criticado por su elevado precio, su peso considerable y funciones de software inacabadas en su lanzamiento, como una ranura microSD inactiva y la falta de aplicaciones optimizadas para tabletas. A pesar de contar con especificaciones impresionantes como la grabación de vídeo a 720p, la experiencia general del Xoom se consideró un 'trabajo en curso', siendo el botón de encendido trasero un inconveniente para la usabilidad.

computerbase.de

24/5/2011

Resumen de la reseña

Motorola Xoom im Test: Das erste Tablet mit Android 3.0

El Motorola Xoom, con Android 3.0 Honeycomb y un procesador NVIDIA Tegra 2, introdujo una interfaz específica para tablets con una pantalla de 10,1 pulgadas y 1280x800, ofreciendo una experiencia fluida para la multitarea y el contenido multimedia. El dispositivo cuenta con un chasis de aluminio mate de alta calidad, cámaras de 5MP/2MP con soporte 720p, un puerto mini-HDMI y compatibilidad futura con 4G LTE, equilibrando un hardware de gama alta con un diseño pesado pero sólido. Sin embargo, el Xoom se vio afectado por la falta de aplicaciones optimizadas, una ranura microSD inactiva en su lanzamiento, la ubicación poco intuitiva del botón de encendido trasero y una menor duración de la batería al usar Flash.

computerwoche.de

17/7/2011

Resumen de la reseña

Tablet mit Android 3.0 Honeycomb: Motorola Xoom im Test

Según Computerwoche, la Motorola Xoom se consolidó como una de las primeras tabletas premium de 10,1 pulgadas con Android 3.0 Honeycomb, procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz y 1 GB de RAM para un rendimiento rápido. Entre sus virtudes estaban una construcción sólida con Gorilla Glass, la interfaz holográfica de Honeycomb y una buena autonomía. Sin embargo, sus principales defectos provenían de funciones de hardware desactivadas, como la ranura microSD y el 4G, además de un software aún verde y una escasez de apps realmente optimizadas para tabletas.

notebookcheck.com

8/6/2011

Resumen de la reseña

Test Motorola Xoom WiFi/UMTS Tablet/MID

La reseña de Notebookcheck sobre el Motorola Xoom (WiFi/UMTS) describe una tablet potente y de alta calidad con un chasis duradero en color negro y plata, aunque es significativamente más pesada y voluminosa que el iPad 2. El rendimiento es una de sus mayores ventajas gracias al procesador de doble núcleo Tegra 2, que proporciona una experiencia fluida, mientras que la pantalla de 10,1 pulgadas y 1280x800 ofrece un alto contraste, a pesar de la mala visibilidad en exteriores debido a los reflejos. No obstante, el dispositivo es criticado por haber sido lanzado apresuradamente, con funciones no operativas en su salida, como la ranura microSD, y un sistema operativo Android 3.0 Honeycomb inmaduro que sufría de inestabilidad.

lemondenumerique.ouest-france.fr

18/4/2011

Resumen de la reseña

La vidéo du test de la tablette Motorola Xoom Wi-Fi 32 Go

El Motorola Xoom Wi-Fi 32GB, el primer tablet en ejecutar Android 3.0 Honeycomb, cuenta con una sólida pantalla de 10,1 pulgadas, un procesador de doble núcleo NVIDIA Tegra 2 y 1 GB de RAM, ofreciendo una experiencia de uso rápida y fluida. Entre sus principales ventajas destacan una impresionante autonomía de 10 horas, 32 GB de almacenamiento, cámaras de 5 MP y 2 MP que superaban a sus rivales iniciales y un puerto micro-HDMI, aunque la ranura microSD no era funcional en su lanzamiento. No obstante, el dispositivo es relativamente pesado, superando los 700 g, y su pantalla es muy reflectante, lo que dificulta la visión en exteriores. El software original Honeycomb fue criticado por parecer inacabado, con fallos ocasionales y falta de apps optimizadas en el Market, además de que el botón de encendido trasero resultó poco intuitivo para muchos usuarios.

lesnumeriques.com

6/5/2011

Resumen de la reseña

Test Motorola Xoom - Motorola en 2011

El Motorola Xoom, analizado por Les Numériques, destaca por ser la primera tablet en incorporar Android 3.0 Honeycomb, contando con una sólida pantalla de 10,1 pulgadas (1280x800) y un potente procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2. Entre sus principales ventajas se encuentran su amplia conectividad, con puertos mini-HDMI y micro-USB, y una duración de batería impresionante, aunque se le critica su elevado peso de 730g, la incómoda ubicación trasera del botón de encendido y una pantalla que se ensucia fácilmente con las huellas. Si bien la interfaz ofrece un diseño 3D renovado, se describe como un proyecto en desarrollo afectado por errores, cierres inesperados y falta de aplicaciones optimizadas, lo que convierte al Xoom en un producto 'beta' potente pero tosco, con un precio premium de lanzamiento.

01net.com

28/4/2011

Resumen de la reseña

Test: Motorola Xoom, une tablette aux bases solides qui manque d'applis

La reseña de 01net destaca al Motorola Xoom como una tableta de alto rendimiento y construcción sólida, con un potente procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 y una pantalla nítida de 10,1 pulgadas. Sus principales ventajas son la fluidez en la multitarea y la excelente duración de la batería, posicionándose como un fuerte rival con Android 3.0 (Honeycomb). No obstante, la reseña señala inconvenientes importantes, especialmente la falta de aplicaciones optimizadas en su lanzamiento, lo que provoca que muchas se vean estiradas. Además, el sistema Android 3.0 se describe como un proyecto en desarrollo con inestabilidad ocasional, y el dispositivo resulta más pesado y voluminoso que sus competidores. En conclusión, aunque su hardware es elogiado, el éxito del Xoom se ve limitado por su alto coste y un ecosistema de software inmaduro, siendo más adecuado para usuarios avanzados.

Reseñas de terceros

What we like about Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB)

Diseño robusto con acabado en aluminio anodizado que la hace resistente a golpes y arañazos.
Pantalla de 10.1 pulgadas con buena resolución (1280x800) y protección Gorilla Glass.
Incluye puertos estándar como micro-USB y mini-HDMI, facilitando la conectividad sin adaptadores propietarios.
Calidad de sonido estéreo aceptable y potente a través de sus dos altavoces traseros.
Rendimiento fluido para su época gracias al procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo y 1 GB de RAM.
Almacenamiento interno generoso (hasta 32 GB) ampliable mediante tarjeta microSD.

What we don't like about Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB)

Dispositivo pesado (730 g), lo que puede resultar incómodo para sostener con una sola mano durante periodos largos.
Los botones laterales de volumen se describen como duros, poco sensibles o difíciles de presionar.
La pantalla es muy reflectante, lo que dificulta la visibilidad en exteriores o bajo luz directa.
Ubicación inusual del botón de encendido en la parte trasera, que a algunos usuarios les resulta confusa inicialmente.
Carga lenta y dependencia de un cargador específico (no carga por USB en modelos iniciales).
La cámara trasera puede presentar falta de nitidez o saturación en ciertas condiciones de luz.

Veredicto

La Motorola Xoom MZ604 es una tablet pionera equipada con una pantalla TFT de 10.1 pulgadas (1280 x 800 píxeles), procesador Nvidia Tegra 2 de doble núcleo a 1.0 GHz, 1 GB de RAM y una amplia capacidad de almacenamiento interno de 64 GB, ampliable mediante microSD. Entre sus características principales destacan su salida HDMI, altavoces estéreo, cámara trasera de 5 MP con flash LED dual (grabación 720p) y cámara frontal de 2 MP. Como principales ventajas, ofrece una construcción sólida con materiales de calidad, excelente duración de batería de hasta 10 horas y soporte nativo para contenido en alta definición. No obstante, presenta inconvenientes como un peso elevado de 730 gramos que dificulta su uso prolongado con una sola mano, una pantalla con altos niveles de reflejo y un ecosistema de aplicaciones que, en su lanzamiento, carecía de optimización específica para tablets.

Las mejores alternativas

Xiaomi Pad 6 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Xiaomi Pad 7 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Alldocube Iplay 70 Mini Ultra (12GB + 256GB)

Tablets

Xiaomi Poco Pad X1 WiFi (8GB + 512GB)

Tablets

Fossibot Dt3 5G 5G (12GB + 256GB)

Tablets

Fossibot Dt2 4G (12GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad 2021 WiFi (3GB + 256GB)

Tablets

Lenovo Tab Plus (8GB + 256GB)

Tablets

Blackview Active 8 Pro 4G (8GB + 256GB)

Tablets

Realme Pad 2 4G (6GB + 128GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 LTE (4GB + 128GB)

Tablets

Oppo Pad Neo LTE (8GB + 128GB)

Tablets

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) con otras tabletas

Comparación gráfica entre Motorola Xoom Mz604 (1GB + 64GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados