GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tablets v1.0
Metodología Tablets v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tablets v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tablets v1.0

Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~380 €Capacidad de RAM:16 GBAlmacenamiento interno:512 GBTamaño de pantalla:12.1 pulgadasChipset:MediaTek Dimensity 9300+

Análisis de Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

8.5

Puntuación total

Puntuación
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 92 % de los modelos
8.5

Puntuación técnica

Technical score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

22%

9.5

Rendimiento

20%

8.9

Pantalla

16%

7.5

Cámara

14%

8.8

Batería

12%

7.6

Conectividad

8%

9.0

Software y funciones

5%

7.3

Diseño

3%

8.3

Audio y multimedia

★Mejor que el 92 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 380 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Otras versiones:
16GB + 512GB8GB + 128GB8GB + 256GB12GB + 256GB
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

22%

9.5

Rendimiento

20%

8.9

Pantalla

16%

7.5

Cámara

14%

8.8

Batería

12%

7.6

Conectividad

8%

9.0

Software y funciones

5%

7.3

Diseño

3%

8.3

Audio y multimedia

8.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una popularidad de 1 punto, que es superior al 60,9% de los smartphones e igual al 39,1% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.5

Puntuación total

40%

8.5

Precio

8.5
Capacidad de RAM
16 GB
Capacidad de RAM
16 GB
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una capacidad de RAM de 16 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 96,2% de las tablets y igual a la del 3,6% de las tablets.
Nodo de proceso
4 nm
Nodo de proceso
4 nm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) está construido con un nodo de proceso de 4 nm, que es más pequeño que el tamaño de nodo usado en el 88,2% de las tablets y igual al nodo usado en 8,5% de las tablets.
Almacenamiento interno
512 GB
Almacenamiento interno
512 GB
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 512 GB que es mayor que el almacenamiento del 92,4% de las tablets y igual al de 5,3% de las tablets.
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
2,302 puntos
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
2.302 puntos
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <233 puntos – >2.3k puntos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) obtuvo 2.302 puntos en Geekbench 6 (single-core) lo cual es más alto que la puntuación del 90,7% de las tablets y igual a la puntuación de 0,4% de las tablets.
Chipset
MediaTek Dimensity 9300+
Chipset
MediaTek Dimensity 9300+
▲ Mejor que 86% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa el chipset MediaTek Dimensity 9300+, que es más avanzado que los chipsets del 86,1% de las tablets e igual al de 0,7% de las tablets.
Mostrar más
Resolución de pantalla
2800×1968
Resolución de pantalla
2800×1968
★ Mejor que 93% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una resolución de pantalla de 2800×1968 que es superior a la de 92,8% de las tablets e igual a la del 1% de las tablets.
Tasa de refresco
144 Hz
Tasa de refresco
144 Hz
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite una tasa de refresco de 144 Hz que es superior a la de 91,2% de las tablets e igual a la del 7,5% de las tablets.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▲ Mejor que 17% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa un tipo de pantalla IPS LCD. 17% de las tablets usan esta tecnología de pantalla.
Densidad de píxeles
283 ppp
Densidad de píxeles
283 ppp
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una densidad de píxeles de 283 ppp que es superior a la de 84,5% de las tablets e igual a la del 3% de las tablets.
Tipo de cristal de pantalla
Tempered Glass
Tipo de cristal de pantalla
Tempered Glass
▼ Peor que el 75% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa vidrio de pantalla Tempered Glass que es más resistente que el de 74,8% de las tablets e igual al de 22,4% de las tablets.
Mostrar más
Estabilización de imagen óptica
no
Estabilización de imagen óptica
no
Referencia de la categoría
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite estabilización óptica de imagen. 0,4% de las tablets incluyen OIS.
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
▲ Mejor que 37% de los modelos
Rango del mercado: <3.15 MP – >13 MP
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una resolución de cámara principal de 8 MP que es más alta que la del 36,5% de las tablets y igual a la del 31,8% de las tablets.
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una resolución de cámara frontal de 5 MP que es más alta que la del 48,8% de las tablets y igual a la del 19,6% de las tablets.
Apertura de la cámara principal
F/2,2
Apertura de la cámara principal
F/2.2
▼ Peor que el 43% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una apertura de cámara principal de F/2.2 que es más amplia que la del 30,2% de las tablets y igual a la del 27,3% de las tablets.
Zoom óptico
1xxx
Zoom óptico
1xx
▲ Mejor que 18% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite zoom óptico 1xx que es mayor que el del 18,4% de las tablets y igual al de 80,7% de las tablets.
Mostrar más
Capacidad de batería
10,000 mAh
Capacidad de batería
10.000 mAh
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una capacidad de batería de 10.000 mAh que es mayor que la de 87,8% de las tablets e igual a la del 2,1% de las tablets.
Velocidad de carga
44 W
Velocidad de carga
44 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >60 W
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite velocidades de carga de 44 W que son más rápidas que en 82,6% de las tablets e iguales a las de 1,2% de las tablets.
Autonomía de la batería
?
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite carga inalámbrica. 1,5% de las tablets soportan carga inalámbrica.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite carga rápida. 50,4% de las tablets soportan carga rápida.
Mostrar más
Soporte LTE
no
Soporte LTE
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es compatible con LTE. 63,3% de las tablets incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es compatible con Wi‑Fi. 0,2% de las tablets ofrecen soporte Wi‑Fi.
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 17% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite GPS. 17,3% de las tablets incluyen funcionalidad GPS.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es compatible con 5G. 11,1% de las tablets soportan 5G.
NFC
sí
NFC
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es compatible con NFC, una función ofrecida por 89,1%.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 23% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) utiliza el sistema operativo Android, más avanzado que el que usa el 23,2%.
Duración del soporte de actualizaciones
medio
Duración del soporte de actualizaciones
medio
▲ Mejor que 47% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ofrece soporte de actualizaciones medio, lo cual es más largo que el periodo de soporte del 47,3% de las tablets e igual al de 32,6% de las tablets.
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
▲ Mejor que 20% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,3% de las tablets reciben actualizaciones directas.
IA en el dispositivo
sí
IA en el dispositivo
sí
▲ Mejor que 72% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite IA en el dispositivo. 71,8% de las tablets admiten esta capacidad.
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
?
Mostrar más
Clasificación IP
?
Peso
590 g
Peso
590 g
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) pesa 590 g lo cual es más ligero que 74% de las tablets e igual al peso de 0,6% de las tablets.
Teclado retroiluminado
no
Teclado retroiluminado
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no admite un teclado retroiluminado. 9,8% de las tablets admiten esta funcion accesoria.
Accesorio de teclado
sí
Accesorio de teclado
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite un accesorio de teclado. 15,8% de las tablets admiten esta opcion.
Latencia del lápiz
?
Mostrar más
Número de micrófonos
2
Número de micrófonos
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye 2 micrófonos, lo cual es más que en 55,1% de las tablets e igual al número en 32,7% de las tablets.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peor que el 7% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite aptX Adaptive. 6,9% de las tablets ofrecen este códec.
Compatibilidad con Dolby Atmos
sí
Compatibilidad con Dolby Atmos
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite Dolby Atmos. 68,6% de las tablets admiten esta funcion de audio.
N. de altavoces
6
N. de altavoces
6
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye 6 altavoces, lo cual es más que en 93,7% de las tablets e igual al numero en 2,7% de las tablets.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 19% de los modelos
Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye radio FM. 19% de las tablets ofrecen funcionalidad FM.
Mostrar más

Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) vs la tableta media

246810TotalRendimientoPantallaCámaraBateríaConectividadSoftware y funcionesDiseñoAudio y multimedia
  • 2,4x más tasa de refresco
    Tasa de refresco
    144 Hz
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una frecuencia de actualización más alta que la tableta media (144 Hz vs 60 Hz). La tablet media tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Chipset más potente
    Chipset
    MediaTek Dimensity 9300+
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa el chipset MediaTek Dimensity 9300+, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    MediaTek Dimensity 9300+ vs MediaTek MT8169A
  • 8x más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    512 GB
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más almacenamiento interno que la tableta media (512 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
    512 GB vs 64 GB
  • Mejor GPU
    Modelo de GPU
    Immortalis-G720 MC12
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa la GPU Immortalis-G720 MC12, mientras que la tableta media usa Mali-450MP4. La elección de la GPU es una de las principales diferencias de rendimiento entre tablets.
    Immortalis-G720 MC12 vs Mali-450MP4
  • 12 GB más de RAM
    Capacidad de RAM
    16 GB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más RAM que la tableta media (16 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    16 GB vs 4 GB
  • 70% más velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    3.4 GHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una velocidad de CPU más alta que la tableta media (3.4 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    3,4 GHz vs 2 GHz
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    2800×1968
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una resolución de pantalla más alta que la tableta media (2800×1968 vs 1920×1200). La resolución promedio de las tablets es 1920×1200.
    2800×1968 vs 1920×1200
  • 499 nits más de brillo máximo
    Brillo máximo
    900 nits
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene un brillo máximo más alto que la tableta media (900 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
    900 nits vs 401 nits
  • 20,5% mejor relación calidad-precio
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene mejor relación calidad-precio que la tableta media (8.53 vs 7.1).
    8,53 vs 7,08
  • Chipset más potente
    Chipset
    MediaTek Dimensity 9300+
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa el chipset MediaTek Dimensity 9300+, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    MediaTek Dimensity 9300+ vs MediaTek MT8169A
  • 8x más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    512 GB
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más almacenamiento interno que la tableta media (512 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
    512 GB vs 64 GB
  • Mejor GPU
    Modelo de GPU
    Immortalis-G720 MC12
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa la GPU Immortalis-G720 MC12, mientras que la tableta media usa Mali-450MP4. La elección de la GPU es una de las principales diferencias de rendimiento entre tablets.
    Immortalis-G720 MC12 vs Mali-450MP4
  • 12 GB más de RAM
    Capacidad de RAM
    16 GB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más RAM que la tableta media (16 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    16 GB vs 4 GB
  • 70% más velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    3.4 GHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una velocidad de CPU más alta que la tableta media (3.4 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    3,4 GHz vs 2 GHz
  • Tipo de almacenamiento más rapido
    Tipo de almacenamiento
    UFS
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa almacenamiento UFS, mientras que la tableta media usa eMMC. La tecnología de almacenamiento todavía varía mucho entre tablets.
    UFS vs eMMC
  • 3,16x más puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
    Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
    2,302 puntos
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <233 puntos – >2.3k puntos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) obtiene una puntuación Geekbench 6 mononúcleo más alta que la tableta media (2302 puntos vs 729 puntos). La tablet media obtiene 729 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
    2.302 puntos vs 729 puntos
  • 5,15x más ancho de banda de memoria
    Ancho de banda de la memoria
    76.8 GB/s
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene un ancho de banda de memoria más alto que la tableta media (76.8 GB/s vs 14.9 GB/s). La tablet media tiene un ancho de banda de memoria de 14.9 GB/s.
    76,8 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 7.734 MHz más de velocidad de RAM
    Velocidad de la memoria
    9,600 MHz
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una velocidad de la RAM más alta que la tableta media (9600 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
    9.600 MHz vs 1.866 MHz
  • Versión más reciente de memoria DDR
    Versión de memoria DDR
    LPDDR5X
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite una versión DDR más nueva que la tableta media (LPDDR5X vs LPDDR3). La versión DDR promedio es LPDDR3.
    LPDDR5X vs LPDDR3
  • 71,4% nodo de proceso más pequeño
    Nodo de proceso
    4 nm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa un proceso de fabricacion más pequeno que la tableta media (4 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
    4 nm vs 14 nm
  • 2x más frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    1,300 MHz
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <311 MHz – >1.1k MHz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una frecuencia de la GPU más alta que la tableta media (1300 MHz vs 650 MHz). La tablet media tiene una frecuencia de GPU de 650 MHz.
    1.300 MHz vs 650 MHz
  • 2 hilos de CPU más
    Hilos del CPU
    8
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más hilos de CPU que la tableta media (8 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
    8 vs 6
  • Incluye motor neuronal
    Compatibilidad con Neural Engine
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye motor neuronal, la tableta media no. 25.7% de las tablets incluye un motor neuronal.
  • 8 mas unidades de ejecución GPU
    Unidades de ejecución de la GPU
    12
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >24
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (12 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
    12 vs 4
  • 2,4x más tasa de refresco
    Tasa de refresco
    144 Hz
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una frecuencia de actualización más alta que la tableta media (144 Hz vs 60 Hz). La tablet media tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz.
    144 Hz vs 60 Hz
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    2800×1968
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una resolución de pantalla más alta que la tableta media (2800×1968 vs 1920×1200). La resolución promedio de las tablets es 1920×1200.
    2800×1968 vs 1920×1200
  • 499 nits más de brillo máximo
    Brillo máximo
    900 nits
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene un brillo máximo más alto que la tableta media (900 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
    900 nits vs 401 nits
  • 500 nits más de brillo típico
    Brillo de pantalla
    900 nits
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene un brillo típico más alto que la tableta media (900 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
    900 nits vs 400 nits
  • 2 pulgadas más de tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    12.1 pulgadas
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene un tamaño de pantalla más grande que la tableta media (12.1 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
    12,1 pulgadas vs 10,1 pulgadas
  • Admite frecuencia de actualización adaptativa
    Frecuencia de actualización adaptativa
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene frecuencia de actualización adaptativa, la tableta media no. 17.6% de las tablets admite la frecuencia de actualización adaptativa.
  • Gama de colores más amplia
    Gama de color
    DCI-P3
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) cubre una gama de color más amplia que la tableta media (DCI-P3 vs sRGB). La tablet media cubre sRGB de gama de color.
    Cobertura DCI-P3 del 100 % declarada.
    DCI-P3 vs sRGB
  • 26,3% más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    283 ppp
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una densidad de píxeles más alta que la tableta media (283 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    283 ppp vs 224 ppp
  • Incluye revestimiento antirreflejo
    Revestimiento antirreflejos
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene revestimiento antirreflejo, la tableta media no. 24.7% de las tablets usa revestimiento antirreflejos.
  • Mayor relación de contraste
    Relación de contraste
    1500:1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una relación de contraste más alta que la tableta media (1500:1 vs 1015:1). La relación de contraste promedio es 1015:1.
    1.500:1 vs 1.015:1
  • 62 ppi más de nitidez de pantalla
    Nitidez de la pantalla
    283 ppi
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una nitidez de pantalla más alta que la tableta media (283 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
    283 ppi vs 221 ppi
  • 4x más tasa de muestreo táctil
    Tasa de muestreo táctil
    480 Hz
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >300 Hz
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una frecuencia de muestreo táctil más alta que la tableta media (480 Hz vs 120 Hz). La tablet media tiene una frecuencia de muestreo táctil de 120 Hz.
    480 Hz vs 120 Hz
  • Admite HDR10
    Soporte HDR10
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite HDR10, la tableta media no lo hace. 21.8% de las tablets son compatibles con HDR10.
  • Permite velocidad de obturación manual
    Velocidad de obturación manual
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) permite el control manual de la velocidad de obturación, la tableta media no. El 21.9% de las tablets ofrece control manual de la velocidad de obturación.
  • Permite enfoque manual
    Enfoque manual
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) permite control manual del enfoque, la tableta media no. 37.2% de las tablets incluyen enfoque manual.
  • Apertura más amplia de la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.0
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una mejor apertura de la cámara frontal que la tableta media (F/2 vs F/2.2). La tablet media usa F/2.2 como apertura de la cámara frontal.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Permite ISO manual
    ISO manual
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) permite ajuste manual de ISO, la tableta media no. 46% de las tablets ofrecen ISO manual.
  • Incluye flash
    Flash
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.
  • 52% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    10,000 mAh
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una capacidad de la batería más alta que la tableta media (10000 mAh vs 6580 mAh). La batería de la tablet media tiene una capacidad de 6580 mAh.
    10.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 2,44x más velocidad de carga
    Velocidad de carga
    44 W
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 W – >60 W
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite una carga más rapida que la tableta media (44 W vs 18 W). La tablet media admite una velocidad de carga de 18 W.
    44 W vs 18 W
  • Admite carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite carga rápida, la tableta media no lo hace. 49.7% de las tablets cuentan con carga rápida.
  • Incluye monitoreo de la salud de la batería
    Monitoreo de la salud de la batería
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye monitoreo de salud de la batería, la tableta media no. 37% de las tablets incluyen herramientas de salud de batería.
  • Versión más reciente de Wi-Fi
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be)
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite una version más reciente de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Admite NFC
    NFC
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene compatibilidad con NFC, la tableta media no la tiene. 10.9% de las tablets incluyen NFC.
  • Más bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2.4GHz/5GHz/6GHz
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite más bandas Wi-Fi que la tableta media (2.4GHz/5GHz/6GHz vs 2.4GHz/5GHz). De media, una tablet admite 2.4GHz/5GHz bandas Wi-Fi.
    2.4GHz/5GHz/6GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Versión de Bluetooth más reciente
    Versión Bluetooth
    5.4
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite una version más reciente de Bluetooth que la tableta media (5.4 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
    5.4 vs 5.0
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    USB 3.2 Gen 1
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite una version más reciente de USB que la tableta media (USB 3.2 Gen 1 vs USB 2). La tablet media usa USB USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Incluye IA en el dispositivo
    IA en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye IA en el dispositivo, la tableta media no. 28.3% de las tablets incluye IA en el dispositivo.
  • Admite reconocimiento de texto en vivo
    Reconocimiento de texto en vivo
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite reconocimiento de texto en vivo, la tableta media no. 34.9% de las tablets pueden reconocer texto en imágenes.
  • Admite temas dinámicos
    Tema dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye temas dinámicos, la tableta media no. 29% de las tablets ofrecen temas dinámicos.
  • Admite modo de atenuación extra
    Modo extra tenue
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) incluye modo de atenuación extra, la tableta media no. 35.4% de las tablets admiten atenuación extra.
  • Incluye alertas del portapapeles
    Avisos del portapapeles
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene alertas del portapapeles, la tableta media no. 39.9% de las tablets incluye alertas del portapapeles.
  • Apto para dibujar
    Adecuado para dibujar
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es adecuada para dibujar, la tableta media no. 41% de las tablets son adecuadas para dibujar.
  • Admite inclinacion del lapiz
    Compatibilidad con inclinación del lápiz
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite inclinacion del lapiz, la tableta media no. 33.6% de las tablets admite inclinacion del lapiz.
  • 1,4 mm más de delgado
    Grosor
    6.6 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es más delgada que la tableta media (6.6 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
    6,6 mm vs 8,0 mm
  • 6 años de lanzamiento más recientes
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la tableta media (2025 vs 2019).
    June 2025
    2025 vs 2019
  • 4 mas altavoces
    N. de altavoces
    6
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más altavoces que la tableta media (6 vs 2). La tablet media tiene 2 altavoces.
    6 vs 2
  • Admite Dolby Atmos
    Compatibilidad con Dolby Atmos
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite Dolby Atmos, la tableta media no. 31.5% de las tablets admite Dolby Atmos.
  • 1 micrófonos más
    Número de micrófonos
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) tiene más micrófonos que la tableta media (2 vs 1). La tablet media tiene 1 micrófonos.
    2 vs 1
  • Admite LDAC
    Compatibilidad con LDAC
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite LDAC, la tableta media no. 25.2% de las tablets admite LDAC.
  • Admite Bluetooth LE Audio
    Compatibilidad con Bluetooth LE Audio
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) admite Bluetooth LE Audio, la tableta media no. 11.5% de las tablets admite Bluetooth LE Audio.
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    medio
    ▲ Mejor que 47% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (medio vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    medio vs largo
  • Sin soporte LTE
    Soporte LTE
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
  • Vidrio de pantalla menos resistente
    Tipo de cristal de pantalla
    Tempered Glass
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa un cristal de pantalla menos resistente que la tableta media (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). El tipo de cristal de pantalla todavía varía entre tablets.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • Sin módulo celular
    Módulo celular
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
  • Sin conector de auriculares de 3,5 mm
    Jack de auriculares de 3,5 mm
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no tiene conector de auriculares de 3,5 mm, la tableta media sí lo tiene. El 72.9% de las tablets incluye conector de auriculares.
  • Sin modo panorámico
    Modo panorámico
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no tiene modo panorámico, la tableta media sí lo tiene. El 78.6% de las tablets incluye funciones panorámicas.
  • 20,4% más pesado
    Peso
    590 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es más pesada que la tableta media (590 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    590 g vs 490 g
  • 3,9x menos popular
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 3,9x menos popular
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 46,2% más costosa
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es más caro que la tableta media (380 € vs 260 €).
    380 € vs 260 €
  • Vidrio de pantalla menos resistente
    Tipo de cristal de pantalla
    Tempered Glass
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) usa un cristal de pantalla menos resistente que la tableta media (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). El tipo de cristal de pantalla todavía varía entre tablets.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • Sin modo panorámico
    Modo panorámico
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no tiene modo panorámico, la tableta media sí lo tiene. El 78.6% de las tablets incluye funciones panorámicas.
  • Sin soporte LTE
    Soporte LTE
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no admite LTE, la tableta media sí lo admite. El 63.2% de las tablets admite LTE.
  • Sin módulo celular
    Módulo celular
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    medio
    ▲ Mejor que 47% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (medio vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    medio vs largo
  • 20,4% más pesado
    Peso
    590 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es más pesada que la tableta media (590 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    590 g vs 490 g
  • 66,43 mm más de alto
    Ancho
    266.43 mm
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es más alta que la tableta media (266.4 mm vs 200 mm). La tablet media mide 200.0 mm de alto.
    266,43 mm vs 200,0 mm
  • 16,7 mm más de ancho
    Ancho
    192 mm
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es más ancha que la tableta media (192 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
    192 mm vs 175,3 mm
  • Sin conector de auriculares de 3,5 mm
    Jack de auriculares de 3,5 mm
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) no tiene conector de auriculares de 3,5 mm, la tableta media sí lo tiene. El 72.9% de las tablets incluye conector de auriculares.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

N
notebookcheck.biz
23/9/2023
Resumen de la reseña
Vivo Pad série - Fiches techniques et tests de la gamme Pad 5
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB)

  • Excelente rendimiento fluido gracias al chipset MediaTek Dimensity 9300+
  • Pantalla IPS LCD de 12.1 pulgadas con alta resolución (2.8K) y tasa de refresco de 144Hz
  • Batería de larga duración con capacidad de 10,000 mAh que ofrece hasta 12 horas de video
  • Sistema de audio inmersivo con seis altavoces que ofrecen un sonido claro y potente
  • Diseño premium con cuerpo de aluminio delgado (6.6 mm) y ligero (590 g)
  • Software OriginOS 5 optimizado para productividad con funciones de escritorio y multiventana

What we don't like about Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB)

  • Carga de 44W algo lenta comparada con otros modelos de la competencia
  • Cámaras básicas (8MP trasera y 5MP frontal) que solo cumplen para tareas sencillas
  • Falta de conectividad celular, GPS y NFC en la versión WiFi
  • No incluye el lápiz óptico ni el teclado en la caja; deben comprarse por separado
  • Disponibilidad limitada fuera de China, lo que puede complicar la garantía y el soporte técnico
  • Ausencia de ranura para tarjeta microSD para expandir el almacenamiento

Veredicto

La Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) es una tableta de alto rendimiento equipada con el procesador MediaTek Dimensity 9300+ y una pantalla LCD de 12.1 pulgadas con resolución 2.8K y una fluida tasa de refresco de 144Hz. Entre sus principales características destacan su enorme batería de 10,000 mAh con carga rápida de 44W, un sistema de sonido de seis altavoces y un cuerpo de aluminio delgado de solo 6.62 mm. Sus mayores ventajas son el almacenamiento masivo UFS 4.1, su potencia para multitarea exigente y la excelente calidad visual de su panel, ideal para el consumo de medios. Sin embargo, presenta algunas desventajas, como la ausencia de conectividad celular, la falta de lector de huellas dactilares y el hecho de ser un dispositivo que a menudo requiere importación, lo que puede complicar el soporte de software global.

Compara Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) con otras tabletas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Vivo Pad 5 WiFi (16GB + 512GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados