GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tablets v1.0
Metodología Tablets v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tablets v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tablets v1.0

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~210 €Capacidad de RAM:2 GBAlmacenamiento interno:16 GBTamaño de pantalla:7.9 pulgadasChipset:Nvidia Tegra K1

Análisis de Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

6.0

Puntuación total

Puntuación
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 57 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Technical score
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

22%

4.9

Rendimiento

20%

5.6

Pantalla

16%

7.4

Cámara

14%

5.6

Batería

12%

6.2

Conectividad

8%

6.6

Software y funciones

5%

6.0

Diseño

3%

6.4

Audio y multimedia

▼Peor que el 54 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 210 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Otras versiones:
2GB + 16GB2GB + 64GB
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

22%

4.9

Rendimiento

20%

5.6

Pantalla

16%

7.4

Cámara

14%

5.6

Batería

12%

6.2

Conectividad

8%

6.6

Software y funciones

5%

6.0

Diseño

3%

6.4

Audio y multimedia

6.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una popularidad de 1 punto, que es superior al 60,9% de los smartphones e igual al 39,1% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.0

Puntuación total

40%

9.4

Precio

7.0
Capacidad de RAM
2 GB
Capacidad de RAM
2 GB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una capacidad de RAM de 2 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 60,9% de las tablets y igual a la del 15,6% de las tablets.
Nodo de proceso
28 nm
Nodo de proceso
28 nm
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) está construido con un nodo de proceso de 28 nm, que es más pequeño que el tamaño de nodo usado en el 64,7% de las tablets y igual al nodo usado en 17,8% de las tablets.
Almacenamiento interno
16 GB
Almacenamiento interno
16 GB
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 16 GB que es mayor que el almacenamiento del 78,5% de las tablets y igual al de 15% de las tablets.
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
?
Chipset
Nvidia Tegra K1
Chipset
Nvidia Tegra K1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa el chipset Nvidia Tegra K1, que es menos avanzado que los chipsets del 63,8% de las tablets e igual al de 0,2% de las tablets.
Mostrar más
Resolución de pantalla
2048×1536
Resolución de pantalla
2048×1536
▲ Mejor que 69% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una resolución de pantalla de 2048×1536 que es superior a la de 68,7% de las tablets e igual a la del 3,8% de las tablets.
Tasa de refresco
60 Hz
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 26% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite una tasa de refresco de 60 Hz que es igual a la del 73,8% de las tablets.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▲ Mejor que 17% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa un tipo de pantalla IPS LCD. 17% de las tablets usan esta tecnología de pantalla.
Densidad de píxeles
326 ppp
Densidad de píxeles
326 ppp
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una densidad de píxeles de 326 ppp que es superior a la de 94,8% de las tablets e igual a la del 2,1% de las tablets.
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass 3
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass 3
▲ Mejor que 77% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa vidrio de pantalla Corning Gorilla Glass 3 que es más resistente que el de 77,2% de las tablets e igual al de 12,9% de las tablets.
Mostrar más
Estabilización de imagen óptica
no
Estabilización de imagen óptica
no
Referencia de la categoría
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite estabilización óptica de imagen. 0,4% de las tablets incluyen OIS.
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
▲ Mejor que 37% de los modelos
Rango del mercado: <3.15 MP – >13 MP
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una resolución de cámara principal de 8 MP que es más alta que la del 36,5% de las tablets y igual a la del 31,8% de las tablets.
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una resolución de cámara frontal de 5 MP que es más alta que la del 48,8% de las tablets y igual a la del 19,6% de las tablets.
Apertura de la cámara principal
F/2,0
Apertura de la cámara principal
F/2.0
▲ Mejor que 58% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una apertura de cámara principal de F/2.0 que es más amplia que la del 57,5% de las tablets y igual a la del 24,5% de las tablets.
Zoom óptico
1xxx
Zoom óptico
1xx
▲ Mejor que 18% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite zoom óptico 1xx que es mayor que el del 18,4% de las tablets y igual al de 80,7% de las tablets.
Mostrar más
Capacidad de batería
6,700 mAh
Capacidad de batería
6.700 mAh
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >10.1k mAh
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una capacidad de batería de 6.700 mAh que es mayor que la de 51,4% de las tablets e igual a la del 0,2% de las tablets.
Velocidad de carga
10 W
Velocidad de carga
10 W
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >60 W
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite velocidades de carga de 10 W que son más rápidas que en 61% de las tablets e iguales a las de 33,2% de las tablets.
Autonomía de la batería
11 horas
Autonomía de la batería
11 horas
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una duración de batería de 11 horas, que es más larga que la del 60,7% de las tablets e igual a la del 3,9% de las tablets.
reproducción de vídeo
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite carga inalámbrica. 1,5% de las tablets soportan carga inalámbrica.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite carga rápida. 50,4% de las tablets soportan carga rápida.
Mostrar más
Soporte LTE
sí
Soporte LTE
sí
▲ Mejor que 37% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es compatible con LTE. 36,8% de las tablets incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es compatible con Wi‑Fi. 0,2% de las tablets ofrecen soporte Wi‑Fi.
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 17% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite GPS. 17,3% de las tablets incluyen funcionalidad GPS.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es compatible con 5G. 11,1% de las tablets soportan 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es compatible con NFC, una función ofrecida por 10,9%.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 23% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) utiliza el sistema operativo Android, más avanzado que el que usa el 23,2%.
Duración del soporte de actualizaciones
corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ofrece soporte de actualizaciones corto, lo cual es más corto que el periodo de soporte del 52,7% de las tablets e igual al de 47,3% de las tablets.
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
Actualizaciones directas del sistema operativo
sí
▲ Mejor que 20% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,3% de las tablets reciben actualizaciones directas.
IA en el dispositivo
?
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
▼ Peor que el 28% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) incluye protección contra rastreo de apps. 28,3% de las tablets admiten esta función.
Mostrar más
Clasificación IP
no clasificado
Clasificación IP
no clasificado
▼ Peor que el 16% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una clasificación IP de no clasificado que es superior a la de 16,3% de las tablets e igual a la del 83,7% de las tablets.
Peso
360 g
Peso
360 g
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) pesa 360 g lo cual es más ligero que 79,2% de las tablets e igual al peso de 0,8% de las tablets.
Teclado retroiluminado
no
Teclado retroiluminado
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite un teclado retroiluminado. 9,8% de las tablets admiten esta funcion accesoria.
Accesorio de teclado
no
Accesorio de teclado
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite un accesorio de teclado. 84,3% de las tablets admiten esta opcion.
Latencia del lápiz
N/A
Mostrar más
Número de micrófonos
?
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peor que el 7% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite aptX Adaptive. 6,9% de las tablets ofrecen este códec.
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
Compatibilidad con Dolby Atmos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite Dolby Atmos. 31,5% de las tablets admiten esta funcion de audio.
N. de altavoces
?
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 19% de los modelos
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) incluye radio FM. 19% de las tablets ofrecen funcionalidad FM.
Mostrar más

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) vs la tableta media

246810TotalRendimientoPantallaCámaraBateríaConectividadSoftware y funcionesDiseñoAudio y multimedia
  • 45,5% más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    326 ppp
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una densidad de píxeles más alta que la tableta media (326 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    326 ppp vs 224 ppp
  • Admite frecuencia de actualización adaptativa
    Frecuencia de actualización adaptativa
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene frecuencia de actualización adaptativa, la tableta media no. 17.6% de las tablets admite la frecuencia de actualización adaptativa.
  • Admite carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite carga rápida, la tableta media no lo hace. 49.7% de las tablets cuentan con carga rápida.
  • Permite velocidad de obturación manual
    Velocidad de obturación manual
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permite el control manual de la velocidad de obturación, la tableta media no. El 21.9% de las tablets ofrece control manual de la velocidad de obturación.
  • Incluye revestimiento antirreflejo
    Revestimiento antirreflejos
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene revestimiento antirreflejo, la tableta media no. 24.7% de las tablets usa revestimiento antirreflejos.
  • Permite enfoque manual
    Enfoque manual
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permite control manual del enfoque, la tableta media no. 37.2% de las tablets incluyen enfoque manual.
  • Apertura más amplia de la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.0
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una mejor apertura de la cámara frontal que la tableta media (F/2 vs F/2.2). La tablet media usa F/2.2 como apertura de la cámara frontal.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Permite ISO manual
    ISO manual
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permite ajuste manual de ISO, la tableta media no. 46% de las tablets ofrecen ISO manual.
  • Chipset más potente
    Chipset
    Nvidia Tegra K1
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa el chipset Nvidia Tegra K1, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
    Nvidia Tegra K1 vs MediaTek MT8169A
  • 10% más velocidad de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    2.2 GHz
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una velocidad de CPU más alta que la tableta media (2.2 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
    2,2 GHz vs 2 GHz
  • 45,5% más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    326 ppp
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una densidad de píxeles más alta que la tableta media (326 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
    326 ppp vs 224 ppp
  • Admite frecuencia de actualización adaptativa
    Frecuencia de actualización adaptativa
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene frecuencia de actualización adaptativa, la tableta media no. 17.6% de las tablets admite la frecuencia de actualización adaptativa.
  • Incluye revestimiento antirreflejo
    Revestimiento antirreflejos
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene revestimiento antirreflejo, la tableta media no. 24.7% de las tablets usa revestimiento antirreflejos.
  • 103 ppi más de nitidez de pantalla
    Nitidez de la pantalla
    324 ppi
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una nitidez de pantalla más alta que la tableta media (324 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
    324 ppi vs 221 ppi
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    2048×1536
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una resolución de pantalla más alta que la tableta media (2048×1536 vs 1920×1200). La resolución promedio de las tablets es 1920×1200.
    2048×1536 vs 1920×1200
  • Admite HDR10
    Soporte HDR10
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite HDR10, la tableta media no lo hace. 21.8% de las tablets son compatibles con HDR10.
  • Vidrio de pantalla más resistente
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa un cristal de pantalla mejor que la tableta media (Corning Gorilla Glass 3 vs Corning Gorilla Glass). El tipo de cristal de pantalla todavía varía entre tablets.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Corning Gorilla Glass
  • Permite velocidad de obturación manual
    Velocidad de obturación manual
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permite el control manual de la velocidad de obturación, la tableta media no. El 21.9% de las tablets ofrece control manual de la velocidad de obturación.
  • Permite enfoque manual
    Enfoque manual
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permite control manual del enfoque, la tableta media no. 37.2% de las tablets incluyen enfoque manual.
  • Apertura más amplia de la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.0
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una mejor apertura de la cámara frontal que la tableta media (F/2 vs F/2.2). La tablet media usa F/2.2 como apertura de la cámara frontal.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Permite ISO manual
    ISO manual
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) permite ajuste manual de ISO, la tableta media no. 46% de las tablets ofrecen ISO manual.
  • Apertura más amplia de la cámara principal
    Apertura de la cámara principal
    F/2.0
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una mejor apertura de la cámara principal que la tableta media (F/2 vs F/2.2). La tablet media usa F/2.2 como apertura de la cámara principal.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Incluye flash
    Flash
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.
  • Admite carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite carga rápida, la tableta media no lo hace. 49.7% de las tablets cuentan con carga rápida.
  • 1 horas más de duración de batería
    Autonomía de la batería
    11 horas
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ofrece una autonomía mayor que la tableta media (11 horas vs 10 horas). La tablet media ofrece 10 horas de autonomía.
    reproducción de vídeo
    11 horas vs 10 horas
  • 26,5% más ligero
    Peso
    360 g
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <315 g – >730 g
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es más ligera que la tableta media (360 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 39,9 mm más de estrecho
    Ancho
    135.4 mm
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es más estrecha que la tableta media (135.4 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
    135,4 mm vs 175,3 mm
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    corto
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    corto vs largo
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • Sin autofoco continuo en video
    Autofoco continuo en grabación de video
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
  • 100 nits menos de brillo típico
    Brillo de pantalla
    300 nits
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene un brillo típico más bajo que la tableta media (300 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
    300 nits vs 400 nits
  • Versión de Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 2 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    2 GB
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene menos RAM que la tableta media (2 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    2 GB vs 4 GB
  • 2,2 pulgadas menos de tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    7.9 pulgadas
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que la tableta media (7.9 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
    7,9 pulgadas vs 10,1 pulgadas
  • Sin pantalla dividida
    Compatibilidad con pantalla dividida
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
  • 3,9x menos popular
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es menos popular que la tableta media (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 2 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    2 GB
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene menos RAM que la tableta media (2 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
    2 GB vs 4 GB
  • 75% menos almacenamiento
    Almacenamiento interno
    16 GB
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (16 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
    16 GB vs 64 GB
  • 2x nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    28 nm
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (28 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
    28 nm vs 14 nm
  • 2 hilos de CPU menos
    Hilos del CPU
    4
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (4 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
    4 vs 6
  • 933 MHz menos de velocidad de RAM
    Velocidad de la memoria
    933 MHz
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <800 MHz – >6.4k MHz
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una velocidad de la RAM más baja que la tableta media (933 MHz vs 1866 MHz). La tablet media tiene una velocidad de RAM de 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Sin arquitectura big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
  • 3 unidades de ejecución GPU menos
    Unidades de ejecución de la GPU
    1
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >24
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene menos unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (1 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
    1 vs 4
  • 100 nits menos de brillo típico
    Brillo de pantalla
    300 nits
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene un brillo típico más bajo que la tableta media (300 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
    300 nits vs 400 nits
  • 2,2 pulgadas menos de tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    7.9 pulgadas
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que la tableta media (7.9 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
    7,9 pulgadas vs 10,1 pulgadas
  • 17 nits menos de brillo máximo
    Brillo máximo
    384 nits
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <320 nits – >750 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene un brillo máximo más bajo que la tableta media (384 nits vs 401 nits). La tablet media alcanza 401 nits de brillo máximo.
    384 nits vs 401 nits
  • Menor relación de contraste
    Relación de contraste
    952:1
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) tiene una relación de contraste inferior a la tableta media (952:1 vs 1015:1). El tablet promedio tiene una relación de contraste de 1015:1.
    952:1 vs 1.015:1
  • Sin autofoco continuo en video
    Autofoco continuo en grabación de video
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
  • 44,4% menos velocidad de carga
    Velocidad de carga
    10 W
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 W – >60 W
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) admite una carga más lenta que la tableta media (10 W vs 18 W). La tablet media admite una velocidad de carga de 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Carece de USB Tipo-C
    USB Tipo-C
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
  • Versión de Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (4 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Sin módulo celular
    Módulo celular
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no tiene un módulo celular, la tableta media sí lo tiene. El 59.3% de las tablets incluye un módulo celular.
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no tiene salida HDMI, la tableta media sí la tiene. El 50.1% de las tablets admite salida HDMI.
  • Soporte de actualizaciones más corto
    Duración del soporte de actualizaciones
    corto
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
    corto vs largo
  • Sin pantalla dividida
    Compatibilidad con pantalla dividida
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
  • Sin imagen dentro de imagen
    Imagen en imagen (PiP)
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
  • Sin capturas de pagina completa
    Capturas de pantalla desplazables
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
  • Sin controles de privacidad de ubicación
    Privacidad de ubicación
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
  • Carece de modo oscuro
    Modo oscuro
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
  • Sin accesorio de teclado
    Accesorio de teclado
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) no admite accesorio de teclado, la tableta media si. 84.2% de las tablets admite un accesorio de teclado.
  • 5 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2014 vs 2019).
    Mayo 2014
    2.014 vs 2.019
  • 0,5 mm más de grueso
    Grosor
    8.5 mm
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) es más gruesa que la tableta media (8.5 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
    8,5 mm vs 8,0 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

G
gizchina.com
31/7/2014
Resumen de la reseña
Xiaomi Mi Pad review - The best Android tablet to date?(www.fonearena.com) | August 20 2014 | Xiaomi Mi Pad Review(www.gsmarena.com) | August 28 2014...
(Traducido)Mostrar original
E
en.xiaomitoday.it
18/7/2014
Resumen de la reseña
Review: Xiaomi Mi Pad, the first Xiaomi tablet
(Traducido)Mostrar original
C
cnet.com
15/5/2014
Resumen de la reseña
Xiaomi Mi Pad review: A plastic iPad Mini clone with oodles of Android power
(Traducido)Mostrar original
P
pcper.com
20/7/2014
Resumen de la reseña
Xiaomi Mi Pad 7.9 Android Tablet Review - Utilizing NVIDIA Tegra K1 SoC
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
27/8/2014
Resumen de la reseña
Test Xiaomi MiPad, la première tablette dotée de la puce Nvidia K1
(Traducido)Mostrar original
P
phonandroid.com
18/12/2014
Resumen de la reseña
Test Xiaomi MiPad : la puissance du Tegra K1 à prix abordable
(Traducido)Mostrar original
B
blablahightech.fr
11/1/2015
Resumen de la reseña
Test complet de la Xiaomi Mi Pad - blabla high-tech
(Traducido)Mostrar original
I
it.xiaomitoday.it
18/7/2014
Resumen de la reseña
Recensione: Xiaomi Mi Pad, il primo tablet di Xiaomi Desideri approfondire le specifiche tecniche di questo modello specifico o confrontarlo con i tab...
(Traducido)Mostrar original
S
smartworld.it
18/7/2014
Resumen de la reseña
Xiaomi Mi Pad, la recensione (foto e video) - SmartWorld
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
30/7/2014
Resumen de la reseña
Xiaomi Mi Pad Review - Krachtpatser met lange adem uit China(www.tabletguide.nl) | 14 augustus 2014 | Xiaomi Mi Pad review(androidworld.nl) | 20 augus...
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

  • Pantalla de alta calidad con resolución 'Retina' y buena precisión de color.
  • Hardware potente para su época, ideal para juegos y multitarea fluida.
  • Excelente duración de la batería para un uso prolongado.
  • Audio claro y con buen volumen a través de sus altavoces.
  • Precio muy competitivo en relación a sus especificaciones técnicas.
  • Diseño ligero y compacto, similar al iPad Mini.

What we don't like about Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

  • El cuerpo de plástico brillante se siente aceitoso y es un imán para las huellas dactilares.
  • Tiende a sobrecalentarse significativamente durante sesiones de juego intensas.
  • La parte trasera es bastante resbaladiza, lo que dificulta el agarre sin una funda.
  • Falta de GPS, conectividad LTE y ranura para SIM en la versión estándar.
  • Cámara trasera decente pero con un rendimiento pobre en condiciones de poca luz (sin flash).
  • La capa de personalización MIUI puede no ser del agrado de todos los usuarios.

Veredicto

La Xiaomi Mi Pad original es una tableta compacta equipada con una pantalla IPS de 7.9 pulgadas con resolución Retina (2048 x 1536 píxeles) y una densidad de 326 ppi, protegida por Gorilla Glass 3. Su rendimiento se basa en el procesador NVIDIA Tegra K1 de cuatro núcleos a 2.2 GHz, acompañado de 2 GB de RAM LPDDR3 y 16 GB de almacenamiento interno, ampliable hasta 128 GB mediante microSD. Entre sus características principales destacan una batería de 6700 mAh con buena autonomía, altavoces estéreo traseros y cámaras de 8 MP (trasera) y 5 MP (frontal). Como puntos positivos, sobresale su excelente calidad de pantalla para la lectura, su gran potencia gráfica para juegos de su época y un diseño ligero de solo 360 gramos que facilita la portabilidad. Por el contrario, sus principales desventajas incluyen la falta de GPS, conectividad 3G/4G y radio FM, así como una construcción en plástico proclive a crujidos y un sistema operativo estancado en versiones antiguas de Android (4.4 KitKat con MIUI 6), lo que limita la compatibilidad con aplicaciones modernas.

Compara Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) con otras tabletas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados