GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ATI Radeon HD 5450 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~25 €VRAM:1 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):19 W

Análisis de ATI Radeon HD 5450: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 86 % de los modelos

4.7

▼Peor que el 89 % de los modelos

8.9

▲Mejor que el 83 % de los modelos

5.6
Juegos
Juegos
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
6.4
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
6.4
Versión de PCI Express (PCIe)
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
6.4
Versión de PCI Express (PCIe)
5.8
1440p
1440p
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
6.4
Versión de PCI Express (PCIe)
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
6.4
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5450

5.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

?

Resultado PassMark (DirectCompute)

?

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

DDR3

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

?

Mostrar más

Plataforma y funciones

5.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

N/A

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

4.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

?

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

19 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

168x 72.87x 25 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ATI Radeon HD 5450 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ATI Radeon HD 5450 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ATI Radeon HD 5450 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
91,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
19 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (19 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
19 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ATI Radeon HD 5450 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
115 mm menos de longitud
Longitud
170 mm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ATI Radeon HD 5450 es mas corta que la tarjeta gráfica media (170 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ATI Radeon HD 5450 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
91,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
19 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (19 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
19 W vs 225 W
21,2x más barata
ATI Radeon HD 5450 es más barato que la tarjeta gráfica media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €

21,2x más barata
ATI Radeon HD 5450 es más barato que la tarjeta gráfica media (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
10,7% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ATI Radeon HD 5450
la tarjeta gráfica media
ATI Radeon HD 5450 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.85 vs 8.000).
8,85 vs 8
2,84x más popular
ATI Radeon HD 5450 es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ATI Radeon HD 5450 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
4,53x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
104 TFLOPS
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (104 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
104 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ATI Radeon HD 5450 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
80% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
59 mm²
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ATI Radeon HD 5450 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (59 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
59 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ATI Radeon HD 5450 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

91,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
19 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (19 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
19 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
91,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
19 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (19 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
19 W vs 225 W
15 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
52 °C
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ATI Radeon HD 5450 tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (52 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
52 °C vs 67 °C
58,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
5 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ATI Radeon HD 5450 tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
5 W vs 12 W

1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ATI Radeon HD 5450 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
115 mm menos de longitud
Longitud
170 mm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ATI Radeon HD 5450 es mas corta que la tarjeta gráfica media (170 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ATI Radeon HD 5450 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
84,9% más ligera
Peso
154 g
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
ATI Radeon HD 5450 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (154 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
154 g vs 1.021 g

¿Por qué ATI Radeon HD 5450 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ATI Radeon HD 5450 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ATI Radeon HD 5450 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
40 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ATI Radeon HD 5450 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (40 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ATI Radeon HD 5450 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
66,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
650 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ATI Radeon HD 5450 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (650 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
650 MHz vs 1.920 MHz
176 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
8
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ATI Radeon HD 5450 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (8 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
8 vs 184
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.

9,7% peor relación calidad-precio
ATI Radeon HD 5450 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.55 vs 7.2).
6,55 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ATI Radeon HD 5450 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
66,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
650 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ATI Radeon HD 5450 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (650 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
650 MHz vs 1.920 MHz
176 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
8
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ATI Radeon HD 5450 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (8 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
8 vs 184
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
98,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
5.2 GTexel/s
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ATI Radeon HD 5450 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (5.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
5,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
98,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
2.6 GPixel/s
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ATI Radeon HD 5450 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (2.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
2,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
60 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
4
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ATI Radeon HD 5450 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (4 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
4 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ATI Radeon HD 5450 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
99,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
0.1 TFLOPS
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
0,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
4.272 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
80
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ATI Radeon HD 5450 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (80 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
80 vs 4.352
79,2% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.1 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ATI Radeon HD 5450 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ATI Radeon HD 5450 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
95,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
800 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ATI Radeon HD 5450 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (800 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
800 MHz vs 19.000 MHz
77,1% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
400 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ATI Radeon HD 5450 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (400 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
400 MHz vs 1.750 MHz
93,8% menos caché L1
Tamaño de caché L1
8
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ATI Radeon HD 5450 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (8 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
8 vs 128
Versión GDDR más antigua
Versión GDDR
GDDR3
▼ Peor que el 99% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 utiliza una versión GDDR anterior a la tarjeta gráfica media (GDDR3 vs GDDR6).
GDDR3 vs GDDR6

8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
40 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ATI Radeon HD 5450 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (40 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
▼ Peor que el 98% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 4).
2.1 vs 4.0
Sin soporte FSR
FSR
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
13 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2010
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ATI Radeon HD 5450 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2010 vs 2023).
Febrero 2010
2.010 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
11.2
▼ Peor que el 99% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (11.2 vs 12 Ultimate).
11.2 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Versión OpenGL más antigua
Versión de OpenGL
4.4
▼ Peor que el 99% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión OpenGL anterior a la tarjeta gráfica media (4.4 vs 4.6).
4.4 vs 4.6
98,7% menos transistores
Número de transistores
292 millón
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ATI Radeon HD 5450 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (292 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
292 millón vs 22.900 millón

3 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (0 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
0 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ATI Radeon HD 5450 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.3a
▼ Peor que el 99% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.3a vs 2.1).
1.3a vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
ATI Radeon HD 5450 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
2560x1600
▼ Peor que el 98% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (2560x1600 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
2560x1600 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ATI Radeon HD 5450 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
86,5% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
2.7 Gbps
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ATI Radeon HD 5450 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
2,7 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ATI Radeon HD 5450 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
13 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
50 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
ATI Radeon HD 5450 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (50 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
50 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ATI Radeon HD 5450 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es

4/2/2010

Resumen de la reseña

Radeon HD 5450. DirectX 11 ya es un estándar - Geeknetic

La reseña de Geeknetic sobre la AMD Radeon HD 5450 destaca a esta tarjeta gráfica económica como una opción de hardware básica, eficiente y funcional para usuarios ocasionales y configuraciones multimedia. Esta GPU de gama de entrada tiene un precio inferior a los 50 €, lo que reduce la barrera de acceso a características modernas como el soporte completo para DirectX 11, OpenCL y DirectCompute 11. Entre sus ventajas más destacadas se encuentra su consumo energético increíblemente bajo, requiriendo solo 6,4W en reposo y alcanzando un máximo de 19W bajo una carga de trabajo completa. Esta arquitectura ultraeficiente permite que la tarjeta funcione en su totalidad con disipadores de refrigeración pasiva y silenciosa, eliminando por completo los ventiladores ruidosos y voluminosos. Además, ofrece una enorme utilidad para PCs de cine en casa (HTPCs) al transferir el procesamiento de vídeo de alta definición directamente al hardware, manteniendo el uso de la CPU en tan solo un 4% durante la reproducción a 1080p. También sobresale al permitir flujos de trabajo multimonitor mediante la tecnología AMD Eyefinity, que gestiona de forma segura hasta...

guru3d.com

4/2/2010

Resumen de la reseña

Radeon HD 5450 review - Guru 3d

La reseña de Guru3D sobre la Radeon HD 5450 destaca esta tarjeta gráfica como una solución DirectX 11 de gama de entrada increíblemente económica, dirigida a usuarios con presupuesto ajustado y a creadores de PC para cine en casa (HTPC). Lanzada a un precio muy bajo de solo 49 dólares, la tarjeta se centra principalmente en el soporte para configuraciones de múltiples monitores Eyefinity (capaz de controlar hasta tres pantallas) y en la mejora multimedia, más que en el rendimiento bruto para juegos en 3D. En las pruebas, Guru3D enfatizó que la GPU aprovecha la tecnología Enhanced UVD 2.0 para ofrecer una aceleración de hardware fluida para dos transmisiones simultáneas en HD de 1080P. Esto permite la reproducción de películas x.264 de alta calidad en software como Media Player Classic prácticamente sin carga para la CPU, lo que la convierte en una excelente base de perfil bajo para centros de entretenimiento silenciosos. Las principales ventajas de la Radeon HD 5450 incluyen su precio sumamente accesible, su versátil conectividad para múltiples pantallas (con DVI, DisplayPort y Sub-D) y un bajo consumo...

itpro.com

30/9/2011

Resumen de la reseña

ATI Radeon HD 5450 review | ChannelPro - ITPro If you want, I can also look for articles focusing specifically on its performance in home theater PCs...

La reseña de ITPro posiciona a la ATI Radeon HD 5450 como una tarjeta gráfica de gama de entrada excepcionalmente económica, diseñada específicamente para centros multimedia y ordenadores compactos en lugar de para el juego convencional. Con un precio muy asequible de 35 libras sin IVA para la variante de 512 MB, la tarjeta destaca por su bajo consumo de energía y el diminuto tamaño de su placa, que es aproximadamente la mitad del de las GPU estándar para juegos. Probada en un equipo Intel Core i7-920, el consumo energético total de la torre alcanzó un modesto pico de 133 W a plena carga. Otras ventajas importantes incluyen su sistema de refrigeración pasiva silenciosa y una selección flexible de salidas de pantalla que comprende DVI-I, D-SUB y DisplayPort, lo que la hace muy capaz de liberar al procesador de las exigentes tareas de decodificación de Blu-ray a 1080p con un uso medio de la GPU de tan solo el 45%. Sin embargo, las limitadas especificaciones técnicas de la tarjeta —construida en un proceso de 40 nm con una velocidad de...

techpowerup.com

18/2/2010

Resumen de la reseña

Sapphire HD 5450 512 MB GDDR3 Review - TechPowerUp

La reseña de TechPowerUp posiciona a la Sapphire HD 5450 de 512 MB GDDR3 como un componente ideal, silencioso y de bajo consumo para equipos multimedia (HTPC), gracias a su refrigeración pasiva y su salida HDMI 1.3a nativa con transmisión de audio (bit-streaming) de 7.1 canales.

techspot.com

4/2/2010

Resumen de la reseña

ATI Radeon HD 5450 Review - TechSpot

La reseña de TechSpot define la ATI Radeon HD 5450 como una GPU de gama de entrada de 40 nm ultra asequible, diseñada para HTPC y salida de pantalla básica, con soporte para DirectX 11 y opciones de refrigeración pasiva. Entre sus ventajas se incluyen un consumo de energía extremadamente bajo (19W bajo carga), un factor de forma de perfil bajo y capacidades multi-pantalla mediante Eyefinity. Por el contrario, la tarjeta se considera inadecuada para el gaming moderno, ofreciendo un rendimiento 'excepcionalmente pobre' con resultados por debajo de los 15 fps en los títulos probados debido a un bus de memoria de 64 bits. Aunque el overclocking genera ganancias insignificantes, competidores como la GeForce GT 220 ofrecen un rendimiento significativamente mejor por un precio similar, lo que convierte a la HD 5450 en una opción débil para cualquier tarea que no sea puramente básica en 2D.

hardware.fr

24/2/2010

Resumen de la reseña

La vraie consommation de 73 cartes graphiques

Esta revisión comparativa de 2010 detalla una nueva metodología de prueba diseñada para medir el consumo de energía preciso de 73 tarjetas gráficas diferentes en cuatro escenarios: uso de escritorio en 2D, reproducción de Blu-ray, 3DMark06 y pruebas de estrés con FurMark. La evaluación destaca una tendencia clara a lo largo de un período de tres años: mientras que el consumo máximo de energía en 3D para las tarjetas de gama alta con una sola GPU se mantuvo relativamente estable entre 190W y 210W, los fabricantes lograron aumentar el rendimiento dentro de los mismos límites térmicos. La revisión elogia especialmente las enormes mejoras de eficiencia logradas en estado de reposo (2D) y en tareas de reproducción de video por parte de las arquitecturas más nuevas, como la serie Radeon HD 5000 di ATI, que superó por completo a los modelos antiguos y de alto consumo. Pros y Contras Pro: Las excelentes pruebas en múltiples escenarios (2D, Blu-ray y cargas pesadas en 3D) aíslan el consumo exacto de energía tanto de la ranura PCI-Express como de los conectores auxiliares. Pro: Excepcional...

hardware.fr

4/3/2010

Resumen de la reseña

Comparatif géant : 89 GPU NVIDIA et ATI/AMD - HardWare.fr

Esta megacomparativa de HardWare.fr ofrece un análisis masivo y exhaustivo que evalúa 89 unidades de procesamiento gráfico (GPU) DirectX 10 de Nvidia y ATI/AMD, abarcando un periodo desde noviembre de 2006 hasta marzo de 2010. La metodología de prueba evalúa un total de 3.204 resultados al analizar el consumo de energía real de 73 tarjetas gráficas distintas en cuatro títulos principales—incluyendo Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 y H.A.W.X—utilizando nueve ajustes preestablecidos de resolución y calidad detallados. El análisis tiene como objetivo aclarar años de confusos cambios de marca y de nombre de productos, estableciendo índices claros de rendimiento general, ratios de impacto del suavizado de líneas (anti-aliasing) y métricas de rendimiento por vatio tanto para tarjetas antiguas como modernas. Una de las principales ventajas de este análisis es su escala, que sigue la evolución desde modelos insignia pioneros como la Nvidia GeForce 8800 GTX hasta soluciones multi-GPU modernas como la AMD ATI Radeon HD 5970. Destaca una importante multiplicación del rendimiento de 3,1 veces en la gama alta a lo largo de tres años y medio. Sin embargo,...

hardware.fr

4/3/2010

Resumen de la reseña

89 GPU NVIDIA et ATI/AMD ! - version imprimable HardWare.fr

Esta enorme reseña comparativa retrospectiva evalúa 89 tarjetas gráficas DirectX 10/11 de NVIDIA y ATI/AMD lanzadas entre 2006 y 2010, poniéndolas a prueba en cuatro juegos representativos (Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 y H.A.W.X.). El claro vencedor de la comparativa es la serie Radeon HD 5000 de 40 nm de ATI, que domina por completo a NVIDIA tanto en rendimiento bruto de un solo GPU (HD 5870) y de doble GPU (HD 5970), como en eficiencia. Los aspectos positivos de esta era destacan una evolución excepcional en la relación rendimiento-consumo energético —liderada específicamente por la Radeon HD 5450 de menos de 30W y las tarjetas de gama media HD 5570/5670— junto con importantes saltos arquitectónicos como la decodificación de video HD acelerada por hardware, el soporte para DirectX 11 y el auge de la computación por GPU a través de CUDA, PhysX y OpenCL. Por el contrario, la reseña expone varias desventajas claras sobre la trayectoria de la industria. Aunque el rendimiento en juegos de gama alta se triplicó desde la emblemática GeForce 8800 GTX, esta curva de...

nexthardware.com

18/2/2010

Resumen de la reseña

AMD Athlon II X3, Sapphire 760G, HD5450 e HD5570

El análisis de NextHardware evalúa un equipo informático económico que cuenta con un procesador AMD Athlon II X3 440, una placa base Sapphire 760G y tarjetas gráficas Radeon HD 5450/5570, destacando su excelente relación calidad-precio para uso de oficina y HTPC.

Reseñas de terceros

Basado en 3369 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ATI Radeon HD 5450

Excelente relación calidad-precio para tareas básicas de oficina y navegación web.
Funcionamiento totalmente silencioso gracias a su diseño de refrigeración pasiva (sin ventiladores).
Consumo de energía extremadamente bajo (aproximadamente 19W), por lo que no requiere conectores de alimentación adicionales.
Tamaño compacto y diseño de perfil bajo, ideal para sistemas de cine en casa (HTPC) o gabinetes pequeños.
Soporte para múltiples monitores (HDMI, DVI y VGA).
Capacidad para reproducir videos en Full HD (1080p) con fluidez.

What we don't like about ATI Radeon HD 5450

Rendimiento deficiente para juegos modernos; solo es apta para títulos antiguos en configuraciones bajas.
Arquitectura antigua que carece de soporte para códecs de video modernos (como AV1).
Puede sobrecalentarse considerablemente durante tareas intensivas debido a la falta de ventilación activa.
El rendimiento es superado fácilmente por la mayoría de los gráficos integrados (iGPU) de procesadores actuales.
Incompatible con sistemas operativos recientes como Windows 11.

Veredicto

La ATI Radeon HD 5450 es una tarjeta gráfica de gama baja lanzada en 2010, basada en la arquitectura TeraScale 2 y un proceso de 40 nm. Cuenta con 80 unidades de sombreado, un núcleo a 650 MHz y configuraciones de memoria DDR2 o DDR3 de hasta 2 GB con una interfaz de 64 bits. Sus principales ventajas incluyen un consumo energético extremadamente bajo de aproximadamente 19W, soporte para DirectX 11, tecnología Eyefinity para múltiples monitores y un diseño de perfil bajo ideal para sistemas HTPC silenciosos. Como desventajas, presenta un rendimiento muy limitado para juegos modernos, un ancho de banda de memoria reducido y puede alcanzar temperaturas elevadas en modelos con refrigeración pasiva bajo carga intensa.

Las mejores alternativas

AMD Radeon HD 7850

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 650

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6670

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro K600

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Tarjetas gráficas

AMD Radeon 550X

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro 600

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6750

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GT 610 2GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ATI Radeon HD 5450 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ATI Radeon HD 5450 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados