GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB análisis: 117 especificaciones comparadas

Precio prom.:~3090 €VRAM:32 GBAncho del bus de memoria:512 bitThermal Design Power (TDP):575 W

Análisis de GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB: Compara 5090 especificaciones técnicas y 1 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

8.2/10

▲Mejor que el 80 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 96 % de los modelos

9.1

▲Mejor que el 89 % de los modelos

7.6

▼Peor que el 61 % de los modelos

?

Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores

10
Juegos
Juegos
10/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento FP32
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
Edición de vídeo
Edición de vídeo
10/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento FP32
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1080p
1080p
10/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento FP32
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1440p
1440p
10/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento FP32
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
4K
4K
10/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento FP32
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Dónde comprar

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

8.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

9.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento FP32

Mostrar más

Memoria

9.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

?

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Velocidad efectiva de la memoria

Mostrar más

Funciones

10

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad

10

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación

6.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

575 W

Mostrar más

Diseño

3.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

130 unidades de cálculo más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4x más ancho de banda de memoria
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1,792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
320 bit bits más de ancho del bus de memoria
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 192 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 192 bit.
512 bit vs 192 bit
4,33x más tasa de texturas
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1,636.8 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 378 GTexel/s de texture rate.
1.636,8 GTexel/s vs 378 GTexel/s
496 TMU más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64

5,6% más alta en la puntuación de reseñas
Puntuación de reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,6 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
80%
8,2
Nota media
20%
5,0
Popularidad
Notas por reseña (1)
1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
7,6 vs 7,2

130 unidades de cálculo más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4,33x más tasa de texturas
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1,636.8 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 378 GTexel/s de texture rate.
1.636,8 GTexel/s vs 378 GTexel/s
496 TMU más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
6% más de frecuencia boost
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2,655 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.655 MHz vs 2.505 MHz
536 núcleos de IA más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (680 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
680 vs 144
2,63x más tasa de píxeles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (424.2 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 161.3 GPixel/s de pixel rate.
424,2 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
4,64x más rendimiento FP32
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (104.8 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.6 TFLOPS de rendimiento FP32.
104,8 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
4,15x más puntuación de ray tracing
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (38,000 puntos vs 9,148 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9,148 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
38.000 puntos vs 9.148 puntos
2,93x más puntuación gaming
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (43,370 puntos vs 14,779 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14,779 puntos de puntuacion gaming.
43.370 puntos vs 14.779 puntos
71,6% más puntuación PassMark G3D
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38,850 puntos vs 22,638 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22,638 puntos de puntuacion PassMark.
38.850 puntos vs 22.638 puntos
2 años más reciente
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
2025 vs 2023
17.408 unidades FP32 más
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (21,760 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
21.760 vs 4.352
3,42x más rendimiento FP64
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,64 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
5,9x más rendimiento BF16
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (209.5 TFLOPS vs 35.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.48 TFLOPS de rendimiento BF16.
209,5 TFLOPS vs 35,48 TFLOPS
3,55x más rendimiento FP16
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (104.8 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.5 TFLOPS de rendimiento FP16.
104,8 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
5,1% más de frecuencia base
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2017 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.017 MHz vs 1.920 MHz
2,05x más puntuación compute
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (24,712 puntos vs 12,70.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12,070.5 puntos de puntuacion de calculo.
24.712 puntos vs 12.070,5 puntos

4x más ancho de banda de memoria
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1,792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
320 bit bits más de ancho del bus de memoria
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 192 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 192 bit.
512 bit vs 192 bit
47,4% más velocidad de memoria
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (28,000 MHz vs 19,000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19,000 MHz.
28.000 MHz vs 19.000 MHz
4x más caché L2
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
96 MB vs 24 MB

Versión PCIe más reciente
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
4,03x más transistores
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (92,200 millón vs 22,900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22,900 millón transistores.
92.200 millón vs 22.900 millón

Versión DisplayPort más reciente
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
4x más ancho de banda HDMI
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
Versión HDMI más reciente
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1a).
2.1b vs 2.1a
3,7x más ancho de banda DisplayPort
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 21.6 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 21.6 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 21,6 Gbps

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2,67x TDP más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
77,8 mm más de longitud
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es mas larga que la tarjeta gráfica media (360 mm vs 282.2 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 282.2 mm.
360 mm vs 282,2 mm
53,8% requisito de PSU más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1,000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
25 mm más de altura
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1,5 slot(s) slots más ancha
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2,61x límite de potencia más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
575 W vs 220 W
5,94x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es más caro que la tarjeta gráfica media (3,090 € vs 520 €).
3.090 € vs 520 €
22,4% peor relación calidad-precio
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.06 vs 7.4).
6,06 vs 7,42

5,94x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es más caro que la tarjeta gráfica media (3,090 € vs 520 €).
3.090 € vs 520 €
22,4% peor relación calidad-precio
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.06 vs 7.4).
6,06 vs 7,42

2,55x die de GPU más grande
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (750 mm² vs 294 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 294 mm².
750 mm² vs 294 mm²

2 monitores menos por tipo de salida
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

2,67x TDP más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1,000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2,61x límite de potencia más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
575 W vs 220 W
2,61x consumo máximo más alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
575 W vs 220 W

77,8 mm más de longitud
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es mas larga que la tarjeta gráfica media (360 mm vs 282.2 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 282.2 mm.
360 mm vs 282,2 mm
25 mm más de altura
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1,5 slot(s) slots más ancha
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
97,2% más pesada
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB es más pesada que la tarjeta gráfica media (2000 g frente a 1,014 g). La tarjeta gráfica media pesa 1,014 g.
2.000 g vs 1.014 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0

Tech Overwrite

≈ estimado

06/12/2025

Montaje PC · pruebas térmicas

Veredicto

La GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB ofrece una refrigeración excelente y un overclock de fábrica impresionante, pero su consumo cercano a 600 W es un inconveniente.

Sin valorar

Sin valorar

Sin valorar

Sin valorar

Vídeo de una tienda

Reseñas de terceros

What customers like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

Sus 32 GB de memoria permiten manejar texturas muy grandes y escenas complejas.
Su ancho de banda de 1792 GB/s permite mover los datos con rapidez.
Consigue 43370 puntos en el benchmark 3DMark Time Spy.
Su rendimiento FP32 de 104,8 TFLOPS permite afrontar tareas exigentes de gráficos y cálculo.
La generación de varios fotogramas aumenta la tasa de imágenes en los juegos compatibles.
HDMI FRL a 48 Gbps y DisplayPort a 80 Gbps son adecuados para pantallas de alta resolución.

What customers don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB

Un consumo de 575 W requiere una fuente potente y buena ventilación.
La fuente de alimentación recomendada de 1000 W supone una mejora para la mayoría de los equipos.
Con 360 mm de largo, 4 slots de grosor y 150 mm de alto, necesita una caja muy grande.
Con 2000 g de peso, es pesada y puede cargar la ranura de la placa base.
El límite de potencia de la tarjeta de 575 W deja poco margen para aumentar aún más su rendimiento.

Veredicto

Con 32 GB de memoria y un ancho de banda de 1792 GB/s, la GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice es adecuada para quien busca una tarjeta de gama alta y tiene espacio y potencia para usarla. Consigue 43370 puntos en 3DMark Time Spy y 38000 puntos en Port Royal. Sus 680 núcleos Tensor/AI y sus 96 MB de caché L2 son compatibles con DLSS y la generación de varios fotogramas. La contrapartida está en el calor y el tamaño. Consume 575 W bajo carga máxima, necesita una fuente de alimentación de 1000 W y mide 360 mm de largo, tiene 4 slots de grosor y pesa 2000 g. Es una buena opción si tienes una caja grande, buena ventilación y una fuente de gama alta, juegas a títulos exigentes con los ajustes al máximo y no te importa que la tarjeta pese mucho.

Las mejores alternativas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5090 Solid

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5090 Suprim SOC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Suprim X

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Suprim

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5090 AMP Extreme Infinity

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 5090 X3

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5090 GameRock

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5090

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5090 Solid OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5090 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Stealth Ice 32GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados