GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):70 W

Análisis de GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 80 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 82 % de los modelos

9.4

★Mejor que el 95 % de los modelos

3.8
Juegos
Juegos
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
4K
4K
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

5.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

191x 115x 39 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

67,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
70 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
41,4 mm menos de longitud
Longitud
243.6 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (243.6 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
243,6 mm vs 285 mm
17,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.40 vs 8.000).
9,4 vs 8
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

17,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.40 vs 8.000).
9,4 vs 8
2,8x más popular
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es más popular que la tarjeta gráfica media (9.85 vs 3.5).
9,85 vs 3,52
2,94x más barata
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

Incluye limitador LHR
Tiene LHR
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC incluye un limitador LHR, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

67,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
70 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W

14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
41,4 mm menos de longitud
Longitud
243.6 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (243.6 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
243,6 mm vs 285 mm

¿Por qué GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

41% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,477 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1477 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.477 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
62,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
143.4 GTexel/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (143.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
143,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

6,3% peor relación calidad-precio
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.76 vs 7.2).
6,76 vs 7,19

41% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,477 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1477 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.477 MHz vs 2.505 MHz
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
62,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
143.4 GTexel/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (143.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
143,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
64,9% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
57.34 GPixel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
57,34 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
23,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,477 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1477 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.477 MHz vs 1.920 MHz
59,7% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
9.1 TFLOPS
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
80
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (80 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
80 vs 144
44,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,532 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12532 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.532 puntos vs 22.653 puntos
55,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
6,500 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (6500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
6.500 puntos vs 14.678,5 puntos
65,6% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
3,150 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3150 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.150 puntos vs 9.166 puntos
69,1% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
9.18 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
9,18 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
50,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,985 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5985 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.985 puntos vs 12.074 puntos
70,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.14 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
60,1% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
9.18 TFLOPS
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (9.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
9,18 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
47,6% menos transistores
Número de transistores
12,000 millón
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (12000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
12.000 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

26/1/2022

Resumen de la reseña

Nvidia RTX 3050 review en Español (Análisis completo)

La Gigabyte RTX 3050 Gaming OC, basada en la arquitectura Ampere de 8 nm de Nvidia, se posiciona como una tarjeta gráfica de gama de entrada dominante, diseñada para superar a la AMD Radeon RX 6500 XT. Equipada con un núcleo GA106, 2.560 sombreadores (CUDA cores) y 8 GB de VRAM GDDR6, ofrece cómodamente un excelente rendimiento en juegos a 1080p, superando de forma constante los 60 FPS con ajustes altos o ultra, e incluso demuestra ser capaz de manejar juegos ligeros en 2K. Esta variante personalizada de Gigabyte cuenta con un sistema de refrigeración de triple ventilador Windforce 3X muy eficaz que funciona de forma silenciosa, un único conector de alimentación de 8 pines acorde con su TGP de 130W y una selección completa de puertos de vídeo que consta de dos salidas HDMI 2.1 y dos DisplayPort 1.4a. Además, ofrece una impresionante flexibilidad para el overclocking manual, lo que permite que las velocidades de reloj reales superen de forma segura los 2.100 MHz para exprimir hasta 7 fotogramas por segundo adicionales.

vividrepairs.co.uk

29/4/2026

Resumen de la reseña

Gigabyte RTX 3050 WINDFORCE Graphics Card Review UK

La reseña de Vivid Repairs otorga a la tarjeta gráfica Gigabyte NVIDIA GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC V2 6G una puntuación final mediocre de 6,4 sobre 10, definiéndola como una GPU de gama de entrada para 1080p repleta de compromisos.

techtesters.eu

21/2/2022

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce RTX 3050 Review

La Nvidia GeForce RTX 3050 ofrece una experiencia de tarjeta gráfica económica y fiable para 1080p, rindiendo significativamente mejor que su competidora directa de gama de entrada, la AMD Radeon RX 6500 XT. Equipada con unos generosos 8 GB de VRAM y un conjunto completo de codificadores y decodificadores, ejecuta fácilmente juegos modernos en configuraciones altas, graba partidas y transmite en streaming sin graves cuellos de botella en el rendimiento. La característica más destacada de la tarjeta es su suite Nvidia RTX, específicamente el DLSS (Deep Learning Super Sampling), que proporciona enormes aumentos de fotogramas por segundo en títulos exigentes compatibles y hace posible el trazado de rayos básico. Al analizar la variante específica Gigabyte Gaming OC de triple ventilador, la reseña destaca un excelente diseño térmico, manteniendo las temperaturas del núcleo a unos frescos 56,5 °C y los niveles de ruido en unos silenciosos 35,5 decibelios. Sin embargo, la tarjeta se ve muy lastrada por su inflado precio de venta en el mercado, que se sitúa entre los 450 € y los 500 € en lugar del precio de...

Reseñas de terceros

Basado en 932 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Excelente rendimiento estable para juegos en resolución 1080p
Sistema de refrigeración Windforce eficiente que mantiene temperaturas bajas incluso bajo carga
Bajo consumo energético, lo que permite su uso con fuentes de alimentación modestas o en PCs de oficina
Soporte para tecnologías NVIDIA como DLSS y Ray Tracing a un precio accesible
Diseño compacto que facilita la instalación en chasis de diversos tamaños
Funcionamiento muy silencioso, especialmente en cargas bajas gracias a sus ventiladores activos 3D

What we don't like about GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

La versión de 6GB tiene limitaciones de rendimiento debido a su bus de memoria reducido de 96 bits
Rendimiento de Ray Tracing limitado, siendo insuficiente para algunos títulos exigentes sin el uso de DLSS
Relación precio-rendimiento cuestionable comparada con alternativas de la competencia como AMD
No es adecuada para resoluciones superiores a 1080p en juegos modernos de alta exigencia

Veredicto

La Gigabyte GeForce RTX 3050 Windforce OC es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura NVIDIA Ampere, que cuenta con 2560 núcleos CUDA y un reloj de aumento de 1792 MHz. Está equipada con 8 GB de memoria GDDR6 en una interfaz de 128 bits, ofreciendo un ancho de banda de 224 GB/s y soporte para tecnologías clave como Ray Tracing de segunda generación y DLSS de tercera generación. Sus principales ventajas incluyen un sistema de refrigeración Windforce de doble ventilador con giro alterno que mantiene bajas temperaturas de manera silenciosa, un consumo energético eficiente de solo 130W y un diseño compacto ideal para cajas de factor de forma pequeño. No obstante, entre sus puntos negativos destaca que sus 8 GB de VRAM empiezan a ser limitados para juegos modernos exigentes, el rendimiento en trazado de rayos es modesto y su bus de memoria de 128 bits puede generar cuellos de botella en resoluciones superiores a 1080p.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 1070 Ti SC Black Edition ACX 3 0

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados