GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE Radeon RX 6900 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~960 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Análisis de GIGABYTE Radeon RX 6900 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.2

▲Mejor que el 70 % de los modelos

8.2

▲Mejor que el 71 % de los modelos

7.8

▼Peor que el 87 % de los modelos

7.5
Juegos
Juegos
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.0
1080p
1080p
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.4
1440p
1440p
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.9
4K
4K
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE Radeon RX 6900 XT

8.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

8.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

7.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

300 W

Mostrar más

Diseño

7.3

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

286x 118x 58 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE Radeon RX 6900 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE Radeon RX 6900 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
88,9% más tasa de texturas
Tasa de texturas
720 GTexel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (720 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
720 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
288 GPixel/s
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
88,9% más tasa de texturas
Tasa de texturas
720 GTexel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (720 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
720 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
288 GPixel/s
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
3x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.44 TFLOPS
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.4 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,44 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

7 mm menos de altura
Altura
118 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT es mas baja que la tarjeta gráfica media (118 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
118 mm vs 125 mm

¿Por qué GIGABYTE Radeon RX 6900 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
8,8% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,285 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2285 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.285 MHz vs 2.505 MHz
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.

81,1% más costosa
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT es más caro que la tarjeta gráfica media (960 € vs 530 €).
960 € vs 530 €
2,9% menos de puntuación de usuarios
User score
7.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.78 vs 8.000).
7,78 vs 8

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
8,8% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,285 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2285 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.285 MHz vs 2.505 MHz
4,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,825 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1825 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.825 MHz vs 1.920 MHz

15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
January 2021
2.021 vs 2.023
76,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
520 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (520 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
33,3% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
300 W
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
300 W vs 225 W
2,73x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
600 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (600 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
600 W vs 220 W
7 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
74 °C
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (74 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
74 °C vs 67 °C
7 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
44 °C
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (44 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
44 °C vs 37 °C

0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6900 XT ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techpowerup.com

18/2/2021

Resumen de la reseña

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC Review If you would like to explore deeper performance evaluations, I can provide additional links for generic re...

El análisis de TechPowerUp sobre la Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC la destaca como una potente tarjeta para jugar a 4K que supera a la RTX 3080 y sigue de cerca a la RTX 3090, contando con una arquitectura RDNA 2 de 7 nm con overclocking de fábrica.

Reseñas de terceros

Basado en 70 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE Radeon RX 6900 XT

Excelente rendimiento en rasterización pura, compitiendo directamente con la RTX 3090.
Ideal para gaming en 4K y altas tasas de refresco en 1440p.
Sistema de refrigeración Windforce 3X silencioso y eficiente.
Incluye 16 GB de memoria VRAM, superior a muchas alternativas de su generación.
Cuenta con un interruptor de Dual BIOS (OC y Silencioso).
Alta eficiencia energética en comparación con las tarjetas de gama alta de la competencia.

What we don't like about GIGABYTE Radeon RX 6900 XT

Rendimiento en Ray Tracing inferior a las opciones equivalentes de NVIDIA.
No cuenta con una tecnología de escalado nativa tan madura como DLSS.
La diferencia de rendimiento con la RX 6800 XT no siempre justifica el salto de precio.
Tamaño considerable que requiere tres ranuras de expansión en el chasis.
En aplicaciones profesionales de productividad, suele quedar por detrás de las tarjetas NVIDIA.

Veredicto

La Gigabyte Radeon RX 6900 XT destaca por su arquitectura RDNA 2, ofreciendo 80 unidades de cómputo, un reloj boost de hasta 2285 MHz y 16 GB de memoria GDDR6 con interfaz de 256 bits. Entre sus ventajas principales se encuentran el sistema de refrigeración Windforce 3X, su excelente rendimiento en 4K y el soporte para Ray Tracing y FidelityFX. No obstante, presenta como desventajas un elevado consumo energético de 300W y un desempeño en trazado de rayos inferior a sus competidoras directas de NVIDIA.

Las mejores alternativas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity OC White Edition

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 5080

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4080 Super Gaming X Slim White

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4080 Super Gaming X Slim

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070 Ti OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4080 Super WINDFORCE

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 4080 Super Gamingpro

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4080 Super Phoenix

Tarjetas gráficas

KFA2 GeForce RTX 4080 SuperST 1 Click OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4080 Super X3 OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5070 Ti Gamerock

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE Radeon RX 6900 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE Radeon RX 6900 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados