GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel ARC A580 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~200 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):175 W

Análisis de Intel ARC A580: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.8

▼Peor que el 56 % de los modelos

6.6

▼Peor que el 60 % de los modelos

8.6

▲Mejor que el 75 % de los modelos

4.1
Juegos
Juegos
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.0
1080p
1080p
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.0
4K
4K
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Intel ARC A580

6.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

175 W

Mostrar más

Diseño

7.4

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 110x 40 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

Intel ARC A580 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Intel ARC A580 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

240 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
384
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Intel ARC A580 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (384 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
384 vs 144
32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC A580 tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Intel ARC A580 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A580 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC A580 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel ARC A580 admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
Intel ARC A580 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
18,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
175 W
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Intel ARC A580 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (175 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
175 W vs 215 W

6,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel ARC A580
la tarjeta gráfica media
Intel ARC A580 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.55 vs 8.000).
8,55 vs 8
2,65x más barata
Intel ARC A580 es más barato que la tarjeta gráfica media (200 € vs 530 €).
200 € vs 530 €

240 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
384
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Intel ARC A580 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (384 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
384 vs 144
32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC A580 tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
Intel ARC A580 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
3,21x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.54 TFLOPS
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Intel ARC A580 tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,54 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
17,6% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
192 GPixel/s
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC A580 tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (192 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
192 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A580 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC A580 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel ARC A580 admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
3,33x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
40 Gbps
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
Intel ARC A580 tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (40 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
40 Gbps vs 12 Gbps

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Intel ARC A580 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
18,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
175 W
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Intel ARC A580 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (175 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
175 W vs 215 W
8 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
27.4 dB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
Intel ARC A580 tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (27.4 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
27,4 dB vs 35,4 dB

¿Por qué Intel ARC A580 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC A580 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A580 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
20,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2000 MHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC A580 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.000 MHz vs 2.505 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC A580 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Intel ARC A580 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC A580 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
16 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
24
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC A580 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
24 vs 40
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC A580 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC A580 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
20,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2000 MHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC A580 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.000 MHz vs 2.505 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC A580 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
16 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
24
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC A580 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
24 vs 40
45,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
12.29 TFLOPS
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Intel ARC A580 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
12,29 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
46,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,052 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Intel ARC A580 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12052 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.052 puntos vs 22.653 puntos
11,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,700 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Intel ARC A580 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1700 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.700 MHz vs 1.920 MHz
37,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
5,755 puntos
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Intel ARC A580 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (5755 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
5.755 puntos vs 9.166 puntos
28,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,500 puntos
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Intel ARC A580 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.500 puntos vs 14.678,5 puntos
59,2% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,923 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Intel ARC A580 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4923 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.923 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A580 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Intel ARC A580 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
66,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
8 MB
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Intel ARC A580 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (8 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
8 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC A580 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Intel ARC A580 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Intel ARC A580 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (1 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
1 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel ARC A580 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
37,6% die de GPU más grande
Tamaño del die
406 mm²
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Intel ARC A580 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (406 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
406 mm² vs 295 mm²

No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel ARC A580 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Intel ARC A580 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Intel ARC A580 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC A580 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
14 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
51 °C
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Intel ARC A580 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (51 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
51 °C vs 37 °C
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Intel ARC A580 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Intel ARC A580 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
7 mm más de altura
Altura
132 mm
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Intel ARC A580 es mas alta que la tarjeta gráfica media (132 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
132 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techpowerup.com

10/10/2023

Resumen de la reseña

ASRock Arc A580 Challenger Review

El análisis de TechPowerUp sobre la ASRock Arc A580 Challenger destaca la tarjeta como una excelente opción de menos de 200 dólares para jugar a 1080p, con una interfaz completa PCI-Express 4.0 x16 y 8 GB de memoria GDDR6 en un bus de 256 bits.

kitguru.net

10/10/2023

Resumen de la reseña

Intel Arc A580 Review ft. Sparkle Orc - KitGuru

La Intel Arc A580 es una competente tarjeta gráfica económica de gama de entrada orientada al juego a 1080p en ajustes altos, ofreciendo un promedio de 70 FPS en una selección de 12 juegos. Basada en una versión recortada del silicio ACM-G10 que se encuentra en la A750, cuenta con 24 núcleos Xe, 8 GB de VRAM GDDR6 y una interfaz de memoria de 256 bits, sorprendentemente ancha para su categoría. Este amplio bus de memoria ayuda a que la tarjeta rinda mejor que sus competidoras a una resolución de 1440p, llegando a ser un 5% más rápida que la AMD Radeon RX 6600. Además, Intel ha dado pasos de gigante en la estabilidad de los controladores, lo que da como resultado una experiencia de usuario recién sacada de la caja mucho más fluida y con menos fallos en comparación con el accidentado lanzamiento de sus predecesoras. También ofrece un soporte sólido para funciones modernas como el trazado de rayos y el escalado XeSS. A pesar de estas mejoras, el análisis destaca inconvenientes importantes, sobre todo en lo que respecta...

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Intel ARC A580

Excelente relación calidad-precio en el segmento de entrada
Sólido rendimiento en juegos modernos con DirectX 12 y Vulkan
Capacidad de codificación de vídeo por hardware con soporte para AV1
Buen desempeño en Ray Tracing comparado con sus competidores directos de AMD
Interfaz de controladores (Intel Arc Control) moderna y fácil de usar
Bus de memoria de 256 bits que ofrece un ancho de banda superior a otras tarjetas económicas

What we don't like about Intel ARC A580

Consumo de energía elevado, tanto en carga como en reposo (idle)
Rendimiento inconsistente o deficiente en juegos antiguos con APIs DirectX 9 o DirectX 11
Requiere obligatoriamente la activación de Resizable BAR (Re-Size BAR) para funcionar correctamente
Todavía presenta algunos problemas ocasionales de estabilidad en los controladores
Incompatibilidad o bajo rendimiento en ciertos juegos basados en OpenGL
Dificultad de disponibilidad en algunos mercados locales

Veredicto

La Intel Arc A580 es una tarjeta gráfica de gama media-baja basada en la arquitectura Alchemist (6 nm), equipada con 24 núcleos Xe, 24 unidades de trazado de rayos y 8 GB de memoria GDDR6 con un bus de 256 bits que alcanza un ancho de banda de 512 GB/s. Sus principales ventajas incluyen un excelente rendimiento en codificación de video gracias a su motor dual AV1, soporte para la tecnología de reescalado XeSS y un precio competitivo para juegos en 1080p. Sin embargo, presenta como desventajas un consumo energético relativamente elevado de 175W-185W, un rendimiento inconsistente en títulos antiguos con APIs como DirectX 9 y la dependencia crítica de la función ReBAR para funcionar correctamente.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6600 Eagle

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel ARC A580 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Intel ARC A580 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados