GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel ARC B580 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~280 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):190 W

Análisis de Intel ARC B580: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.2

▲Mejor que el 51 % de los modelos

7.0

▲Mejor que el 50 % de los modelos

8.7

▲Mejor que el 79 % de los modelos

4.8
Juegos
Juegos
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
1080p
1080p
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.7
1440p
1440p
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Intel ARC B580

7.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

6.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

190 W

Mostrar más

Diseño

9.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

272x 115x 45 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Intel ARC B580 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Intel ARC B580 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6,6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,670 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC B580 tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2670 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.670 MHz vs 2.505 MHz
39,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,670 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Intel ARC B580 tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2670 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.670 MHz vs 1.920 MHz
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel ARC B580 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
35,7% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,375 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC B580 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.375 MHz vs 1.750 MHz
30,9% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
213.6 GPixel/s
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC B580 tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (213.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
213,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC B580 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC B580 tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel ARC B580 admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a

8,5% más de puntuación de usuarios
User score
8.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel ARC B580
la tarjeta gráfica media
Intel ARC B580 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.68 vs 8.000).
8,68 vs 8

6,6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,670 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC B580 tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2670 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.670 MHz vs 2.505 MHz
39,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,670 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Intel ARC B580 tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2670 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.670 MHz vs 1.920 MHz
30,9% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
213.6 GPixel/s
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC B580 tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (213.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
213,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC B580 tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
3,56x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.71 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Intel ARC B580 tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.7 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,71 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3,94x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
117 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Intel ARC B580 tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (117 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
117 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Intel ARC B580 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel ARC B580 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
35,7% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,375 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC B580 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.375 MHz vs 1.750 MHz
2x más caché L1
Tamaño de caché L1
256
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Intel ARC B580 tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (256 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
256 vs 128

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel ARC B580 admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
Intel ARC B580 admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
Intel ARC B580 tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Intel ARC B580 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W
7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Intel ARC B580 tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC B580 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
10 mm menos de altura
Altura
115 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Intel ARC B580 es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

¿Por qué Intel ARC B580 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC B580 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC B580 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Intel ARC B580 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Intel ARC B580 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC B580 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC B580 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC B580 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Intel ARC B580 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC B580 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC B580 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC B580 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
39,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
13.67 TFLOPS
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Intel ARC B580 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (13.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
13,67 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
29,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
15,985 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Intel ARC B580 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (15985 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
15.985 puntos vs 22.653 puntos
24 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
160
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Intel ARC B580 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (160 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
160 vs 184

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Intel ARC B580 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC B580 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Intel ARC B580 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Intel ARC B580 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel ARC B580 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Intel ARC B580 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Intel ARC B580 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel ARC B580 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Intel ARC B580 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Intel ARC B580 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC B580 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geektopia.es

7/3/2025

Resumen de la reseña

Análisis: Intel Arc B580 review en español - Geektopia

La Intel Arc B580 Limited Edition es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Battlemage (chip BMG-G21) que cumple con creces en el juego a 1080p y 1440p. Supera a su predecesora, la Arc A770, en aproximadamente un 15 % a pesar de contar con un 37 % menos de sombreadores y un menor ancho de banda de memoria. Fabricada en el proceso de 5 nm de TSMC, cuenta con 12 GB de memoria GDDR6, una interfaz de 192 bits y un consumo energético máximo de 190 W, cifra notablemente superior a la de su competidora directa, la NVIDIA RTX 4060 (115 W), aunque por lo general ofrece un rendimiento bruto en juegos superior. El análisis destaca que Intel ha mejorado drásticamente la estabilidad de sus controladores, ha reducido la sobrecarga de la VRAM en juegos entre 200 y 500 MB y ha introducido sólidas funciones de XeSS 2, como la interpolación de fotogramas (XeSS-FR) y modos de baja latencia para competir mejor con AMD y NVIDIA. Entre sus principales ventajas se encuentran una excelente relación calidad-precio...

pcgamer.com

12/12/2024

Resumen de la reseña

Intel Arc B580 review

La Intel Arc B580 llega al mercado como una opción económica de 250 dólares que cuenta con la nueva arquitectura Battlemage (Xe2), ofreciendo unos generosos 12 GB de VRAM y un bus de 192 bits. Entre sus puntos positivos, la tarjeta rinde de forma impresionante en títulos específicos como F1 24, donde su tecnología XeSS Frame Generation supera a la Nvidia RTX 4060 por más del 50 %. También mantiene una ventaja significativa del 45 % frente a su rival de Nvidia en pruebas de rendimiento sintéticas como 3DMark Time Spy Extreme, y se conserva relativamente fresca y eficiente a nivel energético durante su funcionamiento. Sin embargo, el análisis destaca serios problemas de optimización en los controladores que complican recomendar la tarjeta en su lanzamiento. Los principales inconvenientes incluyen fallos catastróficos en juegos como Cyberpunk 2077, que se congela o se cierra a menos que se active el escalado de imagen, y Homeworld 3, que se negó a ejecutarse en modo DX12. Aunque el hardware demuestra un gran potencial para jugar a 1440p, su rendimiento inestable hace que actualmente se...

techradar.com

20/12/2024

Resumen de la reseña

Intel Arc B580 review: A spectacular success for Intel’s budget Battlemage GPU

La Intel Arc B580 es una destacada tarjeta gráfica económica basada en la arquitectura Xe2 Battlemage que ofrece un rendimiento de juego excepcional a 1080p y 1440p por un precio de lanzamiento imbatible de 249,99 $. Cuenta con 12 GB de VRAM y una amplia interfaz de memoria de 192 bits, lo que le permite gestionar de manera eficiente los archivos de texturas más grandes que requieren los juegos de mayor resolución. A diferencia de la generación anterior de tarjetas gráficas de Intel, la B580 cuenta con controladores altamente estables desde el primer momento, sin que se hayan detectado fallos en el juego ni problemas con los controladores durante las exhaustivas pruebas. Su diseño elegante y discreto de doble ventilador en negro mate y su conector de alimentación estándar de 8 pines también la convierten en una actualización fácil y compacta para casi cualquier sistema de escritorio existente. Sin embargo, la tarjeta presenta algunas desventajas, especialmente para los usuarios que buscan algo más que jugar. Aunque su rendimiento en trazado de rayos es notablemente mejor que el de las ofertas...

cowcotland.com

19/12/2024

Resumen de la reseña

ASRock Arc B580 Steel Legend : un style légendaire pour les grands débuts de Battlemage

La reseña de Cowcotland sobre la ASRock Arc B580 Steel Legend destaca la tarjeta como una sólida propuesta para la arquitectura Battlemage (Xe2) de Intel, con un diseño prémium de camuflaje blanco, refrigeración de triple ventilador ARGB y 12GB de VRAM GDDR6 con un overclock de fábrica a 2,8 GHz.

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Intel ARC B580

Excelente relación calidad-precio para juegos en 1080p y 1440p
Los 12 GB de VRAM ofrecen mayor longevidad que los competidores de 8 GB
Funcionamiento muy silencioso y temperaturas bajas (bajo los 70°C)
Gran rendimiento en tareas de productividad y creación de contenido (QuickSync/AV1)
Calidad de construcción sólida y diseño estético atractivo
Estabilidad de controladores significativamente mejorada respecto a la generación anterior

What we don't like about Intel ARC B580

Rendimiento inconsistente en títulos antiguos (DX11 o DX9)
Soporte limitado para juegos de realidad virtual (VR)
Consumo de energía en reposo (idle) algo elevado
Dependencia crítica de la tecnología ReBAR para alcanzar su máximo potencial
Menor ecosistema de soporte para XeSS en comparación con DLSS de NVIDIA
Posible cuello de botella en sistemas antiguos con PCIe Gen 3

Veredicto

La Intel Arc B580 es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Battlemage (Xe2) que destaca por sus 12 GB de memoria GDDR6 en un bus de 192 bits, con una velocidad de 19 Gbps y un ancho de banda de 456 GB/s. Sus especificaciones técnicas incluyen 20 núcleos Xe2, 160 motores de matriz XMX, 20 unidades de trazado de rayos y una frecuencia de reloj de 2670 MHz, con un consumo total de placa (TBP) de 190W. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente rendimiento en resoluciones 1440p, superando frecuentemente a la RTX 4060 en potencia bruta, y su soporte nativo para codificación AV1 dual y tecnologías modernas como XeSS 2. No obstante, presenta inconvenientes como una alta dependencia del procesador (driver overhead) que puede limitar su rendimiento en sistemas más antiguos, inconsistencias en títulos antiguos de DirectX 9 u 11 y una eficiencia energética inferior a la de sus competidores directos.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 3X OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5060 Dual

Tarjetas gráficas

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel ARC B580 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Intel ARC B580 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados