GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~110 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):90 W

Análisis de Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.0

▼Peor que el 97 % de los modelos

3.7

▼Peor que el 96 % de los modelos

6.5

▼Peor que el 98 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

4.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.8

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

210x 112x 36 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

58,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
90 W vs 215 W
38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
75 mm menos de longitud
Longitud
210 mm
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (210 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
210 mm vs 285 mm
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

4,82x más barata
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
58,3% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
123 mm²
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (123 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
123 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

58,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
90 W vs 215 W
38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
59,1% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
90 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
90 W vs 220 W

75 mm menos de longitud
Longitud
210 mm
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (210 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
210 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

48,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,300 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1300 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.300 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.

24,5% peor relación calidad-precio
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19
22,7% menos de puntuación de usuarios
User score
6.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB
la tarjeta gráfica media
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (6.52 vs 8.000).
6,52 vs 8

48,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,300 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1300 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.300 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
38,8% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,175 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1175 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.175 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
78,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
81.6 GTexel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (81.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
81,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
87,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
20.4 GPixel/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (20.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
20,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
88,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.61 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,61 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
84% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
3,628 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (3628 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
3.628 puntos vs 22.653 puntos
87,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,800 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.800 puntos vs 14.678,5 puntos
88,2% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
1,425 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1425 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
1.425 puntos vs 12.074 puntos
88,6% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.61 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,61 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
91,2% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
2.61 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
2,61 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
75% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.12 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,12 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112 GB/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,000 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
6 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
May 2017
2.017 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
86,9% menos transistores
Número de transistores
3,000 millón
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (3000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
3.000 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
5120x2880
▼ Peor que el 91% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (5120x2880 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
5120x2880 vs 7680x4320
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
9 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
76 °C
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (76 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
76 °C vs 67 °C
5,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
41 dB
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (41 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
41 dB vs 35,4 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

phoronix.com

22/5/2017

Resumen de la reseña

Radeon RX 560 Linux OpenGL/Vulkan Benchmarks

La reseña de Phoronix sobre la Sapphire Radeon RX 560 4GB bajo Linux destaca un notable incremento de rendimiento en comparación con la RX 460, funcionando de forma silenciosa con temperaturas medias de 59°C.

rehwolution.it

8/4/2018

Resumen de la reseña

ASRock X299 Extreme4 - ReHWolution (Test con Sapphire Radeon RX560 Pulse 4 GB OC)

La ASRock X299 Extreme4 es una placa base HEDT de gama de entrada para el socket LGA2066 que ofrece una relación precio-rendimiento inigualable, comercializándose a un precio muy competitivo de alrededor de 200 €. Construida con una calidad de fabricación sólida que compite con modelos mucho más caros, presenta una estética en tonos gris oscuro y disipadores de VRM masivos conectados por un tubo de calor. En cuanto a hardware y conectividad, la placa admite memoria DDR4 de cuádruple canal de hasta 4200 MHz y proporciona opciones completas de E/S. Estas opciones incluyen 8 puertos SATA, dos ranuras M.2 de 32 Gbps, un chip Intel Gigabit Ethernet y 8 puertos USB, incluyendo conectores USB 3.1 Gen2 Tipo A y Tipo C. El suministro de energía se gestiona mediante un sistema de 10 fases que utiliza MOSFETs Fairchild FDPC5030 duplicados a través de duplicadores Intersil ISL6596. Sin embargo, la placa base encuentra limitaciones específicas cuando se lleva al límite. Durante las pruebas de fábrica con un exigente Intel Core i9 7920X de 12 núcleos, los VRM sufrieron una alta acumulación de...

Reseñas de terceros

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados
Buen rendimiento en resolución 1080p con configuraciones medias
Capacidad de memoria de 4 GB que gestiona mejor las texturas que las versiones de 2 GB
Funcionamiento silencioso y ventiladores que se apagan en reposo
Bajo consumo energético y temperaturas de operación estables
Ideal para revivir o actualizar computadoras de escritorio antiguas

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Rendimiento insuficiente para videojuegos AAA modernos en calidades altas
No es apta para resoluciones superiores como 1440p o 4K en juegos
Limitaciones físicas frente a competidoras directas de Nvidia en ciertos títulos DirectX 11
Su disipador de aluminio es bastante básico y de calidad justa

Veredicto

La Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Polaris 21 de 14 nm, que cuenta con 1024 stream processors, una interfaz de memoria de 128 bits y 4 GB de VRAM GDDR5 operando a 7000 MHz efectivos. Entre sus características principales destacan su reloj de núcleo con un impulso de hasta 1300 MHz, el sistema de refrigeración Intelligent Fan Control III de un solo ventilador y su compatibilidad con tecnologías como DirectX 12, FreeSync 2 y DisplayPort 1.4. Sus mayores pros son el bajo consumo energético de aproximadamente 75W-90W, que a menudo elimina la necesidad de conectores de alimentación externos en ciertos modelos, y su rendimiento sólido para eSports y juegos en 1080p con ajustes medios. No obstante, sus principales contras incluyen un rendimiento insuficiente para títulos AAA modernos en configuraciones altas o resoluciones 4K, además de que su arquitectura ya se considera antigua frente a opciones más actuales.

Las mejores alternativas

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 590

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 560

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTS 450

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados