GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon 780M Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~330 €VRAM:?Ancho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):15 W

Análisis de AMD Radeon 780M: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.4

▼Peor que el 82 % de los modelos

5.4

▼Peor que el 79 % de los modelos

?

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
?
VRAM
20.0%
2.4
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
?
VRAM
20.0%
2.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
1080p
1080p
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
?
VRAM
10.0%
2.4
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.2
1440p
1440p
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
?
VRAM
15.0%
2.4
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.6
4K
4K
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
?
VRAM
20.0%
2.4
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 330 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon 780M

5.4

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

?

Tipo de memoria

LPDDR5/LPDDR5X

Versión GDDR

?

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

?

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

35 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

AMD Radeon 780M vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon 780M es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

15,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,900 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon 780M tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2900 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.900 MHz vs 2.505 MHz
93% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon 780M tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (15 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
15 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon 780M tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon 780M admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon 780M tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
76% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
54 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon 780M tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (54 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
54 W vs 225 W
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
AMD Radeon 780M admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon 780M tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

15,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,900 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon 780M tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2900 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.900 MHz vs 2.505 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon 780M tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon 780M admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon 780M tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
39,7% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
178 mm²
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon 780M tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (178 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
178 mm² vs 295 mm²

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
AMD Radeon 780M admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a

93% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon 780M tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (15 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
15 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon 780M tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
76% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
54 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon 780M tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (54 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
54 W vs 225 W
77,3% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon 780M tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
50 W vs 220 W

¿Por qué AMD Radeon 780M es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 780M utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon 780M tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
58,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
800 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon 780M tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (800 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
800 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon 780M no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon 780M tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
28 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
12
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon 780M tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
12 vs 40
80% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
89.6 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 780M tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (89.6 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
89,6 GB/s vs 448 GB/s
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon 780M no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
AMD Radeon 780M es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
12,4% peor relación calidad-precio
AMD Radeon 780M tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.4 vs 7.2).
6,4 vs 7,19

28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon 780M tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
58,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
800 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon 780M tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (800 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
800 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon 780M no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon 780M tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
28 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
12
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon 780M tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
12 vs 40
66% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
129.6 GTexel/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon 780M tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (129.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
129,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon 780M tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
47,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
86.4 GPixel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon 780M tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (86.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
86,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
120 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
24
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon 780M tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (24 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
24 vs 144
60,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
8.9 TFLOPS
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon 780M tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
8,9 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
69,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,900 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon 780M tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6900 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.900 puntos vs 22.653 puntos
81,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,735 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon 780M tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2735 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.735 puntos vs 14.678,5 puntos
90,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
902 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
AMD Radeon 780M tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (902 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
902 puntos vs 9.166 puntos
66,2% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,084 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon 780M tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4084 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.084 puntos vs 12.074 puntos
3.584 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
768
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon 780M tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
768 vs 4.352
96,3% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
8.9 TOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
AMD Radeon 780M tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
8,9 TOPS vs 242 TOPS
63,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
8.29 TFLOPS
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon 780M tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (8.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
8,29 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 780M utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
80% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
89.6 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 780M tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (89.6 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
89,6 GB/s vs 448 GB/s
66,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,400 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon 780M tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6400 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.400 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon 780M tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon 780M no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon 780M tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon 780M usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon 780M admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon 780M admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
AMD Radeon 780M admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon 780M admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
AMD Radeon 780M admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
AMD Radeon 780M no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon 780M no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon 780M tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
18 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
85 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon 780M tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (85 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
85 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon 780M no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon 780M no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

androidpc.es

21/2/2024

Resumen de la reseña

GEEKOM A7, Análisis: una pequeña bestia con AMD Ryzen 9 7940HSGo to product viewer dialog for this item.

El GEEKOM A7 es un mini PC ultra compacto con chasis de aluminio, equipado con el potente procesador AMD Ryzen 9 7940HS y una GPU integrada Radeon 780M RDNA3. Las pruebas de rendimiento revelan una capacidad de procesamiento excepcional, ideal para tareas pesadas como la edición de vídeo, Photoshop y juegos a 1080p con tasas de hasta 90 fps en títulos como Fortnite. Su configuración de hardware es muy robusta, ya que cuenta con 32 GB de memoria RAM DDR5 a 5600 MHz en doble canal, un SSD NVMe PCIe 4x4 Acer de 2 TB y una conectividad integral que incluye Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 y un puerto Ethernet de 2.5G. Permite conectar hasta cuatro pantallas externas de forma simultánea (alcanzando una resolución de hasta 8K) a través de su variedad de puertos, entre los que se incluyen dos conexiones USB4 a 40 Gbps, dos puertos HDMI 2.1 y varias ranuras USB-A. Los análisis destacan una sólida lista de ventajas compensada por algunas limitaciones menores. Entre los aspectos positivos se encuentran su potencia informática de gama alta, una excelente gestión...

profesionalreview.com

26/4/2023

Resumen de la reseña

Radeon 780M es la GPU integrada más potente hasta la fecha

La AMD Radeon 780M, basada en la arquitectura RDNA 3, ofrece un rendimiento de juego excepcional para una GPU integrada (iGPU) a una resolución de 1080p. Las pruebas de rendimiento realizadas en un portátil ASUS TUF A15 con la APU Ryzen 9 7940HS de 8 núcleos (con frecuencias de hasta 2800 MHz y 12 unidades de cómputo) demuestran su capacidad para ejecutar con soltura títulos modernos. Las principales ventajas de esta iGPU incluyen su capacidad para superar los 60 FPS en muchos juegos actuales a 1080p, alcanzando unos fluidos 120 FPS en Skyrim (ajustes Altos), 98 FPS en World of Warcraft (Máximo) y 81 FPS en GTA V (Muy Alto). También aprovecha de forma eficaz la tecnología FSR de AMD, lo que permite mejorar el rendimiento en juegos exigentes como God of War, pasando de 58 FPS a 1080p nativo a unos más fluidos 68 FPS al usar el modo FSR Equilibrado. Sin embargo, el hardware revela algunos inconvenientes notables al ejecutar títulos Triple-A intensivos sin reescalado. Los juegos pesados obligan a los usuarios a bajar considerablemente los ajustes gráficos...

ultrabookreview.com

17/6/2025

Resumen de la reseña

AMD Radeon 780M benchmarks and review (RDNA3 iGPU)

El artículo de UltrabookReview evalúa la AMD Radeon 780M, una GPU integrada (iGPU) basada en la arquitectura RDNA3 que se encuentra en los procesadores móviles de gama alta Ryzen 7000 Phoenix. Esta GPU representa un salto de rendimiento significativo respecto a la Radeon 680M y a la antigua arquitectura Vega, desdibujando la línea entre los gráficos integrados y las tarjetas dedicadas de gama de entrada. La 780M destaca por su eficiencia, siendo capaz de ejecutar títulos AAA modernos a 1080p con ajustes bajos o medios. Sin embargo, el rendimiento se ve fuertemente limitado por el ancho de banda de la memoria del sistema, y el trazado de rayos (ray tracing) sigue siendo prácticamente inviable debido a las limitaciones de consumo de energía.

tomshardware.com

9/2/2024

Resumen de la reseña

AMD's Radeon 780M integrated graphics hits 3.15GHz in Ryzen 7 8700G overclocking test

Análisis de overclocking del AMD Ryzen 7 8700G. El reconocido overclocker SkatterBencher llevó al límite el APU Ryzen 7 8700G de AMD y sus gráficos integrados Radeon 780M, demostrando que el ajuste manual puede lograr un aumento de rendimiento medio del 37,75% en diversas cargas de trabajo. Al incrementar la velocidad de reloj sostenida de la iGPU desde los 2.881 MHz de fábrica hasta los 3.086 MHz (con picos de 3,15 GHz) y llevar la memoria DDR5 hasta los 8.000 MHz, la puntuación de la prueba de rendimiento del chip llegó a 39.427, acercándose a tarjetas gráficas dedicadas de gama baja como la Radeon RX 6400. Para los usuarios que buscan un enfoque más sencillo, el simple hecho de activar Precision Boost Overdrive (PBO) y EXPO en la BIOS ofrece un respetable incremento del 15%, mientras que fijar manualmente un objetivo de frecuencia de la GPU de 3.150 MHz eleva el rendimiento en un 22%. Sin embargo, este crecimiento sustancial del rendimiento introduce serias desventajas en cuanto a precio, energía y eficiencia térmica. En el lado positivo, el overclocking libera...

notebookcheck.biz

5/5/2023

Resumen de la reseña

Test de l'AMD Radeon 780M : le nouvel iGPU RDNA-3 d'AMD s'attaque à ses concurrents

Resumen del análisis de la AMD Radeon 780M. El chip gráfico integrado (iGPU) AMD Radeon 780M, basado en la arquitectura RDNA 3, cuenta con 12 unidades de cómputo y una velocidad de reloj máxima de 2,7 GHz, lo que supone un salto generacional agridulce respecto a su predecesor, el 680M. Probado en un Asus ROG Zephyrus G14 junto con un procesador AMD Ryzen 9 7940HS, este iGPU demuestra claras ventajas de rendimiento frente a los gráficos Intel Iris Xe, tanto en pruebas de rendimiento sintéticas como en eficiencia de decodificación de video. Específicamente, el 780M muestra una enorme mejora del 55 % en trazado de rayos (Ray Tracing) durante la prueba 3DMark Port Royal y hasta un 20 % de incremento en pruebas de OpenGL en comparación con el 680M. Además, su motor multimedia destaca en la decodificación de video, manteniendo una carga de GPU muy baja, de alrededor del 4 %, al reproducir contenido 4K en YouTube, lo que beneficia directamente a la duración de la batería de la laptop. A pesar de estas mejoras arquitectónicas, los resultados en...

clubic.com

18/9/2025

Resumen de la reseña

Test NiPoGi AM21-8745 : le mini-PC qui allie performances CPU et GPU à petit prix

Rendimiento y Diseño El NiPoGi AM21-8745 es un mini-PC compacto y ligero que pesa solo 495 gramos y cuenta con un chasis cuadrado de 119,2 mm, ideal para montarse fácilmente detrás de un monitor mediante soporte VESA. Está equipado con el exclusivo procesador AMD Ryzen 7 8745HS (que carece de NPU para tareas de IA pero cuenta con 8 núcleos Zen 4), una potente tarjeta gráfica integrada AMD Radeon 780M, 32 GB de RAM DDR5-5600 y un SSD NVMe PCIe Gen 4 x4 de 1 TB. En pruebas de rendimiento como Cinebench 2024 y PCMark, el sistema ofrece una potencia de procesamiento y creación impresionante, mientras que su rendimiento en juegos permite ejecutar con fluidez títulos antiguos o independientes, superando los 100 FPS con ajustes bajos en Shadow of the Tomb Raider. Características, Pros y Contras Lo más destacado de este mini-PC es su conectividad moderna y completa, que incluye un puerto USB4 (40 Gbps con suministro de energía y DisplayPort 1.4), dos puertos HDMI 2.1, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 y un puerto de red Ethernet de alta velocidad de...

lesnumeriques.com

9/2/2024

Resumen de la reseña

Duel de cartes graphiques intégrées sur PC portable entre l'Intel Arc et l'AMD Radeon 780M

Según los benchmarks de Les Numériques, la GPU integrada Intel Arc (Meteor Lake) muestra mejoras sustanciales en rendimiento bruto, casi duplicando las puntuaciones sintéticas de 3DMark de su predecesora, la Iris Xe, y superando a la AMD Radeon 780M en un 39% en esa prueba específica. Para la creación de contenido, Intel Arc también demuestra una fuerte ventaja, completando las tareas de renderizado un 6% más rápido en Adobe Premiere, un 13% más rápido en Photoshop y el doble de rápido en Blender 4.2 en comparación con la AMD Radeon 780M. Entre los beneficios adicionales se incluyen el soporte para Ray tracing por hardware, la codificación/decodificación de video AV1 y la capacidad de controlar hasta cuatro pantallas externas simultáneamente. Sin embargo, esta potencia de procesamiento bruta no se traduce perfectamente en el rendimiento en juegos, que sigue siendo su principal desventaja. A pesar de ir por detrás en los benchmarks sintéticos de 3DMark, la AMD Radeon 780M supera en última instancia a la Intel Arc en juego real, manteniendo una tasa de fotogramas promedio más alta de 53.5 fps en...

tweakers.net

4/7/2023

Resumen de la reseña

Beelink GTR7 7840HS Review - Mini-pc met Zen 4 Ryzen 7000 Tweakers

La reseña de Tweakers sobre el Beelink GTR7 7840HS destaca que este dispositivo es el primer mini PC probado que cuenta con un procesador AMD Ryzen 7000 basado en Zen 4, ofreciendo un aumento de rendimiento de entre el 20% y el 30% en comparación con los modelos anteriores.

Reseñas de terceros

What we like about AMD Radeon 780M

Excelente rendimiento para una gráfica integrada, superando a modelos básicos dedicados como la GTX 1050 Ti en ciertos escenarios
Capacidad para jugar títulos AAA modernos a 1080p con ajustes bajos o medios
Alta eficiencia energética gracias a su arquitectura RDNA 3 y proceso de 4 nm
Ideal para creación de contenido ligero, diseño de nivel medio y multitarea en dispositivos ultraportátiles
Soporte para tecnologías avanzadas como trazado de rayos (ray tracing) y FSR 3 para mejorar los fotogramas

What we don't like about AMD Radeon 780M

Muy dependiente de la velocidad y cantidad de la memoria RAM del sistema (LPDDR5/5X recomendada)
Rendimiento limitado en juegos AAA exigentes, requiriendo a menudo bajar la resolución o los ajustes al mínimo
Tendencia a calentarse rápidamente bajo carga alta, lo que puede provocar estrangulamiento térmico (thermal throttling)
No sustituye a una GPU dedicada de gama media o alta para tareas pesadas como el entrenamiento de modelos de IA
Problemas ocasionales de estabilidad con controladores tempranos en algunos juegos específicos

Veredicto

La AMD Radeon 780M es una unidad de procesamiento gráfico integrada (iGPU) de alto rendimiento basada en la arquitectura RDNA 3 y fabricada con un proceso de 4 nm. Cuenta con 12 unidades de cómputo (768 sombreadores), 48 unidades de mapeo de texturas, 32 ROPs y 12 núcleos dedicados para trazado de rayos (ray tracing), alcanzando frecuencias de reloj de hasta 3.0 GHz según el procesador. Entre sus principales ventajas destacan su eficiencia energética con un TDP configurable de entre 15 y 54 W, su soporte para DirectX 12 Ultimate y tecnologías como FSR y AFMF 2, lo que permite jugar títulos modernos a 1080p con ajustes optimizados. No obstante, sus principales desventajas incluyen la fuerte dependencia de la velocidad de la memoria RAM del sistema (DDR5/LPDDR5x) para su ancho de banda y un rendimiento en trazado de rayos que, aunque presente por hardware, resulta insuficiente para una experiencia fluida en la mayoría de juegos actuales exigentes.

Las mejores alternativas

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6700 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Inspire 2X OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon 780M con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon 780M y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados