GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon Instinct MI60 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~160 €VRAM:32 GBAncho del bus de memoria:4096 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Análisis de AMD Radeon Instinct MI60: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.4

▼Peor que el 67 % de los modelos

6.4

▼Peor que el 64 % de los modelos

?

5.0
Juegos
Juegos
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.3
1080p
1080p
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.2
1440p
1440p
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.4
4K
4K
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 160 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon Instinct MI60

6.4

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

5.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

HBM2

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

?

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

5.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

300 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 111x 41 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon Instinct MI60 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon Instinct MI60 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
2,29x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,024 GB/s
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1024 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.024 GB/s vs 448 GB/s
496 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
640
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (640 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
640 vs 144
3.840 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
4,096 bit
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Instinct MI60 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (4096 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
4.096 bit vs 256 bit
24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Instinct MI60 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm

3,31x más barata
AMD Radeon Instinct MI60 es más barato que la tarjeta gráfica media (160 € vs 530 €).
160 € vs 530 €

496 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
640
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (640 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
640 vs 144
24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:2
★ Mejor que 100% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:2 vs 1:64).
1:2 vs 1:64
15,42x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
7.4 TFLOPS
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (7.4 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
7,4 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
20,9% más tasa de texturas
Tasa de texturas
460.8 GTexel/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (460.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
460,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Instinct MI60 tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
2,29x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,024 GB/s
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1024 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.024 GB/s vs 448 GB/s
3.840 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
4,096 bit
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Instinct MI60 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (4096 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
4.096 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon Instinct MI60 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Admite GPU virtual
SR-IOV / vGPU
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite funciones de GPU virtual, la tarjeta gráfica media no.
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Instinct MI60 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Instinct MI60 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué AMD Radeon Instinct MI60 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,800 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.800 MHz vs 2.505 MHz
3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
37,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,200 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1200 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.200 MHz vs 1.920 MHz
89,5% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
2000 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
2.000 MHz vs 19.000 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
AMD Radeon Instinct MI60 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,800 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1800 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.800 MHz vs 2.505 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
37,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,200 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1200 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.200 MHz vs 1.920 MHz
29,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (115.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
115,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
11,638 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (11638 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
11.638 puntos vs 22.653 puntos
34,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
14.75 TFLOPS
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (14.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
14,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
49,3% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
6,123 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6123 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
6.123 puntos vs 12.074 puntos

89,5% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
2000 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
2.000 MHz vs 19.000 MHz
42,9% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.000 MHz vs 1.750 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
5 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2018
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon Instinct MI60 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2018 vs 2023).
November 2018
2.018 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.1
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon Instinct MI60 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4.1 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,1 vs 8
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.0
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
3 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
1
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon Instinct MI60 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (1 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
1 vs 4
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon Instinct MI60 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Sin salida 3D
Compatibilidad con 3D
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite salida 3D, la tarjeta gráfica media sí.

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Instinct MI60 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
Sin soporte de overclock
Compatibilidad con overclocking
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite overclocking, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
33,3% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
300 W
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
300 W vs 225 W
17 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
84 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (84 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
84 °C vs 67 °C
7,7% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
700 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (700 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
700 W vs 650 W
58,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
19 W
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (19 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
19 W vs 12 W
36,4% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
300 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon Instinct MI60 tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
300 W vs 220 W

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon Instinct MI60 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about AMD Radeon Instinct MI60

Excelente capacidad de memoria con 32 GB de VRAM HBM2, ideal para modelos de lenguaje (LLM) y datasets grandes.
Gran ancho de banda de memoria (1 TB/s) que acelera significativamente las tareas de computación intensiva.
Precio muy competitivo en el mercado de segunda mano (eBay), ofreciendo un valor alto para proyectos de IA y renderizado en Blender.
Soporte nativo para el ecosistema ROCm en Linux, facilitando su uso en entornos de desarrollo de código abierto.
Rendimiento sólido en cómputo de doble precisión (FP64), superando a muchas tarjetas de consumo modernas.

What we don't like about AMD Radeon Instinct MI60

Sistema de enfriamiento pasivo diseñado para servidores; requiere adaptaciones caseras (como protectores impresos en 3D y ventiladores ruidosos) para usarse en una PC normal.
Ausencia de salidas de video en el diseño estándar, lo que obliga a usarla de forma 'headless' o mediante configuraciones complejas.
Alto consumo energético (TDP de 300W), lo que exige una fuente de alimentación robusta y genera mucho calor.
Dificultades de compatibilidad de software en Windows, ya que está optimizada casi exclusivamente para Linux.
Arquitectura Vega 20 algo antigua en comparación con GPUs modernas, lo que se nota en tareas que aprovechan trazado de rayos o núcleos tensores dedicados.

Veredicto

La AMD Radeon Instinct MI60 es una aceleradora diseñada para centros de datos basada en la arquitectura Vega de 7nm, que integra 32 GB de memoria HBM2 con un ancho de banda de 1 TB/s y 4096 procesadores de flujo. Destaca por su interconexión Infinity Fabric de alta velocidad y un rendimiento de cómputo de hasta 7.4 TFLOPS en FP64, siendo ideal para IA y HPC. No obstante, carece de salidas de vídeo, utiliza refrigeración pasiva que requiere flujo de aire externo y su consumo energético de 300W TDP es elevado.

Las mejores alternativas

ASUS GeForce Dual RTX 2070

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 570 Armor OC 8GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon Instinct MI60 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon Instinct MI60 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados