GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon Pro W5700 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~400 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):205 W

Análisis de AMD Radeon Pro W5700: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.8

▼Peor que el 78 % de los modelos

5.6

▼Peor que el 77 % de los modelos

7.2

▼Peor que el 96 % de los modelos

3.3
Juegos
Juegos
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.4
1080p
1080p
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.2
4K
4K
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon Pro W5700

5.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

205 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon Pro W5700 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon Pro W5700 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon Pro W5700 admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
2 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
5
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Pro W5700 tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (5 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
5 vs 3
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro W5700 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro W5700 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro W5700 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon Pro W5700 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
267 x 111 x 40 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 es mas compacta que la tarjeta gráfica media (267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

3x más caché L1
Tamaño de caché L1
384
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon Pro W5700 tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (384 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
384 vs 128

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon Pro W5700 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon Pro W5700 admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
2 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
5
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Pro W5700 tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (5 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
5 vs 3
3 monitores más por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
6
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon Pro W5700 admite más monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (6 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
6 vs 3

15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro W5700 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W

14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro W5700 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro W5700 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
267 x 111 x 40 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 es mas compacta que la tarjeta gráfica media (267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué AMD Radeon Pro W5700 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
38,4% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,183 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Pro W5700 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1183 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.183 MHz vs 1.920 MHz
23% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1930 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Pro W5700 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1930 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.930 MHz vs 2.505 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.

11,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon Pro W5700
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon Pro W5700 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.16 vs 8.000).
7,16 vs 8
9,8% peor relación calidad-precio
AMD Radeon Pro W5700 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.55 vs 7.2).
6,55 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
38,4% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,183 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Pro W5700 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1183 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.183 MHz vs 1.920 MHz
23% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1930 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Pro W5700 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1930 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.930 MHz vs 2.505 MHz
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
60,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
8.89 TFLOPS
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro W5700 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
8,89 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
27,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
277.9 GTexel/s
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon Pro W5700 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (277.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
277,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
26,3% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
120.3 GPixel/s
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon Pro W5700 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (120.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
120,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
37,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
14,128 puntos
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon Pro W5700 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (14128 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
14.128 puntos vs 22.653 puntos
60,7% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
3,600 puntos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
AMD Radeon Pro W5700 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3600 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.600 puntos vs 9.166 puntos
4 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
36
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 vs 40
41% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
8,654 puntos
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon Pro W5700 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (8654 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
8.654 puntos vs 14.678,5 puntos
96,4% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
8.66 TOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
AMD Radeon Pro W5700 tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.7 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
8,66 TOPS vs 242 TOPS
61,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
8.89 TFLOPS
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro W5700 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
8,89 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon Pro W5700 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon Pro W5700 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon Pro W5700 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
November 2019
2.019 vs 2.023
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.1
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5.1 vs 6.8).
5,1 vs 6,8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon Pro W5700 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1
55% menos transistores
Número de transistores
10,300 millón
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (10300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
10.300 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon Pro W5700 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon Pro W5700 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon Pro W5700 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB
10 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
77 °C
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon Pro W5700 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (77 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
77 °C vs 67 °C
7,8 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
43.2 dB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon Pro W5700 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (43.2 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
43,2 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon Pro W5700 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

servethehome.com

10/5/2020

Resumen de la reseña

AMD Radeon Pro W5700 GPU Review igor´sLAB

La reseña de ServeTheHome sobre la AMD Radeon Pro W5700, una GPU para estaciones de trabajo de 8 GB GDDR6 con PCIe Gen4, destaca su rendimiento 3D competitivo en SPECviewperf, igualando a menudo a la NVIDIA RTX 2080.

jonpeddie.com

6/12/2019

Resumen de la reseña

Benchmarking the Radeon Pro W5700 - Jon Peddie Research

La reseña de Jon Peddie Research sobre la AMD Radeon Pro W5700 describe una tarjeta gráfica para estaciones de trabajo altamente competitiva, basada en Navi, que compite directamente con la Nvidia Quadro RTX 4000. Evaluada mediante el banco de pruebas SPECviewperf 13 en una estación de trabajo Boxx con overclocking, la W5700 demostró importantes mejoras de eficiencia respecto a su predecesora, la Radeon Pro WX 8200. Arquitectónicamente, la tarjeta cuenta con 8,9 FLOPS de pico (SP) y 448 GB/s de ancho de banda de memoria, lo que le permite aprovechar sus ranuras de ejecución mucho mejor que las antiguas iteraciones GCN. Esto se traduce en una mejora del rendimiento bruto del 14% en comparación con la WX 8200, a pesar de tener unos FLOPS máximos teóricos inferiores. En última instancia, la reseña califica a la tarjeta como una opción sólida que ofrece una relación rendimiento-precio aproximadamente un 15% mejor que su rival de Nvidia, permitiendo a AMD mantener su posición en el segmento de los 750 a 1.000 dólares. El análisis destaca varios pros y contras claros para los compradores...

kitguru.net

26/11/2019

Resumen de la reseña

AMD Radeon Pro W5700 Professional Graphics Card Review

La reseña de KitGuru realizada por James Morris evalúa la AMD Radeon Pro W5700, una tarjeta gráfica profesional de categoría entusiasta basada en la arquitectura Navi 10 XL de 7 nm y con un precio de venta recomendado de 799 dólares. Probada en una estación de trabajo Armari Magnetar equipada con un procesador Intel Core i9-10980XE, la tarjeta se consolida como una opción muy competitiva para los usuarios de estaciones de trabajo convencionales. Cuenta con 8 GB de memoria GDDR6, 2.304 Stream Processors, un TDP de 205 W y una conectividad preparada para el futuro que incluye cinco conexiones Mini-DisplayPort 1.4 junto con un puerto USB-C con suministro de energía de 15 W. En cuanto al rendimiento, la W5700 se posiciona como una competidora directa de la Quadro RTX 4000 de NVIDIA. Logra victorias notables en las pruebas de rendimiento con conjuntos de vistas de diseño 3D, ingeniería y CAD estándar de la industria, como Dassault Systemes CATIA, Siemens NX y Solidworks, al tiempo que aventaja a NVIDIA en Autodesk Maya y en las pruebas VRMark DirectX 12. A pesar...

techgage.com

19/11/2019

Resumen de la reseña

A Performance Review Of AMD's Radeon Pro W5700

La reseña de Techgage destaca que la AMD Radeon Pro W5700 es una tarjeta para estaciones de trabajo de 7 nm muy competente, que ofrece un rendimiento competitivo de primer nivel en CAD, software de ingeniería y Maya, además de contar con soporte de 10 bits y una útil conectividad USB-C.

aecmag.com

19/11/2019

Resumen de la reseña

Review: AMD Radeon Pro W5700Go to product viewer dialog for this item. - AEC Magazine

La AMD Radeon Pro W5700 estrena la arquitectura RDNA 'Navi' de 7 nm de AMD para estaciones de trabajo profesionales, orientada a flujos de trabajo exigentes como la visualización en tiempo real, la realidad virtual (VR) y el renderizado por GPU. Posicionada como una competidora en relación precio-rendimiento frente a la dominante gama media de Nvidia, se presenta como la primera tarjeta gráfica profesional PCIe Gen 4 del mundo y ofrece 8 GB de memoria GDDR6, cinco Mini DisplayPorts y un puerto USB-C para visores de VR. Una ventaja principal de esta GPU es su agresivo precio de venta electrónico sugerido (SEP) de 799 dólares, que se espera sea inferior al de su competidora directa, la Nvidia Quadro RTX 4000. Además, introduce excelentes ventajas ajenas al rendimiento bruto, como el soporte nativo para la tecnología sin licencia AMD Remote Workstation para un acceso remoto fluido a la oficina y ReLive para funciones de VR inalámbrica. También mejora la eficiencia, mostrando un aumento de hasta el 41% en el rendimiento por vatio en comparación con su predecesora, la Radeon Pro WX...

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about AMD Radeon Pro W5700

Excelente rendimiento en aplicaciones de diseño 3D, CAD y entornos de realidad virtual (VR).
Gran relación calidad-precio, especialmente tras las bajadas de precio posteriores a su lanzamiento.
Versatilidad de conectividad con cinco puertos Mini DisplayPort y un puerto USB-C.
Buen desempeño en multitarea, permitiendo modelar mientras se renderiza en segundo plano.
Arquitectura RDNA de 7nm que ofrece mayor eficiencia energética frente a generaciones profesionales anteriores de AMD.
Compatibilidad con PCIe 4.0, lo que duplica el ancho de banda respecto a la generación anterior.

What we don't like about AMD Radeon Pro W5700

Falta de soporte para CUDA, lo que limita su uso en software optimizado exclusivamente para NVIDIA.
Ausencia de memoria ECC (código de corrección de errores), esencial para ciertos cálculos científicos de alta precisión.
El ventilador de tipo soplador (blower) puede volverse ruidoso bajo cargas de trabajo pesadas.
Menor eficiencia energética en comparación con sus competidores directos de la arquitectura Turing de NVIDIA (como la Quadro RTX 4000).
Rendimiento muy dependiente de la carga de trabajo específica; excelente en algunas áreas pero menos rentable en otras.

Veredicto

La AMD Radeon Pro W5700 es una tarjeta gráfica profesional basada en la arquitectura RDNA de 7 nm, diseñada para estaciones de trabajo con 2304 sombreadores, 36 unidades de cómputo y 8 GB de memoria GDDR6 con un ancho de banda de 448 GB/s. Sus principales características incluyen el soporte para PCIe 4.0, una frecuencia de reloj boost de hasta 1880 MHz y una conectividad versátil con cinco puertos mini-DisplayPort 1.4 y un USB-C que soporta resoluciones de hasta 8K a 60Hz. Entre sus ventajas destacan su excelente rendimiento en aplicaciones de CAD y visualización 3D frente a modelos previos, su eficiencia energética mejorada en comparación con la arquitectura GCN y la estabilidad de sus controladores certificados para uso empresarial. No obstante, presenta algunas desventajas como un consumo de energía (TDP de 205W) superior a competidores directos de NVIDIA, la falta de soporte para memoria ECC y un rendimiento en tareas de cómputo GPU puro que puede ser inferior al de otras tarjetas de gama alta.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 OC 16GB

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 16GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Gaming Edition 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon Pro W5700 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon Pro W5700 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados