GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon R9 270X Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):180 W

Análisis de AMD Radeon R9 270X: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.4

▼Peor que el 93 % de los modelos

4.0

▼Peor que el 94 % de los modelos

8.0

▲Mejor que el 63 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon R9 270X

4.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.8

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

180 W

Mostrar más

Diseño

9.3

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

241x 109x 36 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon R9 270X vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon R9 270X es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon R9 270X admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 270X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
16 mm menos de altura
Altura
109 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 270X es mas baja que la tarjeta gráfica media (109 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
109 mm vs 125 mm
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R9 270X es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R9 270X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R9 270X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R9 270X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

2,94x más barata
AMD Radeon R9 270X es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
0,4% más de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon R9 270X
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon R9 270X tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.03 vs 8.000).
8,03 vs 8

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon R9 270X tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R9 270X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon R9 270X admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R9 270X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 270X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
16,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
180 W
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon R9 270X tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (180 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
180 W vs 215 W

16 mm menos de altura
Altura
109 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 270X es mas baja que la tarjeta gráfica media (109 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
109 mm vs 125 mm
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R9 270X es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R9 270X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué AMD Radeon R9 270X es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

58,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,050 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R9 270X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1050 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.050 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 270X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R9 270X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R9 270X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
47,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R9 270X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.000 MHz vs 1.920 MHz
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon R9 270X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
78% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
84 GTexel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon R9 270X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (84 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
84 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

21% peor relación calidad-precio
AMD Radeon R9 270X tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.94 vs 7.2).
5,94 vs 7,19

58,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,050 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R9 270X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1050 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.050 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R9 270X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
47,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R9 270X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.000 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon R9 270X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
78% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
84 GTexel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon R9 270X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (84 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
84 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon R9 270X tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
79,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
33.6 GPixel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon R9 270X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (33.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
33,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon R9 270X tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon R9 270X tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
88,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.69 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 270X tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,69 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
4,482 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon R9 270X tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (4482 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
4.482 puntos vs 22.653 puntos
87,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,789 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon R9 270X tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1789 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.789 puntos vs 14.678,5 puntos
82,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,158 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon R9 270X tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2158 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.158 puntos vs 12.074 puntos
88,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.69 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 270X tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,69 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
64,6% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.17 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 270X tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,17 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.072 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,280
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon R9 270X tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,280 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.280 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 270X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
70,5% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,600 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon R9 270X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5600 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.600 MHz vs 19.000 MHz
60% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
179.2 GB/s
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R9 270X tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (179.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
179,2 GB/s vs 448 GB/s
20% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,400 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon R9 270X tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1400 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.400 MHz vs 1.750 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon R9 270X tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R9 270X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
10 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon R9 270X se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2013 vs 2023).
Octubre 2013
2.013 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon R9 270X ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Versión OpenGL más antigua
Versión de OpenGL
4.3
▼ Peor que el 100% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión OpenGL anterior a la tarjeta gráfica media (4.3 vs 4.6).
4.3 vs 4.6
87,8% menos transistores
Número de transistores
2,800 millón
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon R9 270X tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2800 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.800 millón vs 22.900 millón
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon R9 270X usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 270X tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
AMD Radeon R9 270X admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R9 270X admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
AMD Radeon R9 270X tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon R9 270X admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R9 270X tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 270X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
13 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
80 °C
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon R9 270X tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (80 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
80 °C vs 67 °C
30 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
30 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon R9 270X tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (30 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
30 dB vs 0 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon R9 270X no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hd-tecnologia.com

26/11/2013

Resumen de la reseña

Review Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X - HD Tecnología

La reseña de hardware de HD Tecnología evalúa la Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X, destacándola como una tarjeta gráfica de gama media-alta muy capaz, dirigida a jugadores y entusiastas de la tecnología.

au.pcmag.com

17/6/2014

Resumen de la reseña

AMD Radeon R9 270X - Review 2014 Would you like a similar list for the base R9 270Go to product viewer dialog for this item. or the higher-end R9 280X...

La reseña de la AMD Radeon R9 270X realizada por PCMag Australia evalúa una tarjeta gráfica de gama media con un precio de lista de 199 dólares, cuyo objetivo es ofrecer un rendimiento sólido a 1080p para jugadores con presupuesto limitado. Funciona como una actualización directa de tipo reemplazo de la antigua AMD Radeon HD 7870, utilizando la misma arquitectura subyacente pero aumentando la velocidad del reloj del núcleo a 1.050 MHz e incrementando la velocidad de transferencia de la memoria en un 17 por ciento hasta los 1.400 MHz. Con una configuración estrictamente limitada a 2 GB de VRAM, la tarjeta para el mercado minorista cuenta con un puerto HDMI, un DisplayPort y dos salidas DVI, ofreciendo una alta flexibilidad multimonitor para hasta tres pantallas. Las pruebas de rendimiento en el mundo real frente a su principal competidora de mayor precio —la Nvidia GeForce GTX 760— muestran un rendimiento muy competitivo, con la R9 270X alcanzando unos ajustados 38 fotogramas por segundo (fps) en Shogun 2: Total War, 30 fps en Metro 2033 y logrando una ligera victoria con...

legitreviews.com

2/12/2013

Resumen de la reseña

Gigabyte Radeon R9 270X OC Video Card Review

La Gigabyte Radeon R9 270X OC (GV-R927XOC-2GD) es una tarjeta gráfica económica y muy recomendada que ofrece una impresionante relación calidad-precio a su precio de venta de 199,99 dólares. Equipada de fábrica con un overclock de 50 MHz listo para usar, supera constantemente a la tarjeta de referencia estándar de AMD en juegos a 1080p en títulos como Battlefield 4 y Far Cry 3. Un aspecto destacado del análisis es la inclusión del disipador para GPU WINDFORCE 3X, que mantiene los 1280 stream processors de la tarjeta notablemente fríos. Las temperaturas nunca superaron los 51 °C durante las intensas pruebas a plena carga, al tiempo que se mantuvieron unos niveles de ruido muy aceptables y en la media. Además, el overclocking manual desbloquea un potencial sustancial, ya que los analistas aumentaron la velocidad del reloj del núcleo desde los 1100 MHz hasta los 1230 MHz con total estabilidad, lo que se tradujo en un impulso adicional del 10 % en el rendimiento. A pesar de su gran valor, el hardware presenta algunas limitaciones notables. La memoria de la tarjeta es...

lesnumeriques.com

13/10/2014

Resumen de la reseña

Test Asus R9 270X DirectCU II TOP, une carte discrète

Esta reseña de la tarjeta gráfica Asus R9 270X DirectCU II TOP destaca su sistema de refrigeración personalizado y el diseño modificado de su PCB. La principal virtud de este modelo es su funcionamiento excepcionalmente silencioso, ya que trabaja de forma casi imperceptible en reposo y se mantiene muy discreto y sin molestar durante las sesiones de juego intensas. Equipado con tres tubos de calor, un radiador de aletas de aluminio y dos ventiladores axiales, el sistema personalizado DirectCU II logra mantener la GPU estable a una temperatura de funcionamiento de 86 °C. Además, cuenta con una robusta fase de alimentación de 6 niveles y salidas de vídeo estándar de tamaño completo que constan de dos puertos DVI, un HDMI 1.4 y un DisplayPort 1.2. Sin embargo, la tarjeta se queda corta en cuanto a ganancia de rendimiento y eficiencia energética. Aunque el reloj del núcleo de la GPU viene con un modesto sobreaceleramiento de fábrica de algo menos del 7 % hasta los 1120 MHz, los 2 GB de memoria gráfica se mantienen intactos a 1400 MHz. Este ajuste...

tomshardware.fr

26/3/2014

Resumen de la reseña

Comparatif : 10 Radeon R9 270 et 270X - Tom's Hardware

El análisis exhaustivo de Tom's Hardware evalúa diez tarjetas gráficas personalizadas AMD Radeon R9 270 y R9 270X de los principales ensambladores como ASUS, Gigabyte, MSI, Sapphire, Club 3D, HIS y PowerColor.

lesnumeriques.com

10/10/2013

Resumen de la reseña

Test : les Radeon R9 280X DCU II TOP et R9 270X DCU II TOP d'Asus

La reseña de Les Numériques evalúa las tarjetas Asus Radeon R9 280X DirectCU II TOP y R9 270X DirectCU II TOP, destacando el sistema de refrigeración personalizado de Asus y los overclocks de fábrica en las tarjetas gráficas de AMD.

hardware.fr

8/10/2013

Resumen de la reseña

AMD Radeon R9 280X, 270X et R7 260X en test : de nouveaux noms pour les HD 7000

Esta reseña de Hardware.fr detalla la estrategia de AMD de trasladar las arquitecturas ya consolidadas de sus GPU de la serie HD 7000 hacia una nomenclatura de nueva estructura, creando así las series Radeon R9 y R7 200. La principal ventaja destacada en el artículo es su estructura de precios accesible para el consumidor: las Radeon R9 280X (GPU Tahiti), R9 270X (GPU Pitcairn) y R7 260X (GPU Bonaire) ofrecen un rendimiento en juegos muy solvente y bien conocido a unos precios ajustados altamente competitivos. Además, el nuevo sistema de nombres (que utiliza R9 para la gama alta y R7 para la gama de entrada y media) supone una ventaja para el comprador general, ya que clasifica los segmentos de forma intuitiva y evita que los usuarios primerizos elijan por error hardware de gama baja guiados por las confusas denominaciones numéricas de cuatro dígitos. Por el contrario, el mayor inconveniente arquitectónico es que estas tarjetas no ofrecen prácticamente ninguna innovación real ni silicio nuevo; se trata en esencia de tecnología heredada y renombrada con apenas ligeros cambios en sus frecuencias...

hwupgrade.it

8/10/2013

Resumen de la reseña

AMD Radeon R9 270X e R7 260X: il nuovo che è già visto

El análisis de Hardware Upgrade presenta las AMD Radeon R9 270X y Radeon R7 260X como tarjetas de referencia que utilizan arquitecturas existentes con mejoras estructurales y de rendimiento específicas. La compacta Radeon R7 260X está construida sobre un PCB de 17,5 cm, cuenta con una GPU Bonaire con una frecuencia de reloj de 1.100 MHz, 2 GB de memoria GDDR5 a 5.500 MHz y un único conector de alimentación de 6 pines. Sus principales ventajas incluyen un factor de forma muy compacto, ideal para chasis pequeños, junto con su diseño de doble ranura y compatibilidad nativa con configuraciones CrossFire de hasta dos vías. Sin embargo, una desventaja notable señalada en el diseño del hardware es su sistema de refrigeración básico, que depende de un disipador voluminoso en contacto directo únicamente con la GPU, dejando los componentes circundantes sin refrigeración. En cuanto a la conectividad, dispone de dos puertos DVI, un HDMI y un DisplayPort. Por el contrario, la Radeon R9 270X mantiene exactamente las mismas dimensiones de doble ranura y la longitud de 24,5 cm de la anterior Radeon...

hwready.it

1/10/2013

Resumen de la reseña

Sapphire AMD R9 270X Toxic OC Recensione

La reseña de HWReady de la Sapphire AMD R9 270X Toxic OC destaca esta tarjeta gráfica como una sólida solución para jugar a 1080p, gracias a su alto overclock de fábrica (núcleo a 1150 MHz y memoria a 6000 MHz) y a su eficiente disipador de triple ventilador Tri-X.

Reseñas de terceros

Basado en 137 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AMD Radeon R9 270X

Excelente relación calidad-precio en su lanzamiento para juegos a 1080p.
Buen rendimiento en títulos competitivos y juegos de eSports.
Capacidad de overclocking que permite alcanzar un rendimiento cercano a modelos superiores.
Bajo nivel de ruido y buenas temperaturas en modelos con disipación personalizada (como DirectCU II o Vapor-X).
Consumo eléctrico eficiente durante el juego en comparación con generaciones anteriores.

What we don't like about AMD Radeon R9 270X

Limitada por sus 2 GB de VRAM en juegos modernos con texturas pesadas.
Arquitectura antigua que carece de soporte oficial de drivers actualizados.
Ruidosa y con temperaturas altas en su diseño de referencia (OEM).
Requiere dos conectores de alimentación de 6 pines, lo que puede ser una limitación para fuentes de poder básicas.
Problemas puntuales de compatibilidad con placas base modernas (requiere activar modo CSM en BIOS).

Veredicto

La AMD Radeon R9 270X, lanzada en 2013, es una tarjeta de gama media basada en la arquitectura GCN 1.0 (núcleo Curacao XT) con un proceso de 28 nm. Cuenta con 1280 núcleos de procesamiento, una frecuencia base de 1000 MHz (boost hasta 1050 MHz) y 2 GB de memoria GDDR5 (con variantes de 4 GB) con una interfaz de 256 bits y un ancho de banda de 179.2 GB/s. Entre sus principales ventajas destacan su excelente relación calidad-precio para juegos en 1080p, soporte para DirectX 12 (nivel de función 11_1) y tecnologías como Mantle y Crossfire. Como desventajas, presenta un consumo energético elevado de 180W TDP que requiere dos conectores de 6 pines, su arquitectura ha quedado obsoleta para títulos AAA modernos y el soporte oficial de controladores ha sido discontinuado por AMD.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 1070 Ti SC Black Edition ACX 3 0

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon R9 270X con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon R9 270X y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados