GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon R9 290X Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~440 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:512 bitThermal Design Power (TDP):290 W

Análisis de AMD Radeon R9 290X: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.7

▼Peor que el 90 % de los modelos

4.4

▼Peor que el 91 % de los modelos

8.1

▲Mejor que el 64 % de los modelos

2.3
Juegos
Juegos
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.3
1080p
1080p
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
4K
4K
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon R9 290X

4.7

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

290 W

Mostrar más

Diseño

8.4

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

275x 109x 36 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon R9 290X vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon R9 290X es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

256 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
512 bit
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R9 290X utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
512 bit vs 256 bit
16 mm menos de altura
Altura
109 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 290X es mas baja que la tarjeta gráfica media (109 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
109 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R9 290X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R9 290X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R9 290X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
AMD Radeon R9 290X tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 290X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

1,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon R9 290X
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon R9 290X tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.09 vs 8.000).
8,09 vs 8

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
AMD Radeon R9 290X tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64

256 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
512 bit
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R9 290X utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
512 bit vs 256 bit

4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R9 290X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R9 290X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 290X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

16 mm menos de altura
Altura
109 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 290X es mas baja que la tarjeta gráfica media (109 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
109 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R9 290X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué AMD Radeon R9 290X es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

60,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.000 MHz vs 2.505 MHz
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 290X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R9 290X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R9 290X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 290X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
58,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
800 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (800 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
800 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
73,7% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,000 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz

24,6% peor relación calidad-precio
AMD Radeon R9 290X tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19

60,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.000 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R9 290X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
58,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
800 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (800 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
800 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
60,8% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
64 GPixel/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon R9 290X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (64 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
64 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
53,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
176 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon R9 290X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (176 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
176 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon R9 290X tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
75,2% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.6 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 290X tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,6 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
70,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,720 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon R9 290X tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6720 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.720 puntos vs 22.653 puntos
70,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,308 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon R9 290X tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4308 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.308 puntos vs 14.678,5 puntos
72,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,306 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon R9 290X tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3306 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.306 puntos vs 12.074 puntos
75,8% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
7.2 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon R9 290X tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (7.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
7,2 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
75,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.63 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 290X tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,63 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 290X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
73,7% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,000 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon R9 290X tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
28,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
320 GB/s
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R9 290X tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (320 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
320 GB/s vs 448 GB/s
28,6% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,250 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon R9 290X tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1250 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.250 MHz vs 1.750 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon R9 290X tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R9 290X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
10 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon R9 290X se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2013 vs 2023).
Octubre 2013
2.013 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon R9 290X usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon R9 290X ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
72,9% menos transistores
Número de transistores
6,200 millón
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon R9 290X tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.200 millón vs 22.900 millón
48,5% die de GPU más grande
Tamaño del die
438 mm²
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon R9 290X tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (438 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
438 mm² vs 295 mm²

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 290X tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
AMD Radeon R9 290X admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R9 290X admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
AMD Radeon R9 290X tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon R9 290X admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R9 290X tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 290X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
34,9% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
290 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon R9 290X tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (290 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
290 W vs 215 W
54,7% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
348 W
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon R9 290X tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (348 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
348 W vs 225 W
27 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
94 °C
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon R9 290X tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (94 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
94 °C vs 67 °C
9,8 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
45.2 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon R9 290X tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (45.2 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
45,2 dB vs 35,4 dB
42 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
42 dB
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon R9 290X tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (42 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
42 dB vs 0 dB
12 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
49 °C
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
AMD Radeon R9 290X tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (49 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
49 °C vs 37 °C
66,7% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
20 W
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
AMD Radeon R9 290X tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (20 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
20 W vs 12 W

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R9 290X no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

elchapuzasinformatico.com

20/3/2014

Resumen de la reseña

Review: MSI Radeon R9 290X Lightning Noticias 3D

La MSI Radeon R9 290X Lightning destaca como una tarjeta gráfica de gama alta equipada con la GPU AMD Hawaii XT de 2.816 shaders, un núcleo con overclock de fábrica a 1080 MHz y 4 GB de memoria GDDR5 de Samsung.

xataka.com

4/11/2013

Resumen de la reseña

AMD R9 290X, análisis - Xataka

El análisis de Xataka define la AMD R9 290X como una tarjeta gráfica de gama alta muy agresiva y potente, que marca el verdadero desembarco del núcleo 'Hawaii' de nueva generación de AMD. Probada en un equipo de gama alta con procesador Intel Core i7 y Windows 8, la tarjeta rinde de forma excepcional en juegos, logrando situarse ligeramente por delante de la Nvidia GTX 780. Su principal baza es un precio muy competitivo: con un precio oficial base de 483 euros (aunque llega a los 530-580 euros en las tiendas españolas debido a la falta de stock), se convierte en una opción mucho más rompedora en calidad-precio frente a la costosa gama alta de Nvidia. Sin embargo, el análisis destaca inconvenientes importantes en cuanto a la gestión térmica y la eficiencia eléctrica del modelo de referencia. A pleno rendimiento, la tarjeta alcanza una temperatura de funcionamiento muy alta de 86 grados Celsius, una cifra que se nota incómodamente elevada comparada con los 80 grados de la competencia. Este fuerte calor generado está directamente ligado a su enorme consumo energético,...

madboxpc.com

21/2/2014

Resumen de la reseña

Review Sapphire R9 290X Tri-X OC - madboxpc

La reseña de MadBoxPC destaca la Sapphire R9 290X Tri-X OC como una tarjeta de alto rendimiento, que cuenta con una GPU Hawaii XT overclockeada de fábrica a 1040 MHz que lidera las pruebas de rendimiento sintéticas y en juegos.

pcmag.com

15/2/2014

Resumen de la reseña

AMD Radeon R9 290X Review - PCMag

La AMD Radeon R9 290X es una tarjeta gráfica insignia de un solo GPU de alto rendimiento, lanzada a un precio competitivo de 549 dólares para desafiar el dominio del mercado de Nvidia, ofreciendo una velocidad cercana a la GeForce GTX 780 Ti a un precio menor. Ofrece excelentes capacidades de juego en 4K, es compatible con la API Mantle e incluye una nueva tecnología de audio, lo que la posiciona como una fuerte competidora para configuraciones de juego de gama alta.

techspot.com

24/10/2013

Resumen de la reseña

AMD Radeon R9 290X Review | TechSpot

La reseña de TechSpot sobre la AMD Radeon R9 290X destaca la tarjeta como una alternativa de alto rendimiento y económica frente a la Nvidia GTX Titan, presumiendo de tasas de fotogramas superiores en títulos como Crysis 3 y Metro: Last Light.

hardwareluxx.de

31/1/2014

Resumen de la reseña

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC im Test - Hardwareluxx

La Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC es una tarjeta gráfica personalizada con arquitectura de GPU Hawaii XT, fabricada en un proceso de 28 nm con 2.816 sombreadores (shader units) y 4.096 MB de memoria GDDR5 a través de una amplia interfaz de 512 bits.

lesnumeriques.com

13/10/2014

Resumen de la reseña

Test AMD Radeon R9 290X, la carte à deux vitesses

La reseña de Les Numériques detalla cómo la AMD Radeon R9 290X recupera con éxito el liderazgo del mercado al igualar eficazmente el rendimiento de las ofertas premium de Nvidia, la GeForce GTX 780 y la GTX Titan, a un precio de lanzamiento muy agresivo de 489 €. Basada en la arquitectura de GPU 'Hawaii' con 2.816 unidades de cómputo y un bus de memoria masivo de 512 bits, la tarjeta cuenta con un innovador interruptor de doble BIOS que alterna entre los modos 'Silent' y 'Über'. En las pruebas de rendimiento con siete videojuegos principales, la configuración 'Silent' superó a la GTX 780 por un modesto 2,8%, mientras que la activación del perfil 'Über' empujó la frecuencia del núcleo más cerca de su límite de 1 GHz, lo que permitió a la R9 290X superar a la ultra-premium GTX Titan por un 3,3%. Sin embargo, alcanzar estas tasas de fotogramas de primer nivel introduce claros inconvenientes prácticos. Los pros más destacados en la reseña incluyen su imponente rendimiento bruto en juegos, la inclusión de una función automatizada ZeroCore Power...

tomshw.it

25/2/2015

Resumen de la reseña

Sapphire Vapor-X R9 290X 8 GB in prova: serve così tanta memoria Multiplayer

La Sapphire Vapor-X R9 290X de 8 GB es una tarjeta gráfica de gama alta con overclock de fábrica (1030 MHz) diseñada para competir con las GTX 970 y 980 de Nvidia, que cuenta con 8 GB de memoria GDDR5 para soportar el juego exigente a alta resolución.

Reseñas de terceros

Basado en 122 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AMD Radeon R9 290X

Excelente relación rendimiento-precio comparada con la competencia de la época (Nvidia GTX 780/Titan).
Buen desempeño en resoluciones altas como 1440p y 4K inicial.
Soporte para tecnologías innovadoras como Mantle API y TrueAudio.
Longevidad notable; los usuarios reportan que envejeció bien para juegos a 1080p años después de su lanzamiento.
Incluye un interruptor de BIOS dual con modos 'Quiet' y 'Uber' para ajustar el perfil de ventilación.

What we don't like about AMD Radeon R9 290X

Temperaturas de funcionamiento extremadamente altas (diseñada para operar hasta los 95°C).
Niveles de ruido excesivos, especialmente en el modelo de referencia con ventilador tipo turbina.
Elevado consumo de energía, requiriendo fuentes de alimentación potentes (mínimo 550-600W).
Problemas de 'thermal throttling' (reducción de frecuencia) si el flujo de aire en la caja no es óptimo.
El modelo estándar puede ser muy voluminoso, lo que dificulta instalaciones en cajas pequeñas o configuraciones Crossfire.

Veredicto

Lanzada en 2013 como el buque insignia de la arquitectura GCN 1.1 con el núcleo 'Hawaii XT', la AMD Radeon R9 290X cuenta con 2,816 procesadores de flujo, una frecuencia de reloj de hasta 1,000 MHz y 4 GB de memoria GDDR5 en un bus de 512 bits, alcanzando un ancho de banda de 320 GB/s. Entre sus ventajas destacan su excelente relación rendimiento-precio en su lanzamiento, su capacidad para juegos en 4K y resoluciones altas, y el soporte pionero para tecnologías como la API Mantle, TrueAudio y DirectX 12 (nivel 12_0). Sin embargo, como desventajas principales, es conocida por alcanzar temperaturas muy elevadas de hasta 90°C, tener un alto consumo energético de aproximadamente 290W y generar un ruido considerable con su sistema de refrigeración de referencia.

Las mejores alternativas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon R9 290X con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon R9 290X y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados