GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon RX 5500 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~260 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Análisis de AMD Radeon RX 5500 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 85 % de los modelos

4.7

▼Peor que el 88 % de los modelos

8.6

▲Mejor que el 77 % de los modelos

2.3
Juegos
Juegos
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1080p
1080p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.1
4K
4K
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5500 XT

5.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

8.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

180x 110x 40 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon RX 5500 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon RX 5500 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
105 mm menos de longitud
Longitud
180 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 5500 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (180 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
180 mm vs 285 mm
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5500 XT ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
40% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
135 W
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (135 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
135 W vs 225 W
7,7% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5500 XT
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.61 vs 8.000).
8,61 vs 8
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W

7,7% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5500 XT
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.61 vs 8.000).
8,61 vs 8
2,45x más popular
AMD Radeon RX 5500 XT es más popular que la tarjeta gráfica media (8.61 vs 3.5).
8,61 vs 3,52
2,04x más barata
AMD Radeon RX 5500 XT es más barato que la tarjeta gráfica media (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

46,4% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
158 mm²
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (158 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
158 mm² vs 295 mm²

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
40% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
135 W
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (135 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
135 W vs 225 W
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W

105 mm menos de longitud
Longitud
180 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 5500 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (180 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
180 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5500 XT ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué AMD Radeon RX 5500 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 5500 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,845 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1845 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

13,7% peor relación calidad-precio
AMD Radeon RX 5500 XT tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.32 vs 7.2).
6,32 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,845 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1845 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184
57,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
162.4 GTexel/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (162.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
162,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,8% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
59 GPixel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (59 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
59 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
77% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.2 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,607 MHz
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1607 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.607 MHz vs 1.920 MHz
59,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,081 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9081 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.081 puntos vs 22.653 puntos
67,3% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,800 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4800 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.800 puntos vs 14.678,5 puntos
77,4% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.2 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
63,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,400 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4400 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.400 puntos vs 12.074 puntos
65% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.4 TFLOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,4 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
2.944 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,408
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,408 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.408 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 5500 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon RX 5500 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
December 2019
2.019 vs 2.023
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon RX 5500 XT usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
72,1% menos transistores
Número de transistores
6,400 millón
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6400 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.400 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon RX 5500 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
9 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
76 °C
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX 5500 XT tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (76 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
76 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon RX 5500 XT no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

as.com

12/12/2019

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 5500 XT, Análisis - Meristation - Diario AS

La AMD Radeon RX 5500 XT (evaluada específicamente en su versión Sapphire Pulse Overclocked) es una tarjeta gráfica económica diseñada principalmente para ejecutar casi cualquier videojuego a una resolución de 1080p con ajustes máximos por encima de los 60 FPS. Basada en la arquitectura Navi de 7 nanómetros, la tarjeta cuenta con 8 GB de memoria GDDR6, 1408 procesadores de flujo, una frecuencia boost de 1845 MHz y un consumo energético de 130W. Las pruebas de rendimiento realizadas junto con un procesador Ryzen 9 3900X demostraron que, si bien es una tarjeta ideal para 1080p, sorprendentemente puede manejar varios juegos a resoluciones de 1440p e incluso 4K. Por ejemplo, Borderlands 3 alcanzó un impresionante promedio de 58 FPS en 4K Ultra, mientras que Apex Legends se mantuvo de forma fluida a 61 FPS en 1440p. Sin embargo, títulos muy exigentes como Shadow of the Tomb Raider hicieron caer la tarjeta a 34 FPS incluso a 1080p. La reseña destaca varios pros y contras importantes de esta GPU, la cual obtuvo una puntuación final de 8.5 sobre 10. En el lado...

geeknetic.es

6/1/2020

Resumen de la reseña

Review AMD Radeon RX 5500XT - Geeknetic

La AMD Radeon RX 5500 XT es una tarjeta gráfica económica y sólida basada en la arquitectura Navi 14 de 7 nm, diseñada específicamente para el juego a 1080p de alta calidad a 60 FPS. Con un TDP de 130W, la tarjeta cuenta con 1408 shaders y un bus de memoria de 128 bits que proporciona 224 GB/s de ancho de banda, posicionándose como una competidora directa de la GeForce GTX 1650 Super de Nvidia. Es la tarjeta más asequible del mercado en ofrecer conectividad PCI Express 4.0, aunque su rendimiento se ve algo limitado por una interfaz de enlace restringida a 8x. Si bien las variantes personalizadas, como el compacto modelo Sapphire Pulse, pueden alcanzar fácilmente un overclocking de hasta 2 GHz, esto se traduce en una mejora de menos del 7% en los FPS reales en juegos, al tiempo que eleva el consumo energético hasta los 160W. Sin embargo, la tarjeta se complementa a la perfección con la suite de controladores Adrenaline 2020, que introduce valiosas funciones de software como Radeon Boost para el escalado dinámico de resolución,...

profesionalreview.com

12/12/2019

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 5500 XT Review en Español (Análisis completo)

La AMD Radeon RX 5500 XT, equipada con la arquitectura Navi 14 de 7 nm y el diseño RDNA, representa la entrada definitiva de AMD en el mercado del gaming de gama media básica, compitiendo directamente con la Nvidia GTX 1650 Super. Evaluada a través de un modelo personalizado Sapphire Pulse de doble ventilador, esta tarjeta gráfica GDDR6 de 4 GB está optimizada para ofrecer un sólido rendimiento en Full HD (1080p) con ajustes altos, y es capaz de ejecutar juegos en 2K (1440p) dentro de un rango fluido de 40 a 60 FPS. Incluye una placa posterior de aluminio de alta calidad, un denso disipador térmico monobloque con gruesos tubos de calor de cobre de 6 mm y un robusto VRM de 6 fases que garantiza una excelente estabilidad térmica durante cargas de trabajo pesadas. Pros y Contras Pros: La calidad de los componentes es muy elogiada, destacando un diseño de PCB duradero y una refrigeración eficiente con doble rodamiento de bolas que mantiene las temperaturas en reposo a unos frescos 27 °C y las temperaturas bajo carga máxima...

techpowerup.com

18/12/2019

Resumen de la reseña

Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8 GB Review

La reseña de TechPowerUp sobre la Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC de 8 GB destaca que es una tarjeta gráfica muy competente para 1080p basada en la arquitectura Navi de 7 nm. El análisis elogia su excelente sistema de refrigeración WindForce 3X, sus bajas temperaturas de funcionamiento y un rendimiento casi silencioso e inaudible. Entre sus principales ventajas se incluyen una placa posterior protectora, la tecnología de parada de ventiladores en reposo (fan-stop), un diseño robusto del VRM y un margen de overclocking mejorado que supera los 2 GHz, combinado con 8 GB de VRAM para evitar limitaciones de texturas. Sin embargo, la reseña señala como desventaja su precio de lanzamiento de 220 dólares, que compite con dificultad frente al rendimiento superior de la NVIDIA GTX 1660 Super, además de problemas iniciales con los controladores que causaban lecturas incorrectas de los sensores en reposo. Asimismo, la tarjeta presenta un elevado consumo de energía al usar varios monitores y límites de software estrictos para el overclocking de la memoria.

techpowerup.com

12/12/2019

Resumen de la reseña

MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 8 GB Review

La MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X de 8 GB cuenta con el excelente diseño térmico Twin Frozr 7, que ofrece un funcionamiento prácticamente silencioso, componentes de alta calidad y un sólido búfer de memoria de 8 GB ideal para jugar a 1080p.

cowcotland.com

12/12/2019

Resumen de la reseña

Test Sapphire RX5500 XT Pulse, tout en sobriété en 1080p !

La reseña de Cowcotland destaca la Sapphire RX 5500 XT Pulse 4GB como una tarjeta de gama de entrada muy capaz para 1080p, caracterizada por una excelente refrigeración, bajo consumo energético y un funcionamiento casi silencioso gracias a su sistema Dual-X.

tech.everyeye.it

12/12/2019

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 5500 XT Recensione: le schede video Navi per il Full HD

La AMD Radeon RX 5500 XT introduce la arquitectura Navi de 7 nm en el mercado de juegos Full HD de bajo presupuesto como un reemplazo eficiente para la envejecida línea Polaris. Construida sobre un chip de 158 mm² con 6400 millones de transistores y 1408 Stream Processors, viene en configuraciones de memoria GDDR6 de 4 GB ($169) y 8 GB ($199). En las pruebas de rendimiento con ajustes Ultra, ambas variantes ofrecieron un sólido rendimiento a 1080p, rozando los 60 fps en títulos como Shadow of the Tomb Raider y Deus Ex: Mankind Divided, al tiempo que funcionaban a una temperatura sorprendentemente baja bajo carga, sin superar nunca los 61 °C. Un aspecto destacado del lanzamiento es el nuevo software de controladores Adrenalin 2020, que cuenta con AMD Radeon Boost. Esta tecnología de resolución dinámica proporciona un aumento notable de la tasa de fotogramas y una fluida estabilidad durante los movimientos rápidos, lo que resultó especialmente efectivo en Borderlands 3. Sin embargo, el análisis señala varios inconvenientes y limitaciones a tener en cuenta antes de comprar. El rendimiento disminuye...

igizmo.it

16/12/2019

Resumen de la reseña

Radeon RX 5500 XT, arrivano le schede grafiche AMD per il gaming a 1080p

La tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5500 XT se lanza como una solución dedicada al juego a 1080p, utilizando un proceso de fabricación de 7 nm y la arquitectura RDNA. Está equipada con 22 unidades de cómputo, 1408 stream processors, una velocidad de reloj de 1.717 MHz y opciones de 4 GB u 8 GB de VRAM GDDR6 de alta velocidad en una interfaz de 128 bits. Diseñada para alcanzar un alto rendimiento en títulos AAA y de esports, la GPU integra funciones de software avanzadas como Radeon Boost, para un escalado dinámico del rendimiento durante escenas de acción intensa, y Radeon Image Sharpening para ofrecer una mayor claridad visual. Una de las principales ventajas de la tarjeta es su atractiva propuesta de valor, con un precio de salida recomendado muy competitivo de 169 dólares, junto con paquetes promocionales que incluyen juegos gratuitos y una suscripción de tres meses a Xbox Game Pass para PC. En cuanto al rendimiento, ofrece una notable ventaja del 13% en comparación con las tarjetas rivales de su segmento al ejecutar juegos AAA populares. También...

Reseñas de terceros

Basado en 357 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AMD Radeon RX 5500 XT

Excelente rendimiento para juegos en 1080p a 60 FPS, incluso en títulos exigentes con configuraciones altas.
Consumo energético eficiente gracias a la arquitectura RDNA de 7nm, con una mejora notable respecto a la generación anterior.
La variante de 8 GB de VRAM ofrece un margen superior para texturas en calidad Ultra en comparación con modelos de 4 GB.
Temperaturas de funcionamiento estables y bajo nivel de ruido en modelos personalizados.
Software Adrenalin con funciones útiles como Radeon Image Sharpening e Integer Scaling.

What we don't like about AMD Radeon RX 5500 XT

Relación precio-rendimiento cuestionable en su lanzamiento comparada con opciones de Nvidia como la GTX 1650 Super o la GTX 1660.
Rendimiento inconsistente en algunos títulos específicos y benchmarks, a veces quedando por debajo de la RX 580 o RX 590.
La versión de 4 GB puede presentar limitaciones severas (stuttering o caídas de frames) en juegos modernos con texturas altas.
Drivers inicialmente inestables que reportaron problemas de telemetría y errores de lectura en ventiladores.
Bus de memoria limitado de 128 bits, lo que restringe su desempeño en resoluciones superiores a 1080p.

Veredicto

La AMD Radeon RX 5500 XT es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura RDNA de 7 nm, equipada con 1408 stream processors, una interfaz de memoria de 128 bits y disponible en variantes de 4 GB u 8 GB de VRAM GDDR6 con una velocidad de 14 Gbps. Destaca por ofrecer un rendimiento sólido en juegos a 1080p, alcanzando frecuentemente los 60 FPS en títulos AAA, junto con una excelente eficiencia energética (TDP de 130W) y soporte para PCIe 4.0. Entre sus principales ventajas se incluyen su funcionamiento silencioso, bajas temperaturas y compatibilidad con tecnologías como Radeon Image Sharpening y Anti-Lag. No obstante, presenta como desventajas un rendimiento limitado en resoluciones 1440p, la ausencia de soporte por hardware para ray tracing y una relación precio-rendimiento que fue criticada en su lanzamiento frente a competidores directos.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix GeForce RTX 3060

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 5060 Twin X2

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon RX 5500 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon RX 5500 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados