GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tarjetas gráficas v1.0
Metodología Tarjetas gráficas v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Tarjetas gráficas v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Tarjetas gráficas v1.0

ARM Mali G71 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~620 €VRAM:?Ancho del bus de memoria:?Thermal Design Power (TDP):?

Análisis de ARM Mali G71: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la tarjeta gráfica, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores tarjetas gráficas del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 78 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Tarjetas gráficas en estas áreas: Rendimiento, Memoria, Plataforma y funciones, Conectividad y medios, Alimentación y refrigeración, Diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar tarjetas gráficas según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

44%

3.5

Rendimiento

24%

7.6

Memoria

12%

7.5

Alimentación y refrigeración

11%

6.6

Plataforma y funciones

5%

7.6

Diseño

4%

7.1

Conectividad y medios

▼Peor que el 77 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 620 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ARM Mali G71

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Tarjetas gráficas en estas áreas: Rendimiento, Memoria, Plataforma y funciones, Conectividad y medios, Alimentación y refrigeración, Diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar tarjetas gráficas según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

44%

3.5

Rendimiento

24%

7.6

Memoria

12%

7.5

Alimentación y refrigeración

11%

6.6

Plataforma y funciones

5%

7.6

Diseño

4%

7.1

Conectividad y medios

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una tarjeta gráfica que ya ha sido elegida y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
ARM Mali G71 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 55,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la tarjeta gráfica con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una tarjeta gráfica que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

7.2

Precio

6.1
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
?
Puntuación 3DMark Port Royal
0 puntos
Puntuación 3DMark Port Royal
0 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ARM Mali G71 obtiene una puntuación 0 puntos en 3DMark Port Royal, que es inferior al 83,2% de las tarjetas gráficas y igual a 16,8% de las tarjetas gráficas.
Resultado PassMark (G3D)
?
Resultado PassMark (DirectCompute)
?
Rendimiento de coma flotante
27,2 TFLOPS
Rendimiento de coma flotante
27,2 TFLOPS
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ARM Mali G71 ofrece rendimiento de punto flotante 27,2 TFLOPS, que es superior al de 55,7% de las tarjetas gráficas y igual al de 0,3% de las tarjetas gráficas.
Mostrar más
VRAM
?
Tipo de memoria
Nvidia GeForce GT 630
Versión GDDR
?
Ancho del bus de memoria
?
Ancho de banda máximo de memoria
?
Mostrar más
Versión de PCI Express (PCIe)
?
Líneas PCIe
?
Versión de DirectX
11.1
Versión de DirectX
11,1
▼ Peor que el 100% de los modelos
ARM Mali G71 admite DirectX 11,1, que es más antiguo que 99,6% de las tarjetas gráficas y igual a 0,4% de las tarjetas gráficas.
Versión de Vulkan
1
Versión de Vulkan
1
▼ Peor que el 99% de los modelos
ARM Mali G71 admite Vulkan 1, que es más antiguo que 99,2% de las tarjetas gráficas y igual a 0,2% de las tarjetas gráficas.
Versión de OpenGL
3.2
Versión de OpenGL
3,2
▼ Peor que el 100% de los modelos
ARM Mali G71 admite OpenGL 3,2, que es más antiguo que 99,7% de las tarjetas gráficas y igual a 0,1% de las tarjetas gráficas.
Mostrar más
Máximo de pantallas compatibles
?
Resolución digital máxima
3840x2160
Resolución digital máxima
3840x2160
▼ Peor que el 97% de los modelos
ARM Mali G71 admite una resolución digital máxima de 3840x2160, que es inferior a la de 97,1% de las tarjetas gráficas y igual a la del 0,8% de las tarjetas gráficas.
Salidas DisplayPort
?
Versión DisplayPort
N/A
Velocidades de enlace DisplayPort
?
Mostrar más
Thermal Design Power (TDP)
?
Consumo energético bajo carga máxima
?
Potencia de PSU recomendada
?
Límite de potencia de la tarjeta
?
Especificación de alimentación PCIe
?
Mostrar más
Dimensiones
?
Longitud
?
Altura
?
Grosor en slots
?
Peso
?
Mostrar más

ARM Mali G71 vs la tarjeta gráfica media

246810TotalRendimientoMemoriaPlataforma y funcionesConectividad y mediosAlimentación y refrigeraciónDiseño
  • 5,33x más caché L2
    Tamaño de caché L2
    128 MB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
    ARM Mali G71 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
    128 MB vs 24 MB
  • 5,33x más caché L2
    Tamaño de caché L2
    128 MB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
    ARM Mali G71 tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
    128 MB vs 24 MB
  • 69,3% menos de frecuencia boost
    Frecuencia boost de la GPU
    770 MHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ARM Mali G71 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (770 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
    770 MHz vs 2.505 MHz
  • 39 unidades de cálculo menos
    Cantidad de SM / Compute Units
    1
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >84
    ARM Mali G71 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (1 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
    1 vs 40
  • 40 núcleos de ray tracing menos
    Núcleos / unidades de ray tracing
    0
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >84
    ARM Mali G71 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
    0 vs 40
  • 3,2x nodo de proceso más grande
    Tamaño del semiconductor
    16 nm
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
    ARM Mali G71 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (16 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
    16 nm vs 5 nm
  • 71,6% menos de frecuencia base
    Frecuencia base de la GPU
    546 MHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ARM Mali G71 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (546 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
    546 MHz vs 1.920 MHz
  • Sin soporte CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    ARM Mali G71 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    ARM Mali G71 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
  • 16,9% peor relación calidad-precio
    ARM Mali G71 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.15 vs 7.2).
    6,15 vs 7,19
  • 3,52x menos popular
    ARM Mali G71 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 69,3% menos de frecuencia boost
    Frecuencia boost de la GPU
    770 MHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ARM Mali G71 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (770 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
    770 MHz vs 2.505 MHz
  • 39 unidades de cálculo menos
    Cantidad de SM / Compute Units
    1
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >84
    ARM Mali G71 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (1 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
    1 vs 40
  • 40 núcleos de ray tracing menos
    Núcleos / unidades de ray tracing
    0
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >84
    ARM Mali G71 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
    0 vs 40
  • 71,6% menos de frecuencia base
    Frecuencia base de la GPU
    546 MHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ARM Mali G71 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (546 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
    546 MHz vs 1.920 MHz
  • Sin soporte CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    ARM Mali G71 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
  • 144 núcleos de IA menos
    Núcleos Tensor/AI
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >336
    ARM Mali G71 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
    0 vs 144
  • 98,3% menos rendimiento FP32
    Rendimiento FP32
    0.38 TFLOPS
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ARM Mali G71 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
    0,38 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 56% menos frecuencia de VRAM
    Velocidad de la memoria GPU
    770 MHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ARM Mali G71 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (770 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
    770 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% menos caché L1
    Tamaño de caché L1
    16
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >128
    ARM Mali G71 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 3,2x nodo de proceso más grande
    Tamaño del semiconductor
    16 nm
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
    ARM Mali G71 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (16 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
    16 nm vs 5 nm
  • Sin soporte DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    ARM Mali G71 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte FSR
    FSR
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
  • 7 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2016
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    ARM Mali G71 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
    May 2016
    2.016 vs 2.023
  • Sin escaladores de IA
    Reescaladores de IA
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin mesh shaders
    Compatibilidad con mesh shaders
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    ARM Mali G71 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Versión Vulkan más antigua
    Versión de Vulkan
    1.0
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    ARM Mali G71 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 1.4).
    1.0 vs 1.4
  • Sin soporte DirectStorage
    Compatibilidad con DirectStorage
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    ARM Mali G71 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
  • Peor soporte SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    ARM Mali G71 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
  • Versión DirectX más antigua
    Versión de DirectX
    11.1
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    ARM Mali G71 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (11.1 vs 12 Ultimate).
    11.1 vs 12 Ultimate
  • Nivel VRS inferior
    Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    ARM Mali G71 admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
    Tier 1 vs Nivel 2
  • Versión OpenCL más antigua
    Versión de OpenCL
    2.0
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    ARM Mali G71 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Sin sampler feedback
    Compatibilidad con Sampler Feedback
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
  • Versión OpenGL más antigua
    Versión de OpenGL
    3.2
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    ARM Mali G71 admite una versión OpenGL anterior a la tarjeta gráfica media (3.2 vs 4.6).
    3.2 vs 4.6
  • Sin codificación AV1
    Codificación AV1
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin decodificación AV1
    Decodificación AV1
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte DSC
    DSC
    no
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    no
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
  • Soporte de códecs de codificación más limitado
    Códecs de codificación HW
    H.264
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    ARM Mali G71 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    2.0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    ARM Mali G71 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Soporte de códecs de decodificación más limitado
    Códecs de decodificación HW
    H.264/MPEG-2
    Referencia de la categoría
    ARM Mali G71 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución digital máxima
    3840x2160
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    ARM Mali G71 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (3840x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    ARM Mali G71 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
  • 2 monitores menos por tipo de salida
    Máximo de monitores por tipo de salida
    1
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    ARM Mali G71 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
    1 vs 3
  • Sin soporte de overclock
    Compatibilidad con overclocking
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite overclocking, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    ARM Mali G71 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin fan stop
    Parada de ventiladores
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    ARM Mali G71 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    ARM Mali G71 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin iluminación RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    ARM Mali G71 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

F
frandroid.com
22/1/2018
Resumen de la reseña
Test du Samsung Galaxy A8 (2018) : nouvelle formule, même ADN
(Traducido)Mostrar original
C
clubic.com
19/10/2017
Resumen de la reseña
Test du Samsung Galaxy Note 8 : toujours plus, pour ...
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
29/9/2017
Resumen de la reseña
Test Samsung Galaxy Note 8
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about ARM Mali G71

  • Excelente eficiencia energética (20% mejor que su predecesora Mali-T880).
  • Arquitectura Bifrost que permite una escalabilidad masiva de hasta 32 núcleos.
  • Optimización específica para Realidad Virtual (VR) con baja latencia de 4ms.
  • Soporte nativo para APIs modernas como Vulkan 1.0 y OpenCL 2.0.
  • Capacidad para gestionar pantallas 4K con tasas de refresco de hasta 120 Hz.
  • Rendimiento comparable en su lanzamiento a gráficas discretas de portátiles básicos.

What we don't like about ARM Mali G71

  • Rendimiento inconsistente según la implementación de cada fabricante (número de núcleos).
  • Carencia de soporte para tecnologías modernas como el trazado de rayos (Ray Tracing).
  • Drivers históricamente menos optimizados que los de competidores como Qualcomm Adreno.
  • Limitaciones en emulación avanzada de consolas debido a la arquitectura de sus controladores.
  • Temperatura de carga variable que depende estrictamente del sistema de enfriamiento del móvil.

Veredicto

La ARM Mali-G71 es una unidad de procesamiento gráfico de gama alta basada en la arquitectura Bifrost, diseñada para ofrecer un rendimiento optimizado en aplicaciones de realidad virtual (VR) y juegos 3D avanzados en dispositivos móviles. Esta GPU destaca por su escalabilidad, permitiendo configuraciones desde 1 hasta 32 núcleos de sombreado, con soporte para APIs modernas como Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2 y OpenCL 2.0, además de resoluciones 4K y frecuencias de actualización de hasta 120Hz. Entre sus principales ventajas se encuentran una mejora del 20% en la eficiencia energética y un incremento del 40% en la densidad de rendimiento respecto a la generación anterior (Mali-T880), gracias a tecnologías como el sombreado de vértices impulsado por índices (IDVS). No obstante, presenta como desventajas un rendimiento que puede verse limitado por el presupuesto térmico de los smartphones (restringiendo a menudo su uso a 16 núcleos) y una eficacia inferior en el procesamiento de operaciones por segundo comparada con competidores como la serie Adreno de Qualcomm.

Compara ARM Mali G71 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre ARM Mali G71 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados