GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASRock ARC B570 Challenger OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~220 €VRAM:10 GBAncho del bus de memoria:160 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Análisis de ASRock ARC B570 Challenger OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.8

▼Peor que el 57 % de los modelos

6.6

▼Peor que el 60 % de los modelos

8.7

▲Mejor que el 79 % de los modelos

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
6.1
VRAM
20.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
6.1
VRAM
20.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.2
1080p
1080p
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
6.1
VRAM
10.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
1440p
1440p
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
6.1
VRAM
15.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
4K
4K
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
6.1
VRAM
20.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASRock ARC B570 Challenger OC

6.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

150 W

Mostrar más

Diseño

8.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASRock ARC B570 Challenger OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASRock ARC B570 Challenger OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

30,2% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.500 MHz vs 1.920 MHz
3,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,600 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2600 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.600 MHz vs 2.505 MHz
35,7% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,375 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.375 MHz vs 1.750 MHz
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
27,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
208 GPixel/s
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (208 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
208 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASRock ARC B570 Challenger OC se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
January 2025
2025 vs 2023
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a

8,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock ARC B570 Challenger OC
la tarjeta gráfica media
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.70 vs 8.000).
8,7 vs 8
2,41x más barata
ASRock ARC B570 Challenger OC es más barato que la tarjeta gráfica media (220 € vs 530 €).
220 € vs 530 €

30,2% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.500 MHz vs 1.920 MHz
3,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,600 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2600 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.600 MHz vs 2.505 MHz
27,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
208 GPixel/s
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (208 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
208 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
3,13x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.5 TFLOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,5 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

35,7% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,375 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.375 MHz vs 1.750 MHz
2x más caché L1
Tamaño de caché L1
256
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (256 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
256 vs 128

2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASRock ARC B570 Challenger OC se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
January 2025
2025 vs 2023
1 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
ASRock ARC B570 Challenger OC admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
1 vs 0

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
2,7x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
54 Gbps
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (54 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
54 Gbps vs 20 Gbps

30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
33,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
150 W
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
150 W vs 225 W
10,7 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
24.7 dB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (24.7 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
24,7 dB vs 35,4 dB
7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

36 mm menos de longitud
Longitud
249 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASRock ARC B570 Challenger OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (249 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
249 mm vs 285 mm
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
249 x 132 x 41 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC es mas compacta que la tarjeta gráfica media (249x132 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
249x132 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué ASRock ARC B570 Challenger OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

96 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
160 bit
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock ARC B570 Challenger OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (160 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
160 bit vs 256 bit
22 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
18
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (18 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
18 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
22 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
18
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (18 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
18 vs 40
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
46,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
11.98 TFLOPS
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
11,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

22 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
18
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (18 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
18 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
22 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
18
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (18 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
18 vs 40
46,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
11.98 TFLOPS
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
11,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
44,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,471 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12471 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.471 puntos vs 22.653 puntos
39,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
7,313 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7313 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
7.313 puntos vs 12.074 puntos
16,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
12,300 puntos
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (12300 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
12.300 puntos vs 14.678,5 puntos
17,1% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
7,600 puntos
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (7600 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
7.600 puntos vs 9.166 puntos

96 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
160 bit
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock ARC B570 Challenger OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (160 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
160 bit vs 256 bit
2 GB menos VRAM
VRAM
10 GB
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (10 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
10 GB vs 12 GB
15,2% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
380 GB/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (380 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
380 GB/s vs 448 GB/s
45,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
13 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (13 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
13 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASRock ARC B570 Challenger OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASRock ARC B570 Challenger OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
2,67x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
32 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASRock ARC B570 Challenger OC tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (32 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
32 W vs 12 W

7 mm más de altura
Altura
132 mm
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASRock ARC B570 Challenger OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (132 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
132 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

16/1/2026

Resumen de la reseña

Intel Arc B570 Review en Español (Análisis completo) Profesional Review

La Intel Arc B570 Challenger 10GB OC de ASRock es una tarjeta gráfica de gama media-baja basada en la arquitectura Intel Xe2 Battlemage de 5 nm, diseñada principalmente para jugar a 1080p con ajustes altos o ultra.

heise.de

16/1/2025

Resumen de la reseña

Asrock Arc B570 Challenger OC: Intel's graphic card sorcerer's apprentice tested - Heise

La reseña de la Asrock Arc B570 Challenger OC destaca una tarjeta gráfica compacta de doble ranura, basada en la arquitectura Battlemage de segunda generación de Intel, que sirve como una alternativa económica a la B580. Equipada con 10 GB de memoria GDDR6, la tarjeta cuenta con un leve overclock de fábrica de 2600 MHz, pero alcanza de forma constante su frecuencia boost máxima de 2750 MHz durante las pruebas de rendimiento. Estructuralmente, mide algo menos de 25 cm, incluye una placa posterior de metal resistente, una tira LED personalizable y utiliza un único conector de alimentación PCIe de 8 pines. Ofrece un motor de pantalla moderno que admite hasta cuatro monitores 4K simultáneamente, incorporando un DisplayPort compatible con velocidades UHBR13.5 junto con dos puertos UHBR10 y una toma HDMI 2.1a. La transmisión de vídeo se beneficia de un motor multimedia de gran capacidad que incluye codificación AV1 eficiente y aceleración por hardware para tareas multimedia modernas. Las principales ventajas de la tarjeta se centran en su excepcional diseño físico y un comportamiento energético refinado. El sistema de refrigeración es...

tomshardware.com

16/1/2025

Resumen de la reseña

Intel Arc B570 review featuring the ASRock Challenger OC - Tom's Hardware

La Intel Arc B570, probada a través del modelo ASRock Challenger OC, se presenta como una tarjeta gráfica económica decente para 1080p, llegando al mercado con un precio de venta recomendado de 219 dólares. Basada en la arquitectura Battlemage BMG-G21, introduce una configuración única de 10 GB de VRAM en un bus de 160 bits, lo que ofrece un poco más de capacidad que sus competidoras más antiguas de gama de entrada de 8 GB. Aunque busca recortar costes, reduce su rendimiento al disminuir el número de núcleos en un 10 %, la velocidad máxima de reloj boost a 2750 MHz y la ancho de banda total de la memoria en un 17 % en comparación con su hermana mayor, la Arc B580. En definitiva, proporciona un rendimiento sólido en juegos a 1080p y sirve como una opción muy asequible para los usuarios que intentan conseguir una tarjeta gráfica moderna y de bajo coste. Sin embargo, la propuesta de valor de la Arc B570 se enfrenta a la dura competencia tanto de las opciones de la generación anterior como de...

lesnumeriques.com

16/1/2025

Resumen de la reseña

Test Intel Arc B570 : la carte graphique idéale pour les joueurs 1080p ?

La Intel Arc B570 es una tarjeta gráfica económica basada en la arquitectura Battlemage (Xe2-HPG), diseñada principalmente para jugadores con presupuesto ajustado que buscan jugar en resolución Full HD 1080p. Con 18 núcleos Xe2 y 10 GB de memoria GDDR6 en un bus de 160 bits, esta tarjeta de 150W compite directamente con la AMD Radeon RX 7600 y la Nvidia GeForce RTX 4060. En rendimiento de rasterización puro, iguala a sus rivales directos y muestra una gran eficiencia en trazado de rayos, perdiendo solo un 30% de rendimiento al activarlo, lo que imita la escala de Nvidia en lugar de las caídas más pronunciadas de AMD. Sin embargo, el juego a 1440p sigue siendo limitado en títulos AAA modernos a menos que se activen las tecnologías de reescalado de imagen y generación de fotogramas Intel XeSS o XeSS 2. Un punto fuerte fundamental de este modelo específico Asrock Challenger es su funcionamiento excepcionalmente silencioso, ya que los ventiladores se apagan por completo cuando está en reposo y nunca superan las 1200 RPM bajo carga, lo que da como resultado...

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about ASRock ARC B570 Challenger OC

Excelente rendimiento en trazado de rayos (ray tracing) para su categoría de precio.
Funcionamiento muy silencioso, con niveles de ruido por debajo de los 35 dB bajo carga.
Temperaturas de operación notablemente bajas, manteniéndose cerca de los 60-65°C.
Incluye 10 GB de VRAM, lo cual es superior a los 8 GB habituales en la competencia económica.
Diseño compacto de doble ventilador que facilita su instalación en gabinetes pequeños.
Soporte para tecnologías modernas como XeSS 2 con generación de fotogramas (Frame Generation) y DisplayPort 2.1.

What we don't like about ASRock ARC B570 Challenger OC

Consumo de energía elevado cuando está en reposo (idle).
Valor de mercado cuestionable comparado con el modelo Arc B580, que suele ofrecer mejor rendimiento por poco dinero extra.
Inconsistencias en la tasa de fotogramas y rendimiento irregular en juegos que no utilizan trazado de rayos.
Alta dependencia del procesador (CPU overhead), lo que puede afectar el rendimiento en sistemas más antiguos.
Requiere obligatoriamente activar 'Resizable BAR' en la BIOS para funcionar correctamente.
Todavía presenta algunos problemas menores de estabilidad o compatibilidad en ciertos títulos debido a los controladores (drivers).

Veredicto

La ASRock Arc B570 Challenger OC es una tarjeta gráfica económica basada en la arquitectura Intel Xe2 Battlemage, equipada con 18 núcleos Xe y una memoria GDDR6 de 10 GB en una interfaz de 160 bits que alcanza un ancho de banda de 380 GB/s. Este modelo cuenta con un ligero overclock de fábrica a 2600 MHz, un diseño de doble ventilador silencioso con tecnología 0dB y salidas DisplayPort 2.1 y HDMI 2.1a. Entre sus principales ventajas destacan su excelente relación calidad-precio para juegos a 1080p y 1440p, temperaturas de funcionamiento muy bajas y soporte avanzado para codificación AV1 y la tecnología de reescalado XeSS 2. Sin embargo, presenta como desventajas un rendimiento limitado en trazado de rayos (ray tracing) en títulos exigentes y una dependencia crítica de CPUs modernas para evitar cuellos de botella por sobrecarga del controlador.

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASRock ARC B570 Challenger OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASRock ARC B570 Challenger OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados