GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASRock ARC B580 Challenger OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~250 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):190 W

Análisis de ASRock ARC B580 Challenger OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.2

▲Mejor que el 51 % de los modelos

7.0

▲Mejor que el 50 % de los modelos

8.8

▲Mejor que el 82 % de los modelos

4.8
Juegos
Juegos
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
1080p
1080p
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.7
1440p
1440p
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASRock ARC B580 Challenger OC

7.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

6.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

190 W

Mostrar más

Diseño

8.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASRock ARC B580 Challenger OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASRock ARC B580 Challenger OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

9,4% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,740 MHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2740 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.740 MHz vs 2.505 MHz
42,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,740 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2740 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.740 MHz vs 1.920 MHz
35,7% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,375 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.375 MHz vs 1.750 MHz
34,3% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
219.2 GPixel/s
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (219.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
219,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
51,2% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
34,244 puntos
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (34244 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
34.244 puntos vs 22.653 puntos
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock ARC B580 Challenger OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a

10,2% más de puntuación de usuarios
User score
8.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock ARC B580 Challenger OC
la tarjeta gráfica media
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.81 vs 8.000).
8,81 vs 8
2,12x más barata
ASRock ARC B580 Challenger OC es más barato que la tarjeta gráfica media (250 € vs 530 €).
250 € vs 530 €
2,38x más popular
ASRock ARC B580 Challenger OC es más popular que la tarjeta gráfica media (8.37 vs 3.5).
8,37 vs 3,52
8,1% mejor relación calidad-precio
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (7.77 vs 7.2).
7,77 vs 7,19

9,4% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,740 MHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2740 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.740 MHz vs 2.505 MHz
42,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,740 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2740 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.740 MHz vs 1.920 MHz
34,3% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
219.2 GPixel/s
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (219.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
219,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
51,2% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
34,244 puntos
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (34244 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
34.244 puntos vs 22.653 puntos
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
3,65x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.75 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.8 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,75 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

35,7% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,375 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.375 MHz vs 1.750 MHz
2x más caché L1
Tamaño de caché L1
256
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (256 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
256 vs 128

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
2,7x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
54 Gbps
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (54 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
54 Gbps vs 20 Gbps

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock ARC B580 Challenger OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
36 mm menos de longitud
Longitud
249 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASRock ARC B580 Challenger OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (249 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
249 mm vs 285 mm
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
249 x 132 x 41 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC es mas compacta que la tarjeta gráfica media (249x132 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
249x132 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué ASRock ARC B580 Challenger OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock ARC B580 Challenger OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
37,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
14.03 TFLOPS
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (14 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
14,03 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
160
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (160 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
160 vs 184

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock ARC B580 Challenger OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASRock ARC B580 Challenger OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASRock ARC B580 Challenger OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASRock ARC B580 Challenger OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
83,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
22 W
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (22 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
22 W vs 12 W
12 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
49 °C
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
ASRock ARC B580 Challenger OC tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (49 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
49 °C vs 37 °C

7 mm más de altura
Altura
132 mm
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASRock ARC B580 Challenger OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (132 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
132 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hwlegend.tech

6/2/2025

Resumen de la reseña

Intel ARC B580: La salvezza del PC Gaming economico?

La video reseña de HW Legend destaca la ASRock Intel Arc B580 Challenger 12GB OC como una opción muy competitiva para los jugadores de PC con presupuesto limitado. Evaluada por el analista Davide, la tarjeta se pone a prueba en configuraciones Full HD (1080p) y QHD (1440p) directamente contra su principal rival en el mercado, la NVIDIA GeForce RTX 4060. La premessa central de la reseña evalúa si la arquitectura Battlemage de Intel logra ofrecer características premium—como un generoso búfer de VRAM de 12GB—a un nivel de precio accesible para salvar de manera efectiva el gaming de PC moderno y asequible.

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about ASRock ARC B580 Challenger OC

Excelente relación calidad-precio en el segmento de gama media.
Buen rendimiento para juegos en 1440p y sólido desempeño en 1080p.
Sus 12 GB de VRAM ofrecen mayor longevidad frente a competidores con solo 8 GB.
Funcionamiento muy silencioso gracias a la tecnología de refrigeración de 0dB bajo carga ligera.
Instalación sencilla y drivers que han madurado significativamente, ofreciendo mayor estabilidad.
Diseño compacto de doble ventilador que facilita su integración en diversos gabinetes.
Placa trasera de metal de alta calidad que mejora la rigidez y la disipación de calor.

What we don't like about ASRock ARC B580 Challenger OC

Consumo de energía elevado en estado de reposo (idle) si no se configura el ASPM.
Rendimiento altamente dependiente del procesador; se recomienda al menos una CPU de 11ª generación de Intel o Ryzen 3000.
El proceso de overclocking manual puede resultar frustrante o inestable en el panel de control de Intel.
Aún presenta pequeñas inconsistencias o falta de optimización en algunos juegos específicos.
Requiere obligatoriamente activar Resizable BAR para obtener un rendimiento óptimo.
La falta de soporte nativo para DLSS (exclusivo de NVIDIA) puede ser una desventaja frente a opciones de precio similar.

Veredicto

La ASRock Arc B580 Challenger OC es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Xe2-HPG (Battlemage), que destaca por integrar 12 GB de memoria GDDR6 en un bus de 192 bits y una frecuencia boost de 2740 MHz. Entre sus principales características se encuentran su sistema de refrigeración de doble ventilador Striped Axial con tecnología 0dB para un funcionamiento silencioso, soporte para Ray Tracing, Intel XeSS 2 y conectividad moderna con DisplayPort 2.1 y HDMI 2.1a. Sus mayores ventajas son su excelente relación rendimiento-precio para juegos en 1440p y su generosa cantidad de VRAM frente a competidores directos; sin embargo, presenta como desventajas un rendimiento inconsistente en títulos antiguos (DX9/DX11) debido a la sobrecarga de controladores y la falta de soporte para realidad virtual (VR).

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B580 OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASRock ARC B580 Challenger OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASRock ARC B580 Challenger OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados