GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~210 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):132 W

Análisis de ASRock Radeon RX 6600 Challenger D: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.2

▼Peor que el 71 % de los modelos

5.9

▼Peor que el 75 % de los modelos

9.5

★Mejor que el 99 % de los modelos

3.9
Juegos
Juegos
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.6
1440p
1440p
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
4K
4K
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

6.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.1

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

132 W

Mostrar más

Diseño

8.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

269x 132x 41 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
132 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (132 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
132 W vs 215 W
84 mm menos de altura
Altura
41 mm
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es mas baja que la tarjeta gráfica media (41 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
41 mm vs 125 mm
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
19,4% más de puntuación de usuarios
User score
9.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
la tarjeta gráfica media
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.55 vs 8.000).
9,55 vs 8
41,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
132 W
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (132 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
132 W vs 225 W
Admite GPU virtual
SR-IOV / vGPU
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D admite funciones de GPU virtual, la tarjeta gráfica media no.
2,81x más popular
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es más popular que la tarjeta gráfica media (9.89 vs 3.5).
9,89 vs 3,52

19,4% más de puntuación de usuarios
User score
9.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
la tarjeta gráfica media
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.55 vs 8.000).
9,55 vs 8
2,81x más popular
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es más popular que la tarjeta gráfica media (9.89 vs 3.5).
9,89 vs 3,52
2,52x más barata
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

Admite GPU virtual
SR-IOV / vGPU
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D admite funciones de GPU virtual, la tarjeta gráfica media no.

38,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
132 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (132 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
132 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
41,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
132 W
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (132 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
132 W vs 225 W
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W
12 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
55 °C
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (55 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
55 °C vs 67 °C
54,5% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
100 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
100 W vs 220 W

84 mm menos de altura
Altura
41 mm
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es mas baja que la tarjeta gráfica media (41 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
41 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
72 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
112
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (112 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
112 vs 184

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
72 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
112
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (112 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
112 vs 184
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
12 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
28
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
28 vs 40
60,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
8.93 TFLOPS
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
8,93 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
26,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
279 GTexel/s
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (279 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
279 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
15,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,626 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1626 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.626 MHz vs 1.920 MHz
33,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
15,085 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (15085 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
15.085 puntos vs 22.653 puntos
45,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
8,000 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (8000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
8.000 puntos vs 14.678,5 puntos
52,9% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
4,321 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (4321 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
4.321 puntos vs 9.166 puntos
0,6% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,491 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2491 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.491 MHz vs 2.505 MHz
2.560 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,792
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,792 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.792 vs 4.352
61,1% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
8.93 TFLOPS
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
8,93 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
46,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
6,513 puntos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6513 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
6.513 puntos vs 12.074 puntos

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
October 2021
2.021 vs 2.023
51,7% menos transistores
Número de transistores
11,060 millón
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (11060 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
11.060 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 966 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Excelente relación calidad-precio para juegos en 1080p.
Bajo consumo de energía (alrededor de 100-132W en carga).
Temperaturas estables gracias a sus tubos de calor de cobre y diseño de doble ventilador.
Funcionamiento silencioso con tecnología de ventilador 0dB en cargas bajas.
Rendimiento superior a competidores de precio similar como la RTX 3050.
Tamaño compacto que facilita su instalación en la mayoría de los gabinetes.

What we don't like about ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Rendimiento limitado en Ray Tracing en comparación con opciones de gama alta.
Diseño estético sencillo y minimalista sin iluminación RGB.
Calidad de construcción percibida como básica o 'plástica' por algunos usuarios.
Ancho de banda de memoria limitado (128 bits), lo que afecta el rendimiento a resoluciones superiores a 1080p.
Presencia ocasional de 'coil whine' (ruido eléctrico) reportada en algunas unidades.
Puede presentar cuellos de botella si se usa en sistemas con PCIe 3.0 debido a su interfaz x8.

Veredicto

La ASRock Radeon RX 6600 Challenger D es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura RDNA 2, diseñada específicamente para un rendimiento óptimo en juegos a 1080p. Cuenta con 1792 procesadores de flujo, 8 GB de memoria GDDR6 con una interfaz de 128 bits y una velocidad de 14 Gbps, alcanzando frecuencias de reloj de hasta 2491 MHz en modo boost y 2044 MHz en modo juego. Entre sus principales características destacan su sistema de refrigeración de doble ventilador con tecnología Silent Cooling de 0dB, un diseño robusto con placa posterior de metal y soporte para PCIe 4.0. Sus mayores ventajas son su excelente eficiencia energética con un consumo de apenas 132W, su funcionamiento silencioso y su capacidad para mantener temperaturas bajas bajo carga. No obstante, presenta algunas limitaciones como un rendimiento reducido en trazado de rayos (ray tracing) comparado con la competencia y una interfaz de bus limitada a PCIe 4.0 x8, lo que puede afectar ligeramente el desempeño en sistemas más antiguos con PCIe 3.0.

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASRock Radeon RX 6600 Challenger D con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASRock Radeon RX 6600 Challenger D y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados