GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~330 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Análisis de ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.3

▼Peor que el 68 % de los modelos

6.2

▼Peor que el 67 % de los modelos

7.4

▼Peor que el 94 % de los modelos

4.2
Juegos
Juegos
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

6.3

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

160 W

Mostrar más

Diseño

7.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

3,9% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,602 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2602 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.602 MHz vs 2.505 MHz
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
5,9% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2033 MHz
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2033 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.033 MHz vs 1.920 MHz
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W

3,9% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,602 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2602 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.602 MHz vs 2.505 MHz
5,9% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2033 MHz
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2033 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.033 MHz vs 1.920 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W

Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
303 x 131 x 45 mm
▲ Mejor que 57% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC es mas compacta que la tarjeta gráfica media (303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184

7,9% menos de puntuación de usuarios
User score
7.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC
la tarjeta gráfica media
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.41 vs 8.000).
7,41 vs 8

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
52,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
10.66 TFLOPS
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
10,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
12,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
333.1 GTexel/s
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (333.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
333,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
16,451 puntos
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (16451 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
16.451 puntos vs 22.653 puntos
50% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
4,582 puntos
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (4582 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
4.582 puntos vs 9.166 puntos
36,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
9,360 puntos
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (9360 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
9.360 puntos vs 14.678,5 puntos
38,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
7,422 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7422 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
7.422 puntos vs 12.074 puntos
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3.0
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3,0 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
51,7% menos transistores
Número de transistores
11,060 millón
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (11060 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
11.060 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
6 mm más de altura
Altura
131 mm
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (131 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
131 mm vs 125 mm
18 mm más de longitud
Longitud
303 mm
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (303 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
303 mm vs 285 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

wepc.com

6/9/2024

Resumen de la reseña

ASRock Radeon RX 6600 XT Review - WePC

La ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming OC es una impresionante tarjeta gráfica de gama media que respalda con total confianza las promesas de rendimiento de AMD, ofreciendo una experiencia de juego excelente a 1080p y competitiva a 1440p. Basada en la eficiente arquitectura RDNA 2, esta tarjeta con overclocking de fábrica alcanza una velocidad de reloj boost de 2607 MHz, manteniendo un bajo TDP de 160W y requiriendo una fuente de alimentación de solo 500W. En rendimiento bruto en juegos sin ray tracing, los análisis independientes demuestran que supera sistemáticamente a la Nvidia RTX 3060 hasta en un 20-24% a 1080p y, sorprendentemente, iguala o supera a la más costosa RTX 3060 Ti tanto en resolución 1080p como 1440p, especialmente al utilizar la tecnología de escalado FSR de AMD junto con un procesador AMD que tenga activado Smart Access Memory. Pros y Contras - Pros: Rendimiento de rasterización bruta superior a 1080p y sólido a 1440p; excelente eficiencia energética que requiere un único conector de 8 pines; sistema de refrigeración Phantom Gaming de tres ventiladores silencioso y altamente...

Reseñas de terceros

Basado en 23 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Excelente rendimiento para juegos en 1080p con altas tasas de refresco
Sistema de triple ventilador que mantiene temperaturas bajas bajo carga
Funcionamiento silencioso gracias a la tecnología 0dB (los ventiladores se detienen con poca carga)
Eficiencia energética superior en comparación con competidores directos
Construcción sólida con placa posterior (backplate) metálica para evitar deformaciones

What we don't like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Rendimiento limitado en trazado de rayos (ray tracing)
La interfaz PCIe 4.0 x8 puede causar una ligera pérdida de rendimiento en sistemas antiguos con PCIe 3.0
Historial de precios inflados durante su lanzamiento, lo que afectó su relación calidad-precio inicial
El ancho de banda de memoria es más bajo (bus de 128 bits) que en modelos de generaciones previas
La curva de ventilación de fábrica puede requerir ajustes manuales para un enfriamiento óptimo

Veredicto

La ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC es una tarjeta gráfica de alto rendimiento para gaming en 1080p, equipada con la arquitectura AMD RDNA 2, 8 GB de memoria GDDR6 y 2048 procesadores de flujo con un reloj boost de hasta 2602 MHz. Sus principales características incluyen un sistema de enfriamiento de triple ventilador con tecnología Silent Cooling de 0dB, una elegante placa posterior de metal para evitar flexiones y soporte para trazado de rayos por hardware. Entre sus ventajas destacan una excelente eficiencia térmica bajo carga, un funcionamiento silencioso y un overclock de fábrica que supera el modelo de referencia; no obstante, como desventajas, su longitud de 303 mm puede dificultar la instalación en cajas pequeñas y utiliza una interfaz PCIe 4.0 x8 que podría limitar ligeramente el rendimiento en sistemas con PCIe 3.0.

Las mejores alternativas

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6700 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Tarjetas gráficas

PNY GeForce RTX 5060 ARGB Epic X OC Triple Fan

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados