GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~570 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):200 W

Análisis de ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.4

▲Mejor que el 56 % de los modelos

7.4

▲Mejor que el 57 % de los modelos

?

6.6
Juegos
Juegos
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.6
1080p
1080p
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.6
1440p
1440p
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.7
4K
4K
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 570 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC

7.4

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

6.8

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

200 W

Mostrar más

Diseño

6.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

317x 136x 54 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

68,5% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,166 puntos
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38166 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.166 puntos vs 22.653 puntos
10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz
12,5% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
504.2 GB/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (504.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
504,2 GB/s vs 448 GB/s
9x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
36 MB
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (36 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
36 MB vs 4 MB
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
21,6% más tasa de texturas
Tasa de texturas
463.7 GTexel/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (463.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
463,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
50% más caché L2
Tamaño de caché L2
36 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (36 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
36 MB vs 24 MB
31,5% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
29.68 TFLOPS
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (29.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
29,68 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

68,5% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,166 puntos
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38166 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.166 puntos vs 22.653 puntos
21,6% más tasa de texturas
Tasa de texturas
463.7 GTexel/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (463.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
463,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
31,5% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
29.68 TFLOPS
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (29.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
29,68 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
40 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
184
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (184 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
184 vs 144
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40

10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz
12,5% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
504.2 GB/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (504.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
504,2 GB/s vs 448 GB/s
9x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
36 MB
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (36 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
36 MB vs 4 MB
50% más caché L2
Tamaño de caché L2
36 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (36 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
36 MB vs 24 MB

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

¿Por qué ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
32 mm más de longitud
Longitud
317 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (317 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
317 mm vs 285 mm
11 mm más de altura
Altura
136 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (136 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
136 mm vs 125 mm
3,52x menos popular
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

3,52x menos popular
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

32 mm más de longitud
Longitud
317 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (317 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
317 mm vs 285 mm
11 mm más de altura
Altura
136 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (136 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
136 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC

Excelente eficiencia energética, con un consumo mucho menor que la generación anterior ofreciendo un rendimiento similar a una RTX 3080
Temperaturas de funcionamiento muy bajas, manteniéndose frecuentemente por debajo de los 60°C bajo carga
Funcionamiento extremadamente silencioso gracias a su sistema de ventilación y la tecnología 0dB que apaga los ventiladores en reposo
Soporte para tecnologías avanzadas como DLSS 3 y Frame Generation, que mejoran significativamente la fluidez en juegos exigentes
Diseño compacto y robusto que facilita su instalación en una amplia variedad de chasis
Gran rendimiento en resolución 1440p con trazado de rayos (Ray Tracing) activado

What we don't like about ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC

Capacidad de VRAM limitada a 12GB, lo que podría ser un cuello de botella para juegos futuros extremadamente exigentes o en resolución 4K nativa
Bus de memoria de 192 bits que limita el ancho de banda en comparación con modelos de gama más alta
Precio de lanzamiento considerado elevado por algunos usuarios en relación con la mejora de rendimiento bruto respecto a la serie 30
Rendimiento en 4K nativo inconsistente en los títulos más pesados sin el uso de tecnologías de reescalado

Veredicto

La Asus ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura Ada Lovelace, equipada con 5888 núcleos CUDA y 12 GB de memoria GDDR6X. Destaca por su diseño robusto de triple ventilador, un reloj acelerado de fábrica que supera los 2500 MHz y su compatibilidad con DLSS 3.0 para maximizar los fotogramas por segundo. Entre sus puntos fuertes se encuentran su excelente eficiencia térmica y el soporte para trazado de rayos de tercera generación; sin embargo, sus principales desventajas son su gran tamaño físico, que requiere un chasis espacioso, y un precio superior en comparación con los modelos de referencia.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS ATS GeForce RTX 4070 Gaming Megalodon OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados