GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~620 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):220 W

Análisis de ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.9

▲Mejor que el 64 % de los modelos

7.7

▲Mejor que el 61 % de los modelos

8.9

▲Mejor que el 86 % de los modelos

7.3
Juegos
Juegos
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
7.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
7.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
7.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.3
1080p
1080p
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
7.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
7.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.3
1440p
1440p
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
7.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
7.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.3
4K
4K
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
7.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
7.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo

7.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

7.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

220 W

Mostrar más

Diseño

8.4

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

227.2x 123.2x 49,6 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

16 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
56
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (56 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
56 vs 40
16 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
56
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (56 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
56 vs 40
57,8 mm menos de longitud
Longitud
227.2 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo es mas corta que la tarjeta gráfica media (227.2 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
227,2 mm vs 285 mm
45,4% más tasa de texturas
Tasa de texturas
554.4 GTexel/s
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (554.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
554,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
2,19x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
20,100 puntos
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (20100 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
20.100 puntos vs 9.166 puntos
60,1% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
36.13 TFLOPS
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (36.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
36,13 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
224
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (224 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
224 vs 144
12x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
48 MB
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (48 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
48 MB vs 4 MB

11,8% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo
la tarjeta gráfica media
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.94 vs 8.000).
8,94 vs 8
2,37x más popular
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo es más popular que la tarjeta gráfica media (8.34 vs 3.5).
8,34 vs 3,52

16 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
56
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (56 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
56 vs 40
16 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
56
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (56 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
56 vs 40
45,4% más tasa de texturas
Tasa de texturas
554.4 GTexel/s
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (554.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
554,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
2,19x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
20,100 puntos
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (20100 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
20.100 puntos vs 9.166 puntos
80 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
224
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (224 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
224 vs 144
60,1% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
36.13 TFLOPS
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (36.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
36,13 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
40 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
224
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (224 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
224 vs 184
34,9% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
30,564 puntos
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (30564 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
30.564 puntos vs 22.653 puntos
21,3% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
198 GPixel/s
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (198 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
198 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
2,48x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
29,956 puntos
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (29956 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
29.956 puntos vs 12.074 puntos

2x más caché L2
Tamaño de caché L2
48 MB
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (48 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
48 MB vs 24 MB
12x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
48 MB
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (48 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
48 MB vs 4 MB
10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz
12,5% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
504.2 GB/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (504.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
504,2 GB/s vs 448 GB/s

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
12
★ Mejor que 93% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (12 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
12 vs 8

57,8 mm menos de longitud
Longitud
227.2 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo es mas corta que la tarjeta gráfica media (227.2 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
227,2 mm vs 285 mm

¿Por qué ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
1,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,475 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2475 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.475 MHz vs 2.505 MHz
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

1,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,475 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2475 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.475 MHz vs 2.505 MHz

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

overclocking.com

19/2/2024

Resumen de la reseña

Test : ASUS Dual RTX 4070 SUPER

La reseña de Overclocking.com evalúa la ASUS Dual RTX 4070 SUPER, posicionándola como una opción personalizada muy capaz y económica para jugar a 1440p. Los pros de esta tarjeta gráfica se centran en gran medida en su relación calidad-precio y su diseño estructural; con un precio de 689 euros en Alternate, se sitúa cómodamente cerca del precio de venta recomendado por NVIDIA de 659 euros, lo que la convierte en una alternativa refrescante frente a los modelos personalizados excesivamente caros de otros ensambladores. En cuanto al rendimiento, cuenta con 7.168 núcleos CUDA (un aumento del 20% respecto al modelo base) y ofrece una notable mejora de rendimiento del 15% en comparación con la RTX 4070 estándar en pruebas de rendimiento como 3DMark Time Spy. Rinde de forma excelente en cargas de trabajo pesadas a 1440p, superando los 120 FPS en Borderlands 3, y destaca aún más al utilizar DLSS 3 y la generación de fotogramas en títulos exigentes con trazado de rayos como Cyberpunk 2077. Estructuralmente, el analista elogió su tamaño compacto de doble ranura (267 x 134 x 51...

Reseñas de terceros

Basado en 289 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo

Excelente rendimiento en juegos con resolución 1440p y capacidades decentes en 4K.
Gran eficiencia energética en comparación con las generaciones anteriores.
Diseño compacto de dos ventiladores que facilita su instalación en chasis pequeños.
Soporte para tecnologías avanzadas como DLSS 3 (generación de fotogramas) y trazado de rayos.
Funcionamiento muy silencioso en cargas de trabajo bajas o medias gracias al modo de parada de ventiladores (0dB).

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo

Al tener un disipador más pequeño que las versiones de tres ventiladores, puede calentarse más bajo máxima carga constante.
Los ventiladores pueden volverse ruidosos cuando giran a altas revoluciones para mantener las temperaturas bajo control.
Se limita a 12 GB de memoria VRAM, lo cual algunos usuarios consideran justo para el futuro en altas resoluciones.
Carece de iluminación RGB, lo que puede no gustar a quienes buscan una estética gaming más llamativa.

Veredicto

La Asus Dual GeForce RTX 4070 Super Evo es una tarjeta gráfica compacta de 22.7 cm y 2.5 ranuras impulsada por la arquitectura Ada Lovelace, que cuenta con 7168 núcleos CUDA, 12 GB de memoria GDDR6X y un reloj boost de hasta 2550 MHz en modo OC. Destaca por su sistema de refrigeración de dos ventiladores Axial-tech con rodamientos de doble bola para mayor durabilidad, tecnología 0dB para un funcionamiento silencioso bajo cargas ligeras y soporte para DLSS 3.5 y trazado de rayos avanzado. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento sólido en 1440p, alta eficiencia energética con un TGP de 220W y compatibilidad con chasis de formato pequeño (SFF); sin embargo, algunos usuarios reportan que puede alcanzar temperaturas elevadas de hasta 80 °C bajo carga extrema y que el ruido de los ventiladores es notable al operar a máxima capacidad.

Las mejores alternativas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Super WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 6800 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Super Eagle OC Ice

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 4070 Super OC Edition

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 4070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo White OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super White Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super White OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Super Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super Evo y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados