GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Dual GeForce RTX 5050 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~240 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Análisis de ASUS Dual GeForce RTX 5050: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.4

▼Peor que el 67 % de los modelos

6.2

▼Peor que el 69 % de los modelos

8.3

▲Mejor que el 68 % de los modelos

4.2
Juegos
Juegos
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
7.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
4.2
1080p
1080p
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Dual GeForce RTX 5050

6.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

9.3

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Dual GeForce RTX 5050 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Dual GeForce RTX 5050 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

20,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,317 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2317 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.317 MHz vs 1.920 MHz
2,7% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,572 MHz
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2572 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.572 MHz vs 2.505 MHz
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
82 mm menos de longitud
Longitud
203 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 5050 es mas corta que la tarjeta gráfica media (203 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 5050 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

2,21x más barata
ASUS Dual GeForce RTX 5050 es más barato que la tarjeta gráfica media (240 € vs 530 €).
240 € vs 530 €
3,3% más de puntuación de usuarios
User score
8.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 5050
la tarjeta gráfica media
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.27 vs 8.000).
8,27 vs 8

20,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,317 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2317 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.317 MHz vs 1.920 MHz
2,7% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,572 MHz
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2572 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.572 MHz vs 2.505 MHz

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS Dual GeForce RTX 5050 se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
July 2025
2025 vs 2023
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS Dual GeForce RTX 5050 usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8
49,5% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
149 mm²
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (149 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
149 mm² vs 295 mm²

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
80 Gbps
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps

39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C

82 mm menos de longitud
Longitud
203 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 5050 es mas corta que la tarjeta gráfica media (203 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 5050 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
203 x 120.2 x 40 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 es mas compacta que la tarjeta gráfica media (203x120.2 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
203x120.2 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
51% más ligera
Peso
500 g
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 5050 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (500 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
500 g vs 1.021 g

¿Por qué ASUS Dual GeForce RTX 5050 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 5050 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
49,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
82.3 GPixel/s
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
49,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
82.3 GPixel/s
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
45,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
208.2 GTexel/s
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (208.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
208,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
64 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
80
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (80 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
80 vs 144
42,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
12.9 TFLOPS
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
12,9 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
17,088 puntos
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (17088 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
17.088 puntos vs 22.653 puntos
32,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
9,954 puntos
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (9954 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
9.954 puntos vs 14.678,5 puntos
33,1% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
6,131 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (6131 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
6.131 puntos vs 9.166 puntos
55,7% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
13.17 TFLOPS
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
56,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.21 TFLOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 5050 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
320 GB/s
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (320 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
320 GB/s vs 448 GB/s

Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
6 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
73 °C
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS Dual GeForce RTX 5050 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (73 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
73 °C vs 67 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS Dual GeForce RTX 5050 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 50 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 5050

Excelente rendimiento en resolución 1080p para juegos modernos y competitivos.
Funcionamiento muy silencioso gracias a la tecnología de ventiladores de 0dB.
Diseño compacto de dos ranuras, ideal para sistemas de factor de forma pequeño (SFF).
Soporte para las últimas tecnologías de NVIDIA como DLSS 4 y Frame Generation.
Bajo consumo energético (TDP de 130W) y temperaturas de operación estables.
Incluye interruptor de BIOS dual para elegir entre modos de rendimiento o silencio.

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 5050

Relación rendimiento-precio cuestionable; muchos usuarios consideran que es cara para lo que ofrece comparada con la RTX 5060.
Limitada a 8GB de memoria VRAM GDDR6, lo que puede ser insuficiente para texturas en calidades ultra.
Rendimiento nativo (sin DLSS) decepcionante en algunos títulos exigentes.
Utiliza una interfaz PCIe 5.0 x8, lo que podría causar pérdida de rendimiento en placas base antiguas con PCIe 3.0.
El empaque es muy básico e incluye únicamente la tarjeta gráfica.

Veredicto

La Asus Dual GeForce RTX 5050 es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Blackwell que cuenta con 2560 núcleos CUDA, 8 GB de memoria GDDR6 a 20 Gbps y un bus de 128 bits, ofreciendo un ancho de banda de 320 GB/s. Entre sus principales características destacan el soporte para DLSS 4 con generación de fotogramas, un diseño compacto de 2 ranuras con ventiladores Axial-tech y un sistema de BIOS dual que permite alternar entre modos de rendimiento y silencio. Sus mayores ventajas son su excelente eficiencia energética con un TDP de solo 130W, su funcionamiento silencioso gracias a la tecnología 0dB y su sólido desempeño en juegos a 1080p. No obstante, presenta como desventajas un rendimiento limitado en resoluciones 4K debido a su cantidad de VRAM, el uso de memoria GDDR6 en lugar de la más moderna GDDR7 y una ganancia de valor marginal frente a generaciones anteriores.

Las mejores alternativas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Dual GeForce RTX 5050 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Dual GeForce RTX 5050 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados