GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~260 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Análisis de ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.2

▼Peor que el 85 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 85 % de los modelos

7.2

▼Peor que el 95 % de los modelos

3.0
Juegos
Juegos
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.1
1080p
1080p
3.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
4K
4K
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.6
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC

5.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
43 mm menos de longitud
Longitud
242 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (242 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
242 mm vs 285 mm
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
242 x 130 x 49 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es mas compacta que la tarjeta gráfica media (242x130 x 49 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
242x130 x 49 mm vs 285x127 x 52 mm
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W

2,04x más barata
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es más barato que la tarjeta gráfica media (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
46,4% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
158 mm²
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (158 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
158 mm² vs 295 mm²

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W
7 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
60 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
60 °C vs 67 °C

43 mm menos de longitud
Longitud
242 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (242 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
242 mm vs 285 mm
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
242 x 130 x 49 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es mas compacta que la tarjeta gráfica media (242x130 x 49 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
242x130 x 49 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
25,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,865 MHz
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1865 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.865 MHz vs 2.505 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

13,1% peor relación calidad-precio
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.35 vs 7.2).
6,35 vs 7,19
11,1% menos de puntuación de usuarios
User score
7.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC
la tarjeta gráfica media
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.20 vs 8.000).
7,2 vs 8

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
25,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,865 MHz
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1865 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.865 MHz vs 2.505 MHz
18 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
22
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (22 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
22 vs 40
96 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
88
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (88 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
88 vs 184
57,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
162.4 GTexel/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (162.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
162,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,8% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
59.04 GPixel/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (59 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
59,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
77% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.2 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
14,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,647 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1647 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.647 MHz vs 1.920 MHz
59,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,079 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9079 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.079 puntos vs 22.653 puntos
66,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,891 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4891 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.891 puntos vs 14.678,5 puntos
77,2% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.25 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
63,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,400 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4400 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.400 puntos vs 12.074 puntos
65% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.4 TFLOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,4 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
2.944 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,408
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,408 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.408 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
December 2019
2.019 vs 2.023
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
72,1% menos transistores
Número de transistores
6,400 millón
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (6400 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
6.400 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB

5 mm más de altura
Altura
130 mm
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (130 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
130 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 19 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC

Excelente rendimiento para juegos en resolución 1080p, alcanzando frecuentemente los 60 FPS o más.
Sistema de enfriamiento muy eficiente y silencioso; los ventiladores no giran hasta que la tarjeta alcanza cierta temperatura (tecnología 0dB).
Alta eficiencia energética con un consumo de energía (TDP) relativamente bajo.
Incluye una placa trasera (backplate) metálica que aporta rigidez estructural y protección a los componentes.
El modelo de 8GB ofrece mayor longevidad o 'future-proofing' para juegos con altas exigencias de memoria.
Precio competitivo dentro de la gama media en el momento de su lanzamiento.

What we don't like about ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC

Limitación de la interfaz a PCIe 4.0 x8, lo que puede causar cuellos de botella menores en placas base más antiguas con PCIe 3.0.
El modelo de 4GB puede quedarse corto rápidamente en títulos AAA modernos que requieren más VRAM.
No es apta para juegos en 4K y puede tener dificultades para mantener 60 FPS en configuraciones ultra en los juegos más exigentes del mercado.
La iluminación LED es mínima y no permite personalizar los colores (falta de RGB direccionable completo).
Los ventiladores pueden llegar a ser audibles bajo una carga de trabajo muy pesada o con overclocking agresivo.

Veredicto

La Asus Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC es una tarjeta gráfica diseñada para gaming a 1080p, equipada con la arquitectura RDNA de 7nm, 1408 núcleos stream y 8 GB (o 4 GB) de memoria GDDR6 con un bus de 128 bits. Este modelo destaca por sus frecuencias overclockeadas de fábrica que alcanzan los 1865 MHz en modo Boost, junto con ventiladores Axial-tech con certificación IP5X de resistencia al polvo y tecnología 0dB para un funcionamiento silencioso bajo cargas bajas. Entre sus ventajas principales se encuentran su construcción automatizada Auto-Extreme, un backplate protector de aluminio y un excelente rendimiento térmico; sin embargo, como puntos negativos, su interfaz PCIe 4.0 x8 puede limitar ligeramente el rendimiento en placas base PCIe 3.0 más antiguas y su consumo de energía de 130W es superior al de competidores directos.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B580 OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados