GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Radeon RX 5700 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~330 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):180 W

Análisis de ASUS Radeon RX 5700: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.7

▼Peor que el 78 % de los modelos

5.7

▼Peor que el 76 % de los modelos

?

3.2
Juegos
Juegos
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.3
1080p
1080p
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.1
1440p
1440p
3.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.2
4K
4K
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 330 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Radeon RX 5700

5.7

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

3.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

180 W

Mostrar más

Diseño

9.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

281x 126x 42 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Radeon RX 5700 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Radeon RX 5700 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS Radeon RX 5700 admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Radeon RX 5700 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Radeon RX 5700 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Radeon RX 5700 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
16,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
180 W
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Radeon RX 5700 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (180 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
180 W vs 215 W
55,5% más ligera
Peso
454 g
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
ASUS Radeon RX 5700 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (454 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
454 g vs 1.021 g
4x más caché L1
Tamaño de caché L1
512
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS Radeon RX 5700 tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (512 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
512 vs 128

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

4x más caché L1
Tamaño de caché L1
512
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS Radeon RX 5700 tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (512 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
512 vs 128

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS Radeon RX 5700 admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Radeon RX 5700 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
16,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
180 W
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Radeon RX 5700 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (180 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
180 W vs 215 W

14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Radeon RX 5700 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Radeon RX 5700 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
55,5% más ligera
Peso
454 g
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
ASUS Radeon RX 5700 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (454 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
454 g vs 1.021 g

¿Por qué ASUS Radeon RX 5700 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

31,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,725 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Radeon RX 5700 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1725 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.725 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144

3,52x menos popular
ASUS Radeon RX 5700 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
8,2% peor relación calidad-precio
ASUS Radeon RX 5700 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.64 vs 7.2).
6,64 vs 7,19

31,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,725 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Radeon RX 5700 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1725 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.725 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
23,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,465 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Radeon RX 5700 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1465 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.465 MHz vs 1.920 MHz
34,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
248.4 GTexel/s
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Radeon RX 5700 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (248.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
248,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
110.4 GPixel/s
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Radeon RX 5700 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (110.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
110,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
64,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
7.95 TFLOPS
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Radeon RX 5700 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
7,95 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
44,1% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,663 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Radeon RX 5700 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12663 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.663 puntos vs 22.653 puntos
4 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
36
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 vs 40
32,6% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
9,900 puntos
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS Radeon RX 5700 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (9900 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
9.900 puntos vs 14.678,5 puntos
55,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,382 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS Radeon RX 5700 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5382 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.382 puntos vs 12.074 puntos
65,4% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
7.95 TFLOPS
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Radeon RX 5700 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
7,95 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Radeon RX 5700 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Radeon RX 5700 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS Radeon RX 5700 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS Radeon RX 5700 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
July 2019
2.019 vs 2.023
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
55% menos transistores
Número de transistores
10,300 millón
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (10300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
10.300 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASUS Radeon RX 5700 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS Radeon RX 5700 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Radeon RX 5700 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS Radeon RX 5700 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
12 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
79 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS Radeon RX 5700 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (79 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
79 °C vs 67 °C
7,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
43 dB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Radeon RX 5700 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (43 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
43 dB vs 35,4 dB
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
ASUS Radeon RX 5700 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techgaming.nl

17/10/2019

Resumen de la reseña

Review: AMD Radeon RX 5700 XT

La edición estándar de la AMD Radeon RX 5700 XT ofrece un rendimiento excepcional para jugar a 1440p en ajustes ultra, posicionándose eficazmente como una opción de gama media altamente competitiva. Basada en la GPU Navi 10 de 7 nanómetros y la eficiente arquitectura RDNA, la tarjeta ofrece una mejora del 25% en el IPC respecto a las generaciones anteriores, junto con 8 GB de memoria GDDR6. Compite directamente con la gama de Nvidia, con un rendimiento que se sitúa entre la RTX 2070 y la RTX 2070 Super. Con un precio de 361,31 euros directamente en la web de AMD en el momento del análisis, resulta unos 120 euros más barata que las tarjetas RTX 2070 personalizadas, lo que representa una relación calidad-precio increíblemente sólida que presiona con fuerza tanto al mercado minorista como al de segunda mano. Sin embargo, este modelo de referencia presenta un inconveniente notable en su diseño térmico y acústico. El ventilador de tipo turbina de serie funciona a una temperatura significativamente mayor y de forma más ruidosa que las alternativas personalizadas de diseño abierto,...

tweakers.net

6/10/2019

Resumen de la reseña

AMD 5700 (XT)-videokaarten Round-up

Esta reseña de Tweakers evalúa las tarjetas personalizadas AMD Radeon RX 5700 y 5700 XT de ensambladores como Asus, MSI y Sapphire, destacando una refrigeración significativamente mejorada y menores niveles de ruido en comparación con los diseños de referencia de tipo turbina.

Reseñas de terceros

What we like about ASUS Radeon RX 5700

Excelente relación calidad-precio en su segmento
Sólido rendimiento para juegos en resolución 1440p
Bajo consumo de energía en comparación con generaciones anteriores de AMD
Materiales de construcción y PCB de alta calidad
Funcionamiento extremadamente silencioso en modelos personalizados como ROG Strix
Mejora constante de rendimiento a través de actualizaciones de drivers posteriores al lanzamiento

What we don't like about ASUS Radeon RX 5700

Falta de soporte para trazado de rayos (Ray Tracing) por hardware
Inestabilidad inicial de los controladores (drivers) reportada por varios usuarios
Altas temperaturas de funcionamiento en el modelo de referencia con diseño de turbina
Curva de ventilación de fábrica poco eficiente que requiere ajuste manual en algunos modelos
Potencial de overclocking limitado en comparación con otros modelos
Diseño del modelo base carece de placa posterior (backplate) protectora

Veredicto

La Asus Radeon RX 5700 es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura RDNA de 7 nm, equipada con 8 GB de memoria GDDR6, una interfaz de 256 bits y soporte para PCIe 4.0. Cuenta con 2304 unidades de sombreado (stream processors) y ofrece frecuencias de reloj que alcanzan hasta los 1725 MHz en modo boost, lo que la hace ideal para gaming competitivo y títulos AAA en resolución 1440p con un rendimiento sólido. Entre sus principales ventajas destacan su excelente relación calidad-precio para juegos en Quad HD, su eficiencia energética con un consumo de 180W y las tecnologías integradas como Radeon Image Sharpening y Anti-Lag. No obstante, sus principales puntos negativos incluyen la falta de soporte para trazado de rayos (ray tracing) por hardware y que los modelos iniciales con diseño de ventilador tipo soplador (blower) tienden a ser ruidosos y alcanzar temperaturas elevadas bajo carga intensa.

Las mejores alternativas

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6700 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC Pro A60

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 6750 XT Mech 2X OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Radeon RX 5700 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Radeon RX 5700 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados