GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~430 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Análisis de ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.9

▼Peor que el 76 % de los modelos

5.9

▼Peor que el 75 % de los modelos

?

3.4
Juegos
Juegos
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.3
1440p
1440p
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 430 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

5.9

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

4.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

225 W

Mostrar más

Diseño

7.5

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

269x 125x 54 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
3 monitores más por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
6
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite más monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (6 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
6 vs 3
7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
3 monitores más por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
6
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite más monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (6 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
6 vs 3

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

¿Por qué ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
24% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1905 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1905 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.905 MHz vs 2.505 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
9% peor relación calidad-precio
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.59 vs 7.2).
6,59 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
24% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1905 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1905 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.905 MHz vs 2.505 MHz
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
56,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
9.75 TFLOPS
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
25,3% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
121.9 GPixel/s
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (121.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
121,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
20% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
304.8 GTexel/s
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
14,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,650 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1650 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.650 MHz vs 1.920 MHz
30,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
15,697 puntos
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (15697 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
15.697 puntos vs 22.653 puntos
41,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
8,606 puntos
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (8606 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
8.606 puntos vs 14.678,5 puntos
24 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
160
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (160 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
160 vs 184
37,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
7,546 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7546 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
7.546 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2,0 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
August 2019
2.019 vs 2.023
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
55% menos transistores
Número de transistores
10,300 millón
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (10300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
10.300 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
14 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
81 °C
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (81 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
81 °C vs 67 °C
14,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
50 dB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (50 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
50 dB vs 35,4 dB
15 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
52 °C
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (52 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
52 °C vs 37 °C
4,7% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (225 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
225 W vs 215 W

0,2 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
2.7 slot(s)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (2.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2,7 slot(s) vs 2,5 slot(s)
3,5 mm más de altura
Altura
128.5 mm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (128.5 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
128,5 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

multiplayer.it

7/7/2019

Resumen de la reseña

Radeon RX 5700 XT, la recensione della scheda Navi di punta Would you like to see a comparison of the thermal performance between this original TUF mo...

La reseña de la AMD Radeon RX 5700 XT realizada por Multiplayer.it otorga a la tarjeta gráfica una puntuación de 7,9 sobre 10, destacando su posición como una competitiva tarjeta insignia con arquitectura 'Navi' de 7 nanómetros, diseñada para jugar a 1440p con un alto rendimiento. Con un precio de 399 dólares y un consumo energético de 235W, la GPU cuenta con 2560 stream processors, 8GB de VRAM GDDR6 y una velocidad de reloj para juegos de 1750MHz. En las pruebas de rendimiento en juegos reales junto a un procesador Ryzen 7 2700X, la tarjeta de referencia con diseño de turbina (blower) ofrece tasas de fotogramas sólidas a 1440p, alcanzando los 93 fps en Battlefield V, 90 fps en The Witcher 3, 80 fps en A Plague Tale y 75 fps en Shadow of the Tomb Raider, mientras que logra unos fluidos 50 fps en Battlefield V a resolución 4K. Compite de forma directa con la RTX 2070 Super de NVIDIA, que es más costosa, y supera a la antigua Radeon Vega 64 in aproximadamente un 10% en las pruebas...

Reseñas de terceros

What we like about ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

Excelente rendimiento en juegos a resoluciones de 1080p y 1440p.
Diseño estético muy atractivo con una placa posterior (backplate) sólida.
Capacidad de overclocking sencilla que permite exprimir más potencia.
Buena relación calidad-precio en comparación con otras tarjetas de gama alta.
Instalación de controladores y configuración inicial rápida y sin complicaciones.

What we don't like about ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

Grave problema de diseño en el disipador original que no hace contacto con las memorias GDDR6.
Temperaturas extremadamente altas en la memoria VRAM, superando a menudo los 100°C.
Nivel de ruido muy elevado similar al de una turbina cuando los ventiladores giran al máximo.
Problemas de estabilidad reportados por varios usuarios, incluyendo parpadeos y pantallas negras.
Dimensiones masivas de casi 3 ranuras PCIe que complican su uso en gabinetes pequeños.

Veredicto

La ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura RDNA de 7 nm, equipada con 8 GB de memoria GDDR6, 2560 stream processors y un bus de 256 bits que alcanza un ancho de banda de 448 GB/s. Este modelo destaca por su diseño de triple ventilador de 80 mm con tecnología Auto-Extreme, un backplate de metal rígido y un overclock de fábrica que ofrece una frecuencia boost de hasta 1980 MHz. Entre sus ventajas principales sobresalen su sólida construcción TUF, su excelente rendimiento en juegos a 1440p y su diseño de 2.7 ranuras que amplía la superficie de disipación; no obstante, el modelo original recibió críticas por las elevadas temperaturas en los módulos de memoria y el ruido de sus ventiladores bajo carga pesada.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados