GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:6 GBAncho del bus de memoria:96 bitThermal Design Power (TDP):70 W

Análisis de Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.7

▼Peor que el 90 % de los modelos

4.7

▼Peor que el 87 % de los modelos

?

3.2
Juegos
Juegos
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.1
1080p
1080p
3.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.9
1440p
1440p
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
4K
4K
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
3.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 180 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB

4.7

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

70 W

Mostrar más

Diseño

9.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

167x 112x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

67,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
70 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
4x más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
7,000 MHz
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (7000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
7.000 MHz vs 1.750 MHz
123 mm menos de longitud
Longitud
162 mm
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
162 mm vs 285 mm
68,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
70 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
70 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,94x más barata
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

2,94x más barata
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

4x más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
7,000 MHz
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (7000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
7.000 MHz vs 1.750 MHz

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

67,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
70 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
68,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
70 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
70 W vs 225 W
12,1 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
23.3 dB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (23.3 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
23,3 dB vs 35,4 dB
68,2% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
70 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (70 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
70 W vs 220 W
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W

123 mm menos de longitud
Longitud
162 mm
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
162 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
8 mm menos de altura
Altura
117 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (117 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
117 mm vs 125 mm

¿Por qué Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40,4% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,492 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1492 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.492 MHz vs 2.505 MHz
160 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
96 bit
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (96 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
96 bit vs 256 bit
6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
45,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,042 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1042 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.042 MHz vs 1.920 MHz
112 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
72
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (72 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
72 vs 184
71,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
107.4 GTexel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (107.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
107,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

16,2% peor relación calidad-precio
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.19 vs 7.2).
6,19 vs 7,19
3,52x menos popular
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

40,4% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,492 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1492 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.492 MHz vs 2.505 MHz
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
45,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,042 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1042 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.042 MHz vs 1.920 MHz
112 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
72
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (72 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
72 vs 184
71,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
107.4 GTexel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (107.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
107,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
22 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
18
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (18 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
18 vs 40
70,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
47.74 GPixel/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (47.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
47,74 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
69,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
6.88 TFLOPS
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
6,88 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
72
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (72 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
72 vs 144
52,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
10,751 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (10751 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
10.751 puntos vs 22.653 puntos
67,1% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,825 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4825 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.825 puntos vs 14.678,5 puntos
54,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
4,200 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (4200 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
4.200 puntos vs 9.166 puntos
76,9% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
6.88 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
6,88 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
56,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,218 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5218 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.218 puntos vs 12.074 puntos
77,1% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.11 TFLOPS
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
70,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
6.77 TFLOPS
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
6,77 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

160 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
96 bit
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (96 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
96 bit vs 256 bit
6 GB menos VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (6 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
62,5% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
168 GB/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (168 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
168 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
62% menos transistores
Número de transistores
8,700 millón
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (8700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
8.700 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

lesnumeriques.com

26/1/2022

Resumen de la reseña

Test Nvidia GeForce RTX 3050 : de l'entrée de gamme pour jouer sereinement en Full HD Les Numériques

La Nvidia GeForce RTX 3050 es una tarjeta gráfica de gama de entrada diseñada principalmente para jugar con fluidez en Full HD (1080p), ofreciendo un acceso económico al ecosistema de la arquitectura Ampere de Nvidia. Basada en un chip de GPU GA106 de 8 nm a escala reducida, la tarjeta cuenta con 2560 núcleos CUDA, 80 núcleos Tensor, 20 núcleos RT y un total de 8 GB de memoria GDDR6 en un bus de 128 bits. En las pruebas de rendimiento estándar de rasterización a 1080p, ofrece un rendimiento fiable, manteniendo una media de 50 fotogramas por segundo (fps) con los ajustes al máximo y alcanzando fácilmente los 60 fps con pequeños ajustes gráficos. Este rendimiento la sitúa aproximadamente un 20% por debajo de la RTX 3060 y un 15% por detrás de la Radeon RX 6600 de AMD en rasterización pura. Las principales ventajas de la tarjeta incluyen su consumo de energía altamente eficiente de 130 W y su total integración en la suite de software propio de Nvidia, lo que da acceso a herramientas como DLSS, Reflex y...

pausehardware.com

25/2/2024

Resumen de la reseña

Test De La GeForce RTX 3050 6 Go : Performances Jeux Et Avis(ldlc.com) | December 22, 2025 | Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus 6G - Avis et tests clie...

La reseña de Pause Hardware evalúa la NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB, una tarjeta gráfica de gama de entrada recortada que utiliza la arquitectura anterior Ampere de 8 nm, la cual reemplaza a modelos heredados como la GTX 1650 y 1660. La reseña destaca que esta variante reduce la VRAM en un 25% (bajando a 6 GB) y estrecha el bus de memoria a 96 bits en comparación con el modelo original de 8 GB. En las pruebas de rendimiento, la tarjeta no logra impresionar, ofreciendo tasas de fotogramas muy comprometidas. Específicamente, promedia solo 16 FPS a resolución 4K y 30 FPS a 1440p QHD, lo que hace que esas resoluciones sean injugables sin grandes sacrificios gráficos. Aunque su mejor rendimiento se alcanza en el estándar 1080p Full HD, aun así solo consigue un promedio de 42 FPS, quedando casi un 30% por detrás de la RTX 3050 8 GB original, un 42% por detrás de la más antigua RTX 2060 y un 18% por detrás de la GTX 1660 Ti. Los principales pros y contras identificados en esta...

Reseñas de terceros

What we like about Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB

Consumo de energía extremadamente bajo (70W), lo que permite que funcione solo con la energía de la ranura PCIe sin conectores adicionales.
Tamaño muy compacto (diseño Pegasus de un solo ventilador), ideal para sistemas Mini-ITX o PCs de oficina con poco espacio.
Funcionamiento silencioso gracias a la tecnología 'Zero RPM Fan' que apaga el ventilador en tareas ligeras.
Acceso al ecosistema de NVIDIA, incluyendo soporte para DLSS 2 y Ray Tracing en un formato económico.
Excelente opción para mejorar PCs antiguas con fuentes de poder limitadas (300W-350W) que no tienen cables para GPU.

What we don't like about Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB

Rendimiento significativamente inferior (aprox. 30% menos) comparado con la versión original de 8GB debido a recortes en núcleos CUDA y ancho de banda.
Los 6GB de VRAM se consideran insuficientes para juegos modernos exigentes o configuraciones gráficas altas, incluso en 1080p.
Relación calidad-precio cuestionable; competidoras como la AMD RX 6600 suelen ofrecer mucho más rendimiento por un precio similar.
Dificultades para mantener 60 FPS estables en títulos AAA recientes sin recurrir a ajustes de calidad bajos o medios.
No soporta DLSS 3 Frame Generation al pertenecer a la arquitectura de generación anterior (Ampere).

Veredicto

La Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB es una tarjeta gráfica compacta basada en la arquitectura Ampere, equipada con 2304 núcleos CUDA y 6 GB de memoria GDDR6 con un bus de 96 bits y un ancho de banda de 168 GB/s. Este modelo se distingue por su diseño de un solo ventilador de 170 mm ideal para sistemas Mini-ITX y una velocidad de reloj boost de 1470 MHz. Entre sus ventajas principales destacan su bajísimo consumo energético (TDP de 70W) que permite su funcionamiento sin conectores de alimentación externa, soporte para trazado de rayos y DLSS, y un funcionamiento silencioso. No obstante, sus desventajas incluyen un rendimiento significativamente inferior a la versión original de 8 GB, limitaciones en juegos AAA modernos debido a su reducido ancho de banda y la existencia de alternativas con mejor relación calidad-precio en el mercado.

Las mejores alternativas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Solo 6GB

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Gaming X 6GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Gainward GeForce RTX 3050 Pegasus OC 6GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados