GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Gainward GeForce RTX 5070 Python III Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~530 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Análisis de Gainward GeForce RTX 5070 Python III: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.0

▲Mejor que el 66 % de los modelos

7.9

▲Mejor que el 67 % de los modelos

8.0

▼Peor que el 83 % de los modelos

6.9
Juegos
Juegos
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
6.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.4
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
8.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
6.9
1080p
1080p
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
6.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
6.4
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
6.8
1440p
1440p
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
6.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
6.4
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
6.8
4K
4K
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
6.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.4
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Gainward GeForce RTX 5070 Python III

8.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

7.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

7.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR7

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

10

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

10

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

250 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

291.9x 116.5x 41,3 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Gainward GeForce RTX 5070 Python III vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Gainward GeForce RTX 5070 Python III es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

21,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,325 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2325 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.325 MHz vs 1.920 MHz
47,4% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
28,000 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (28000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
28.000 MHz vs 19.000 MHz
50% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
672 GB/s
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (672 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
672 GB/s vs 448 GB/s
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Gainward GeForce RTX 5070 Python III ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
48 MB
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (48 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
48 MB vs 4 MB

9,6% mejor relación calidad-precio
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (7.88 vs 7.2).
7,88 vs 7,19

21,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,325 MHz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2325 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.325 MHz vs 1.920 MHz
16 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
80
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (80 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
80 vs 64
8 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
48
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (48 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
48 vs 40
23,2% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
201 GPixel/s
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (201 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
201 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
8 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
48
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (48 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
48 vs 40
26,5% más tasa de texturas
Tasa de texturas
482.3 GTexel/s
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (482.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
482,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
48 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
192
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (192 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
192 vs 144
51,4% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
22,221 puntos
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (22221 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
22.221 puntos vs 14.678,5 puntos
36,8% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
30.87 TFLOPS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (30.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
30,87 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
2,4x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
28,931 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (28931 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
28.931 puntos vs 12.074 puntos
26,9% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
28,755 puntos
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (28755 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
28.755 puntos vs 22.653 puntos
52,5% más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
13,980 puntos
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (13980 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
13.980 puntos vs 9.166 puntos

47,4% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
28,000 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (28000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
28.000 MHz vs 19.000 MHz
50% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
672 GB/s
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (672 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
672 GB/s vs 448 GB/s
2x más caché L2
Tamaño de caché L2
48 MB
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (48 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
48 MB vs 24 MB
12x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
48 MB
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (48 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
48 MB vs 4 MB
Versión GDDR más reciente
Versión GDDR
GDDR7
▲ Mejor que 79% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III utiliza una versión GDDR más nueva que la tarjeta gráfica media (GDDR7 vs GDDR6).
GDDR7 vs GDDR6

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Gainward GeForce RTX 5070 Python III se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
March 2025
2025 vs 2023
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Gainward GeForce RTX 5070 Python III usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
4x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
80 Gbps
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
12
★ Mejor que 93% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (12 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
12 vs 8

10 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
85 °C
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (85 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
85 °C vs 95 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Gainward GeForce RTX 5070 Python III ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
8,5 mm menos de altura
Altura
116.5 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Gainward GeForce RTX 5070 Python III es mas baja que la tarjeta gráfica media (116.5 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
116,5 mm vs 125 mm

¿Por qué Gainward GeForce RTX 5070 Python III es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Gainward GeForce RTX 5070 Python III utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
13 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
50 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (50 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
50 °C vs 37 °C
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
66,7% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
20 W
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (20 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
20 W vs 12 W
0,1% menos de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Gainward GeForce RTX 5070 Python III
la tarjeta gráfica media
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (8.00 vs 8.000).
8 vs 8

0,1% menos de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Gainward GeForce RTX 5070 Python III
la tarjeta gráfica media
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (8.00 vs 8.000).
8 vs 8

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Gainward GeForce RTX 5070 Python III utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
13 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
50 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (50 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
50 °C vs 37 °C
66,7% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
20 W
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Gainward GeForce RTX 5070 Python III tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (20 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
20 W vs 12 W

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Gainward GeForce RTX 5070 Python III no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Gainward GeForce RTX 5070 Python III

Excelente relación calidad-precio, siendo a menudo la opción más económica de la serie 5070.
Gran rendimiento en resolución 1440p de forma nativa y sólido en 4K usando DLSS.
Funcionamiento generalmente silencioso gracias a su sistema de triple ventilador y tecnología Zero RPM en tareas ligeras.
Buen potencial de overclocking, permitiendo incrementos estables en el reloj del núcleo y la memoria.
Diseño compacto (Dual-slot) que facilita su instalación en cajas de factor de forma pequeño (SFF).
Temperaturas de funcionamiento controladas, manteniéndose usualmente entre 60°C y 70°C durante el juego.

What we don't like about Gainward GeForce RTX 5070 Python III

Calidad de construcción percibida como inferior debido al uso de una placa posterior (backplate) de plástico en lugar de aluminio.
Capacidad de memoria VRAM limitada (12 GB) para los estándares de gama media-alta de 2025/2026.
El límite de potencia (power limit) está bloqueado al 100%, lo que restringe un overclocking más agresivo.
Reportes aislados de ruido eléctrico (coil whine) y vibraciones menores en los ventiladores bajo carga máxima.
Dependencia excesiva de DLSS 4 para mostrar una mejora generacional significativa frente a la serie 40.
Inestabilidad inicial con ciertos controladores y configuraciones de BIOS (PCIe Auto vs Gen4).

Veredicto

La Gainward GeForce RTX 5070 Python III es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura NVIDIA Blackwell, equipada con 12 GB de memoria GDDR7 y una interfaz de 192 bits que alcanza un ancho de banda de 672 GB/s. Este modelo cuenta con 6144 núcleos CUDA, una frecuencia de reloj base de 2325 MHz y un boost de hasta 2512 MHz, ofreciendo soporte para tecnologías avanzadas como DLSS 4, Ray Tracing de 4ª generación y núcleos Tensor de 5ª generación. Sus principales ventajas residen en un sistema de enfriamiento de triple ventilador optimizado para diseños SFF, tecnología Zero RPM para un funcionamiento silencioso en cargas bajas y compatibilidad con PCIe 5.0. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan un TDP de 250W que requiere una fuente de alimentación de al menos 600W, un límite de potencia restringido al 100% que frena el overclocking extremo y la presencia ocasional de coil whine bajo carga intensa.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 OC

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5070 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Gainward GeForce RTX 5070 Python III con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Gainward GeForce RTX 5070 Python III y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados