Name: GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar
Brand: GALAX

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar

9.1

Ocultar

Rendimiento

9.8

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Memoria

9.3

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Plataforma y funciones

9.8

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Conectividad y medios

9.5

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Alimentación y refrigeración

7.1

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

450 W

Diseño

5.6

Ocultar

Dimensiones

338x 139x 69 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es mejor que la tarjeta gráfica media?

Ocultar

88 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
128 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
3,36x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,281 GTexel/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1281 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.281 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,78x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
454.1 GPixel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (454.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
454,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

88 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
128 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
3,36x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,281 GTexel/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1281 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.281 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,78x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
454.1 GPixel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (454.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
454,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
3,66x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
82.58 TFLOPS
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (82.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
82,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
2,47x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
36,224 puntos
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (36224 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
36.224 puntos vs 14.678,5 puntos
16,4% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,235 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2235 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.235 MHz vs 1.920 MHz
2,77x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
25,414 puntos
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (25414 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
25.414 puntos vs 9.166 puntos
68,2% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,110 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38110 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.110 puntos vs 22.653 puntos
192,92x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
92.6 TFLOPS
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (92.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
92,6 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
9,31x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
330.4 TFLOPS
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (330.4 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
330,4 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
5,46x más rendimiento INT8
Rendimiento INT8
1,321 TOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una rendimiento INT8 mas alta que la tarjeta gráfica media (1321 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
1.321 TOPS vs 242 TOPS
12.032 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
16,384
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (16,384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
16.384 vs 4.352
3,59x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
82.58 TFLOPS
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (82.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
82,58 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,18x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
26,333 puntos
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (26333 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
26.333 puntos vs 12.074 puntos
2,78x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
82.58 TFLOPS
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (82.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
82,58 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
3x más caché L2
Tamaño de caché L2
72 MB
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
72 MB vs 24 MB
18x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
72 MB
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
72 MB vs 4 MB
10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
3,33x más transistores
Número de transistores
76,300 millón
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (76300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
76.300 millón vs 22.900 millón

7 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
60 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
60 °C vs 67 °C

¿Por qué GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es peor que la tarjeta gráfica media?

Ocultar

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
51 mm más de longitud
Longitud
336 mm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es mas larga que la tarjeta gráfica media (336 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
336 mm vs 285 mm
2,67x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
600 W
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (600 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
600 W vs 225 W
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
13 mm más de altura
Altura
138 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es mas alta que la tarjeta gráfica media (138 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
138 mm vs 125 mm
3,83x más costosa
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es más caro que la tarjeta gráfica media (2,030 € vs 530 €).
2.030 € vs 530 €
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

3,83x más costosa
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es más caro que la tarjeta gráfica media (2,030 € vs 530 €).
2.030 € vs 530 €
3,52x menos popular
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
7,2% peor relación calidad-precio
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 7.2).
6,7 vs 7,19

25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

2,06x die de GPU más grande
Tamaño del die
609 mm²
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (609 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
609 mm² vs 295 mm²
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
October 2022
2.022 vs 2.023

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
2,67x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
600 W
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (600 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
600 W vs 225 W
2,05x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
450 W
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
450 W vs 220 W

51 mm más de longitud
Longitud
336 mm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es mas larga que la tarjeta gráfica media (336 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
336 mm vs 285 mm
13 mm más de altura
Altura
138 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es mas alta que la tarjeta gráfica media (138 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
138 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar

Rendimiento excepcional en 4K y trazado de rayos (Ray Tracing) gracias a la arquitectura Ada Lovelace.
Excelente gestión de temperaturas, manteniéndose fresca incluso bajo cargas pesadas de trabajo o juegos.
Ausencia notable de ruido eléctrico (coil whine) en la mayoría de las unidades reportadas.
Incluye accesorios útiles como un soporte anti-sag (para evitar que la tarjeta se doble) y un ventilador adicional acoplable.
Estética atractiva con abundante iluminación RGB personalizable y un diseño distintivo.
Gran capacidad de overclocking, permitiendo alcanzar frecuencias cercanas a los 3.0 GHz con relativa facilidad.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar

Dimensiones masivas que requieren un chasis de gran tamaño para su instalación.
El ventilador adicional trasero puede interferir con los módulos de memoria RAM en ciertas placas base.
Precio de adquisición extremadamente elevado, situándola fuera del alcance del usuario promedio.
Consumo energético muy alto (TDP de 450W), lo que exige una fuente de alimentación de al menos 850W-1000W.
La carcasa exterior es mayoritariamente de plástico rígido en lugar de metal, lo que puede dar una sensación menos 'premium' frente a otros modelos.
Disponibilidad limitada en ciertos mercados occidentales en comparación con marcas más tradicionales.

GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar Análisis | 118 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar

GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es mejor que la tarjeta gráfica media?

¿Por qué GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar es peor que la tarjeta gráfica media?

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar

What we don't like about GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas