GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1850 €VRAM:24 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):450 W

Análisis de GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

9.1

▲Mejor que el 89 % de los modelos

9.1

▲Mejor que el 86 % de los modelos

?

9.9
Juegos
Juegos
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1080p
1080p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1440p
1440p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
4K
4K
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 1850 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC

9.1

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

9.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

450 W

Mostrar más

Diseño

5.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

352x 153x 74 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

74 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
114
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (114 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
114 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
3,47x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,321 GTexel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1321 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.321 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,78x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
454.1 GPixel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (454.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
454,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

74 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
114
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (114 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
114 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
3,47x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,321 GTexel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1321 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.321 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,78x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
454.1 GPixel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (454.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
454,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
3,75x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
84.54 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (84.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
84,54 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
3% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,580 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2580 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.580 MHz vs 2.505 MHz
3,02x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
44,293 puntos
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (44293 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
44.293 puntos vs 14.678,5 puntos
3,05x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
28,000 puntos
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (28000 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
28.000 puntos vs 9.166 puntos
16,4% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,235 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2235 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.235 MHz vs 1.920 MHz
68,2% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,110 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38110 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.110 puntos vs 22.653 puntos
12.032 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
16,384
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (16,384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
16.384 vs 4.352
2,69x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.29 TFLOPS
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,29 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4,65x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
165.2 TFLOPS
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (165.2 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
165,2 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
3,68x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
84.54 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (84.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
84,54 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,18x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
26,333 puntos
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (26333 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
26.333 puntos vs 12.074 puntos
2,84x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
84.54 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (84.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
84,54 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
3x más caché L2
Tamaño de caché L2
72 MB
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
72 MB vs 24 MB
10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz

3,33x más transistores
Número de transistores
76,300 millón
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (76300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
76.300 millón vs 22.900 millón

¿Por qué GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
53 mm más de longitud
Longitud
338 mm
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (338 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
338 mm vs 285 mm
1 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3.5 slot(s)
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3.5 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3,5 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
3,49x más costosa
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,850 € vs 530 €).
1.850 € vs 530 €

3,49x más costosa
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,850 € vs 530 €).
1.850 € vs 530 €
3,52x menos popular
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
8,1% peor relación calidad-precio
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.65 vs 7.2).
6,65 vs 7,19

25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

2,06x die de GPU más grande
Tamaño del die
609 mm²
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (609 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
609 mm² vs 295 mm²
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
October 2022
2.022 vs 2.023

2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
2,05x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
450 W
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
450 W vs 220 W
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

53 mm más de longitud
Longitud
338 mm
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (338 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
338 mm vs 285 mm
1 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3.5 slot(s)
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3.5 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3,5 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12 mm más de altura
Altura
137 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (137 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
137 mm vs 125 mm
2,11x más pesada
Peso
2,150 g
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC es mas pesada que la tarjeta gráfica media (2150 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
2.150 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC

Rendimiento excepcional en 4K y trazado de rayos (ray tracing).
Incluye accesorios útiles como un soporte anti-sag para evitar que la tarjeta se doble.
Sistema de enfriamiento eficiente que mantiene temperaturas estables bajo carga.
Diseño estético atractivo con abundante iluminación RGB personalizable.
Soporte avanzado para tecnologías como DLSS 3 y Frame Generation.
Incluye un ventilador adicional acoplable (1-Clip Booster 2.0) para mejorar el flujo de aire.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC

Tamaño extremadamente grande y pesado, lo que requiere gabinetes espaciosos.
Precio muy elevado en comparación con modelos de gama media.
Consumo de energía significativo (TDP de 450W), requiriendo una fuente de poder potente.
Puede generar cuellos de botella con la CPU en resoluciones inferiores a 4K.
Instalación complicada debido a su volumen y la gestión de cables del ventilador extra.
No cuenta con puertos DisplayPort 2.0, limitándose a la versión 1.4a.

Veredicto

La Galax GeForce RTX 4090 Boomstar OC es una tarjeta gráfica de gama entusiasta basada en la arquitectura Ada Lovelace (AD102), que cuenta con 16,384 núcleos CUDA y una frecuencia boost overclockeada de fábrica a 2580 MHz. Está equipada con 24 GB de memoria GDDR6X y un bus de 384 bits que ofrece un ancho de banda masivo de 1008 GB/s, ideal para gaming en 8K y tareas intensas de IA. Sus principales ventajas incluyen un diseño estético personalizable con paneles frontales y traseros intercambiables, un robusto sistema de refrigeración de triple ventilador y soporte para DLSS 3.5. Como desventajas, destaca su elevado consumo energético con un TDP de 450W (requiriendo fuentes de al menos 1000W), su gran tamaño de triple ranura que dificulta la compatibilidad en chasis pequeños y su alto precio en comparación con modelos de referencia.

Las mejores alternativas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White OC Edition

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4090 X3 OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 AERO OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White Edition

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Amp Extreme AIRO

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 4090 Gamerock

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB OC Triple Fan

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GALAX GeForce RTX 4090 Boomstar OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados