Name: GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC
Brand: GALAX

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

6.3

Ocultar

Rendimiento

5.1

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Memoria

4.3

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Plataforma y funciones

9.8

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Conectividad y medios

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Alimentación y refrigeración

9.6

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Diseño

8.0

Ocultar

Dimensiones

304x 120x 41 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Ocultar

4,5% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,617 MHz
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2617 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.617 MHz vs 2.505 MHz
20,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,317 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2317 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.317 MHz vs 1.920 MHz
42,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

2,41x más barata
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es más barato que la tarjeta gráfica media (220 € vs 530 €).
220 € vs 530 €

4,5% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,617 MHz
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2617 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.617 MHz vs 2.505 MHz
20,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,317 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2317 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.317 MHz vs 1.920 MHz

42,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
July 2025
2025 vs 2023
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8
49,5% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
149 mm²
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (149 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
149 mm² vs 295 mm²

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
3,89x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
77.76 Gbps
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (77.8 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
77,76 Gbps vs 20 Gbps

39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
46% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
205.8 GTexel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

3,52x menos popular
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
46% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
205.8 GTexel/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
48,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
83.74 GPixel/s
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (83.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
83,74 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
64 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
80
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (80 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
80 vs 144
41,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
13.2 TFLOPS
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
13,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
17,155 puntos
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (17155 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
17.155 puntos vs 22.653 puntos
33,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
6,124 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (6124 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
6.124 puntos vs 9.166 puntos
22,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
11,337 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (11337 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
11.337 puntos vs 14.678,5 puntos

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
320 GB/s
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (320 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
320 GB/s vs 448 GB/s

Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

19 mm más de longitud
Longitud
304 mm
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (304 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
304 mm vs 285 mm

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

Excelente para juegos casuales en resolución 1080p con configuraciones altas.
Acceso a tecnologías modernas de NVIDIA como DLSS 4 y Frame Generation (generación de fotogramas).
Bajo consumo de energía (TDP de 130W) y funcionamiento generalmente silencioso.
Buen rendimiento en tareas de creación de contenido para su rango de precio (como en Blender y Premiere Pro).
Diseño compacto que facilita su instalación en gabinetes de tamaño reducido.
Incluye iluminación RGB y soporte para overclocking que puede mejorar el rendimiento hasta un 12%.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

Los 8 GB de memoria VRAM se consideran insuficientes para muchos juegos modernos de 2025 y 2026.
Relación rendimiento-precio deficiente en comparación con opciones como la RTX 5060 o la Intel Arc B580.
Problemas de 'stuttering' (tirones) en títulos exigentes y bajo rendimiento en Ray Tracing.
Dificultades para ejecutar juegos AAA recientes en resoluciones superiores a 1080p.
Eficiencia energética cuestionable frente a modelos de la generación anterior como la RTX 4060.
Limitada por un bus de memoria de 128 bits, lo que restringe su desempeño en altas cargas.

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC Análisis | 118 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas