Name: GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC
Brand: GALAX

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC

9.2

Ocultar

Rendimiento

9.6

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Memoria

9.8

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR7

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Plataforma y funciones

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Conectividad y medios

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Alimentación y refrigeración

6.7

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

575 W

Diseño

5.8

Ocultar

Dimensiones

337x 151x 60 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Ocultar

130 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,792 GB/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
4,32x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,647 GTexel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1647 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.647 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
496 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
536 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (680 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
680 vs 144

130 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4,32x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,647 GTexel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1647 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.647 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
496 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
536 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (680 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
680 vs 144
2,6x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
423.6 GPixel/s
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (423.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
423,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4,67x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
105.45 TFLOPS
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (105.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
105,45 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
3,28x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
48,169 puntos
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (48169 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
48.169 puntos vs 14.678,5 puntos
4,15x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
38,000 puntos
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (38000 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
38.000 puntos vs 9.166 puntos
71,5% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,842 puntos
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38842 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.842 puntos vs 22.653 puntos
17.408 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
21,760
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (21,760 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
21.760 vs 4.352
3,42x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.64 TFLOPS
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,64 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
5,9x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
209.5 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (209.5 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
209,5 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
4,59x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
105.45 TFLOPS
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (105.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
105,45 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
5,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2017 MHz
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2017 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.017 MHz vs 1.920 MHz
2,4x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
28,941 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (28941 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
28.941 puntos vs 12.074 puntos
3,53x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
104.8 TFLOPS
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (104.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
104,8 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

4x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,792 GB/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
47,4% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
28,000 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (28000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
28.000 MHz vs 19.000 MHz
256 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
512 bit
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
512 bit vs 256 bit
4x más caché L2
Tamaño de caché L2
96 MB
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
96 MB vs 24 MB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
24x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
Versión GDDR más reciente
Versión GDDR
GDDR7
▲ Mejor que 79% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC utiliza una versión GDDR más nueva que la tarjeta gráfica media (GDDR7 vs GDDR6).
GDDR7 vs GDDR6
3x más caché L1
Tamaño de caché L1
384
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (384 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
384 vs 128

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
January 2025
2025 vs 2023
4,03x más transistores
Número de transistores
92,200 millón
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (92200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
92.200 millón vs 22.900 millón
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
80 Gbps
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Ocultar

2,67x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
3,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,407 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2407 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.407 MHz vs 2.505 MHz
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2,56x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
575 W vs 225 W
41 mm más de longitud
Longitud
326 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (326 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
326 mm vs 285 mm
3,49x más costosa
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,850 € vs 530 €).
1.850 € vs 530 €
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

3,49x más costosa
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,850 € vs 530 €).
1.850 € vs 530 €
3,52x menos popular
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
6,8% peor relación calidad-precio
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.73 vs 7.2).
6,73 vs 7,19

3,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,407 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2407 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.407 MHz vs 2.505 MHz

2,54x die de GPU más grande
Tamaño del die
750 mm²
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (750 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
750 mm² vs 295 mm²

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2,67x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2,56x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
575 W vs 225 W
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
2,61x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
575 W vs 220 W
2,5x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
30 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (30 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
30 W vs 12 W

41 mm más de longitud
Longitud
326 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (326 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
326 mm vs 285 mm
12 mm más de altura
Altura
137 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (137 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
137 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC

Rendimiento líder en su clase: Es considerada la GPU más rápida para juegos y aplicaciones de IA profesional.
Capacidad de memoria masiva: Cuenta con 32 GB de VRAM GDDR7, ideal para cargas de trabajo creativas y modelado 3D.
Funciones de overclocking sencillas: La función '1-Click OC' permite mejorar el rendimiento de forma intuitiva a través de software.
Tecnología avanzada: Soporte completo para DLSS 4 y trazado de rayos mejorado, lo que garantiza fluidez en resoluciones 4K.
Diseño eficiente: A pesar de su potencia, algunos ensambles logran mantenerse relativamente delgados (dos ranuras), facilitando su instalación en cajas compactas.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC

Precio prohibitivo: Su coste es significativamente elevado, superando los 2300€ en mercados como el español.
Alto consumo energético: Requiere fuentes de alimentación muy potentes debido a su TDP de 575W y picos de consumo elevados.
Salto generacional moderado: Algunos usuarios perciben que la mejora de rendimiento respecto a la RTX 4090 es menor en comparación con saltos anteriores.
Problemas de stock y reventa: La disponibilidad inicial limitada ha provocado precios inflados por parte de revendedores.
Generación de calor: Bajo carga máxima, puede actuar como un calefactor ambiental, requiriendo una ventilación de caja excelente.

GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC Análisis | 118 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC

GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

¿Por qué GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GALAX GeForce RTX 5090 1 Click OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas