GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~620 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):220 W

Análisis de GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.9

▼Peor que el 53 % de los modelos

6.7

▼Peor que el 56 % de los modelos

8.9

▲Mejor que el 84 % de los modelos

5.4
Juegos
Juegos
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.2
1080p
1080p
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.1
1440p
1440p
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.2
4K
4K
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master

6.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

270 W

Mostrar más

Diseño

6.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

290x 131x 60 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64
11,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.89 vs 8.000).
8,89 vs 8
Incluye limitador LHR
Tiene LHR
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master incluye un limitador LHR, la tarjeta gráfica media no.
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40
2,48x más popular
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master es más popular que la tarjeta gráfica media (8.71 vs 3.5).
8,71 vs 3,52
40 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
184
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (184 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
184 vs 144
7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C

11,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.89 vs 8.000).
8,89 vs 8
2,48x más popular
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master es más popular que la tarjeta gráfica media (8.71 vs 3.5).
8,71 vs 3,52

32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64
40 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
184
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (184 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
184 vs 144
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40

Incluye limitador LHR
Tiene LHR
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master incluye un limitador LHR, la tarjeta gráfica media no.

7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

26,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,845 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1845 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
21,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.500 MHz vs 1.920 MHz
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
3 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2020 vs 2023).
October 2020
2.020 vs 2.023
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

26,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,845 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1845 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
21,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.500 MHz vs 1.920 MHz
10,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
339.5 GTexel/s
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (339.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
339,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
10% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
20.31 TFLOPS
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (20.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
20,31 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
3 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2020 vs 2023).
October 2020
2.020 vs 2.023
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
32,9% die de GPU más grande
Tamaño del die
392 mm²
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (392 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
392 mm² vs 295 mm²

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin salida 3D
Compatibilidad con 3D
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master no admite salida 3D, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
33,3% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
300 W
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
300 W vs 225 W

0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
6 mm más de altura
Altura
131 mm
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master es mas alta que la tarjeta gráfica media (131 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
131 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hardwareluxx.de

17/11/2021

Resumen de la reseña

Master und Vision: Zwei Modelle der GeForce RTX 3070 Ti von Gigabyte im Test (Referenziert Vorgängerdesign) Would you like me to look for English-lang...

Rendimiento y Perfil Físico: La Gigabyte GeForce RTX 3070 Ti Master es una tarjeta gráfica enorme y premium que mide 325 mm de longitud y 145 mm de altura, requiriendo un espacio significativo de 3,5 ranuras debido a su voluminosa cubierta de refrigeración. Diseñada para un suministro de energía robusto, utiliza una inusual configuración de triple conector de alimentación (dos de 8 pines y uno de 6 pines) para soportar cómodamente su límite máximo de potencia de 350 W. La tarjeta cuenta con una compleja solución térmica que incorpora un gran disipador de aletas con tubos de calor integrados, una placa posterior protectora de aluminio con una abertura trasera para un flujo de aire directo y una configuración única de tres ventiladores axiales. Este sistema de refrigeración incluye un ventilador frontal de 95 mm y dos ventiladores más grandes de 105 mm que giran en direcciones alternas para optimizar el flujo de aire. Además, ofrece detalles estéticos premium como elementos RGB integrados y una pantalla lateral personalizable incorporada que puede monitorizar las temperaturas del sistema, las velocidades de reloj, textos...

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master

Excelente rendimiento térmico y sistema de enfriamiento avanzado con ventiladores de giro alterno
Pantalla LCD lateral personalizable para mostrar estadísticas del sistema o GIFs
Estética premium con iluminación RGB llamativa y placa posterior de metal
Funcionamiento notablemente silencioso incluso bajo cargas de trabajo pesadas
Frecuencias de reloj (boost clock) más altas de fábrica en comparación con otros modelos
Gran conectividad con 6 salidas de video (3x HDMI y 3x DisplayPort)

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master

Software RGB Fusion 2.0 reportado como inestable, bugeado y difícil de configurar
Tamaño físico muy grande (ocupa casi 3 ranuras), lo que puede causar problemas de espacio en gabinetes pequeños
Precio significativamente más elevado que otros modelos de la serie 3070
La limitación de 8GB de VRAM puede ser un cuello de botella para juegos exigentes a futuro o en resolución 4K
Dificultades reportadas con los conectores de alimentación PCIe al intentar instalarlos
Peso considerable que puede requerir un soporte adicional para evitar que la tarjeta se doble (sagging)

Veredicto

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura NVIDIA Ampere, que cuenta con 5,888 núcleos CUDA, 8 GB de memoria GDDR6 con un bus de 256 bits y una frecuencia de reloj boost de hasta 1,845 MHz. Entre sus características principales destacan el sistema de enfriamiento Max-Covered con tres ventiladores de giro alterno de 100 mm, una pantalla LCD Edge View personalizable para estadísticas en tiempo real y seis salidas de video (3x HDMI y 3x DisplayPort). Sus principales ventajas incluyen un rendimiento térmico excepcional, un funcionamiento muy silencioso gracias a su Dual BIOS y una estética premium con iluminación RGB Fusion 2.0. No obstante, sus mayores desventajas son su gran tamaño físico, que requiere un chasis espacioso y ocupa tres ranuras PCIe, el consumo energético elevado que exige una fuente de al menos 650W, y los 8 GB de VRAM que pueden ser limitados para texturas en 4K en títulos actuales.

Las mejores alternativas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7900 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS Radeon RX 9070 XT Elite

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3070 Master y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados