GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~2250 €VRAM:24 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):350 W

Análisis de GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.2

▲Mejor que el 71 % de los modelos

8.2

▲Mejor que el 71 % de los modelos

?

8.7
Juegos
Juegos
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
7.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
7.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.4
1080p
1080p
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
7.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.6
1440p
1440p
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
7.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.9
4K
4K
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
7.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 2250 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB

8.2

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

8.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.7

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

5.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

350 W

Mostrar más

Diseño

7.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

252x 163x 29 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

42 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
82
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (82 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
82 vs 40
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
42 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
82
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (82 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
82 vs 40
2,09x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
936.2 GB/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (936.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
936,2 GB/s vs 448 GB/s
144 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
328
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (328 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
328 vs 184
48 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
112
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (112 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
112 vs 64
184 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
328
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (328 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
328 vs 144
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit

42 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
82
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (82 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
82 vs 40
42 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
82
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (82 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
82 vs 40
144 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
328
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (328 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
328 vs 184
48 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
112
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (112 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
112 vs 64
184 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
328
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (328 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
328 vs 144
53,6% más tasa de texturas
Tasa de texturas
585.5 GTexel/s
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (585.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
585,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
66% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
37.47 TFLOPS
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (37.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
37,47 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
22,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
199.9 GPixel/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (199.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
199,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
6.144 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
10,496
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (10,496 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
10.496 vs 4.352
36,3% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
20,000 puntos
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (20000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
20.000 puntos vs 14.678,5 puntos

12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
2,09x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
936.2 GB/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (936.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
936,2 GB/s vs 448 GB/s
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

9 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
28 °C
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (28 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
28 °C vs 37 °C
9 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
58 °C
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (58 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
58 °C vs 67 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
33 mm menos de longitud
Longitud
252 mm
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es mas corta que la tarjeta gráfica media (252 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
252 mm vs 285 mm

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
62,8% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
350 W
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (350 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
350 W vs 215 W
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
38 mm más de altura
Altura
163 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es mas alta que la tarjeta gráfica media (163 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
163 mm vs 125 mm
30,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,219 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1219 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.219 MHz vs 1.750 MHz

4,25x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es más caro que la tarjeta gráfica media (2,250 € vs 530 €).
2.250 € vs 530 €
18,8% peor relación calidad-precio
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.05 vs 7.2).
6,05 vs 7,19
3,52x menos popular
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.785 MHz vs 1.920 MHz

30,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,219 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1219 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.219 MHz vs 1.750 MHz
75% menos caché L2
Tamaño de caché L2
6 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (6 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
6 MB vs 24 MB

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
3 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2020 vs 2023).
November 2020
2.020 vs 2.023
2,13x die de GPU más grande
Tamaño del die
628.4 mm²
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (628.4 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
628,4 mm² vs 295 mm²
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
62,8% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
350 W
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (350 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
350 W vs 215 W
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
60% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
360 W
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (360 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
360 W vs 225 W
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
2,5x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
30 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (30 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
30 W vs 12 W
81,8% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
400 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (400 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
400 W vs 220 W

38 mm más de altura
Altura
163 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es mas alta que la tarjeta gráfica media (163 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
163 mm vs 125 mm
2,94x más pesada
Peso
3,000 g
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es mas pesada que la tarjeta gráfica media (3000 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
3.000 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB

Excelente rendimiento en juegos 4K y tareas de inteligencia artificial local gracias a sus 24GB de VRAM.
El bloque de agua preinstalado permite una refrigeración eficiente del núcleo y los MOSFET sin anular la garantía.
Diseño estético atractivo, especialmente cuando se monta de forma vertical.
Incluye 6 salidas de video (3x HDMI y 3x DisplayPort), superando a muchos competidores.
Garantía extendida de 4 años ofrecida por Use code with caution.jsonGigabyteUse code with caution.json al registrar el producto.

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB

Problemas térmicos en la memoria VRAM del panel posterior debido a la falta de refrigeración activa en esa zona.
Los ventiladores del radiador y la bomba pueden ser bastante ruidosos, incluso en estado de reposo.
Las mangueras del radiador son algo cortas, lo que puede limitar las opciones de montaje en gabinetes grandes.
Uso de conectores propietarios para los ventiladores, dificultando su reemplazo por modelos estándar de terceros.
Precio extremadamente elevado que no siempre justifica la pequeña ganancia de rendimiento sobre modelos básicos.

Veredicto

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura Ampere, que cuenta con 10,496 núcleos CUDA y 24 GB de memoria GDDR6X con un ancho de banda de 936 GB/s. Este modelo se distingue por su sistema de enfriamiento líquido integral con bloque de agua preinstalado, una frecuencia de reloj acelerada de 1785 MHz y un sistema de detección de fugas con alertas LED. Entre sus principales ventajas destacan su excelente capacidad térmica bajo cargas extremas, su funcionamiento silencioso y sus seis salidas de video (3x HDMI 2.1 y 3x DisplayPort 1.4a); como desventajas, requiere de un sistema de refrigeración líquida personalizada ya existente para su uso, presenta un consumo energético muy elevado y un precio significativamente alto en comparación con modelos estándar.

Las mejores alternativas

NVIDIA RTX Pro 4500 Blackwell

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra Gaming

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 Black

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5090 Suprim Liquid Soc

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4090 iCHILL Frostbite Ultra

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5090 Arcticstorm AIO

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Ti Xtreme Waterforce

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 3090 Kingpin Hybrid Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Xtreme Waterforce WB 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Xtreme Waterforce

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Suprim Liquid Soc

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce WB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados