GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1280 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):320 W

Análisis de GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.9

▲Mejor que el 80 % de los modelos

9.0

▲Mejor que el 81 % de los modelos

8.1

▲Mejor que el 65 % de los modelos

9.6
Juegos
Juegos
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
9.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
9.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
9.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.6
1080p
1080p
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
9.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
9.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.6
1440p
1440p
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
9.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
9.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.7
4K
4K
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
9.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
9.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB

8.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

9.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

320 W

Mostrar más

Diseño

4.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

36 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
76
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (76 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
76 vs 40
36 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
76
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (76 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
76 vs 40
2,03x más tasa de texturas
Tasa de texturas
775.2 GTexel/s
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (775.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
775,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
48 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
112
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (112 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
112 vs 64
120 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
304
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (304 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
304 vs 184
60% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
716.8 GB/s
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (716.8 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
716,8 GB/s vs 448 GB/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
75% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
285.6 GPixel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (285.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
285,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

1,2% más de puntuación de usuarios
User score
8.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.10 vs 8.000).
8,1 vs 8

36 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
76
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (76 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
76 vs 40
36 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
76
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (76 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
76 vs 40
2,03x más tasa de texturas
Tasa de texturas
775.2 GTexel/s
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (775.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
775,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
48 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
112
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (112 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
112 vs 64
120 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
304
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (304 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
304 vs 184
75% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
285.6 GPixel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (285.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
285,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
160 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
304
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (304 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
304 vs 144
2,16x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
48.7 TFLOPS
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (48.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
48,7 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
94,5% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
28,550 puntos
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (28550 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
28.550 puntos vs 14.678,5 puntos
1,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,550 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2550 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.550 MHz vs 2.505 MHz
52,1% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
34,460 puntos
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (34460 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
34.460 puntos vs 22.653 puntos
14,8% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,205 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2205 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.205 MHz vs 1.920 MHz
92% más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
17,600 puntos
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (17600 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
17.600 puntos vs 9.166 puntos
3,3x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
98 TFLOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (98 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
98 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
5.376 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
9,728
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (9,728 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
9.728 vs 4.352
2,16x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
49.61 TFLOPS
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (49.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
49,61 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

60% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
716.8 GB/s
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (716.8 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
716,8 GB/s vs 448 GB/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
2,67x más caché L2
Tamaño de caché L2
64 MB
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (64 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
64 MB vs 24 MB
17,9% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
22,400 MHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (22400 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
22.400 MHz vs 19.000 MHz
16x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
64 MB
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (64 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
64 MB vs 4 MB

2x más transistores
Número de transistores
45,900 millón
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (45900 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
45.900 millón vs 22.900 millón

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

13 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
54 °C
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (54 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
54 °C vs 67 °C

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

48,8% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
320 W
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (320 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
320 W vs 215 W
72 mm más de longitud
Longitud
357 mm
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es mas larga que la tarjeta gráfica media (357 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
357 mm vs 285 mm
38 mm más de altura
Altura
163 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es mas alta que la tarjeta gráfica media (163 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
163 mm vs 125 mm
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
1,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
4 slot(s)
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
2,42x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es más caro que la tarjeta gráfica media (1,280 € vs 530 €).
1.280 € vs 530 €
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C

2,42x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es más caro que la tarjeta gráfica media (1,280 € vs 530 €).
1.280 € vs 530 €

20% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,400 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1400 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.400 MHz vs 1.750 MHz

1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
November 2022
2.022 vs 2.023

2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

48,8% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
320 W
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (320 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
320 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
8,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
44 dB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (44 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
44 dB vs 35,4 dB
53,2% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
337 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (337 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
337 W vs 220 W

38 mm más de altura
Altura
163 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es mas alta que la tarjeta gráfica media (163 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
163 mm vs 125 mm
72 mm más de longitud
Longitud
357 mm
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es mas larga que la tarjeta gráfica media (357 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
357 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
4 slot(s)
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2,25x más pesada
Peso
2,300 g
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB es mas pesada que la tarjeta gráfica media (2300 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
2.300 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hardwarecooking.fr

15/11/2022

Resumen de la reseña

Test : AORUS RTX 4080 MASTER, très grosse, genre vraiment.

La AORUS RTX 4080 MASTER es una tarjeta gráfica de alto rendimiento equipada con la GPU AD103-300, 9.728 núcleos CUDA y 16 GB de memoria GDDR6X en un bus de 256 bits. De fábrica, ofrece un overclocking de serie con una frecuencia de reloj boost de 2.550 MHz. En juegos a resolución 4K UHD, proporciona un salto de rendimiento sustancial del 23,16% respecto a la MSI RTX 3090 Ti SUPRIM X, el buque insignia de la generación anterior, mientras que la generación de fotogramas de DLSS 3 aumenta las tasas de cuadros por segundo en un 78,16% en Cyberpunk 2077. La tarjeta destaca aún más en cargas de trabajo profesionales como DaVinci Resolve y Blender, donde unos tiempos de renderizado significativamente reducidos la convierten en una opción excelente para los creadores de contenido. Durante pruebas intensivas, el consumo de energía alcanzó un máximo de 352,2 W, demostrando una eficiencia excelente en comparación con los antiguos buques insignia de la serie 30. Sin embargo, el analista destaca graves inconvenientes relacionados con el precio y el diseño físico, por lo que finalmente...

it.ign.com

16/11/2022

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce RTX 4080 – La recensione

La NVIDIA GeForce RTX 4080 (Founders Edition) es una tarjeta gráfica potente y de gama alta, basada en la arquitectura Ada Lovelace AD103, que rinde de media un 35 % más que la RTX 3080 Ti de la generación anterior. Cuenta con 16 GB de memoria VRAM GDDR6X de alta velocidad, un bus de 256 bits y un TGP eficiente de 320 vatios, lo que le permite funcionar de forma sorprendentemente fresca y silenciosa a unos 51 °C bajo pruebas de estrés intensas. La tarjeta ejecuta sin problemas juegos exigentes en resolución 4K nativa con los ajustes al máximo, pero su verdadera característica estrella es el DLSS 3 con Frame Generation. Esta tecnología duplica de manera efectiva las tasas de fotogramas en títulos compatibles como Cyberpunk 2077, A Plague Tale: Requiem y Microsoft Flight Simulator, superando con éxito los posibles cuellos de botella de la CPU. Entre los aspectos positivos (pros), la RTX 4080 es mucho más manejable que la enorme RTX 4090, por lo que cabe de forma más cómoda en cajas ATX estándar de tamaño medio y consume...

Reseñas de terceros

Basado en 73 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB

Excelente rendimiento térmico y temperaturas muy bajas gracias a su sistema de enfriamiento avanzado y gran disipador.
Funcionamiento extremadamente silencioso, incluso cuando la tarjeta está bajo carga máxima de trabajo.
Estética visual destacada con iluminación RGB 'three-ring' y una pantalla LCD integrada personalizable.
Alta calidad de construcción e incluye un soporte anti-sag para prevenir que la tarjeta se doble por su peso.

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB

Dimensiones masivas (357 mm de largo) que requieren un chasis de PC muy espacioso y dificultan su instalación.
Precio significativamente más alto en comparación con otros modelos base de la RTX 4080.
El software de gestión (Gigabyte Control Center) puede ser inestable o poco intuitivo para configurar la pantalla LCD.

Veredicto

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 4080 Master 16GB es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura NVIDIA Ada Lovelace, que cuenta con 9728 núcleos CUDA y un reloj boost de 2550 MHz. Está equipada con 16 GB de memoria GDDR6X y una interfaz de 256 bits, optimizada para gaming en 4K y trazado de rayos de tercera generación. Sus principales ventajas incluyen el avanzado sistema de enfriamiento WINDFORCE con tres ventiladores de 110 mm, una pantalla LCD Edge View personalizable y un sistema de BIOS dual para modos de alto rendimiento o silencio. No obstante, sus mayores inconvenientes son su gran tamaño de cuatro ranuras (357 mm de largo), que requiere gabinetes espaciosos, y su elevado consumo energético que demanda una fuente de alimentación recomendada de 850W.

Las mejores alternativas

MSI GeForce RTX 5080 Gaming Trio OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Gaming Trio OC White

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master Ice

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 Super White OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5080 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 Super OC Edition

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5080 Amp Extreme Infinity

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4080 Gaming OC 16GB

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4080 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan OC 16GB

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados