GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1310 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):360 W

Análisis de GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

9.3

★Mejor que el 96 % de los modelos

9.3

★Mejor que el 95 % de los modelos

?

10
Juegos
Juegos
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
Edición de vídeo
Edición de vídeo
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1080p
1080p
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1440p
1440p
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
4K
4K
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 1310 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master

9.3

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

10

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR7

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

10

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

360 W

Mostrar más

Diseño

4.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

44 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
84
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (84 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
84 vs 40
12% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,805 MHz
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2805 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.805 MHz vs 2.505 MHz
44 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
84
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (84 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
84 vs 40
2,14x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
960 GB/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (960 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
960 GB/s vs 448 GB/s
2,47x más tasa de texturas
Tasa de texturas
942.5 GTexel/s
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (942.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
942,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
152 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
336
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (336 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
336 vs 184
48 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
112
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (112 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
112 vs 64
57,9% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
30,000 MHz
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (30000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
30.000 MHz vs 19.000 MHz

44 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
84
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (84 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
84 vs 40
12% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,805 MHz
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2805 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.805 MHz vs 2.505 MHz
44 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
84
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (84 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
84 vs 40
2,47x más tasa de texturas
Tasa de texturas
942.5 GTexel/s
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (942.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
942,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
152 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
336
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (336 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
336 vs 184
48 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
112
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (112 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
112 vs 64
92,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
314.2 GPixel/s
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (314.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
314,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
192 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
336
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (336 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
336 vs 144
2,49x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
56.28 TFLOPS
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (56.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
56,28 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
19,5% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,295 MHz
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2295 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.295 MHz vs 1.920 MHz
2,25x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
33,004 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (33004 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
33.004 puntos vs 14.678,5 puntos
2,42x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
22,143 puntos
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (22143 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
22.143 puntos vs 9.166 puntos
60,3% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
36,302 puntos
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (36302 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
36.302 puntos vs 22.653 puntos
3,72x más rendimiento INT8
Rendimiento INT8
900 TOPS
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una rendimiento INT8 mas alta que la tarjeta gráfica media (900 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
900 TOPS vs 242 TOPS
6.400 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
10,752
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (10,752 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
10.752 vs 4.352
2,62x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
60.32 TFLOPS
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (60.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
60,32 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

2,14x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
960 GB/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (960 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
960 GB/s vs 448 GB/s
57,9% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
30,000 MHz
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (30000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
30.000 MHz vs 19.000 MHz
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
2,67x más caché L2
Tamaño de caché L2
64 MB
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (64 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
64 MB vs 24 MB
7,1% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,875 MHz
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1875 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.875 MHz vs 1.750 MHz
Versión GDDR más reciente
Versión GDDR
GDDR7
▲ Mejor que 79% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master utiliza una versión GDDR más nueva que la tarjeta gráfica media (GDDR7 vs GDDR6).
GDDR7 vs GDDR6

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
January 2025
2025 vs 2023
Modelo de shader más reciente
Shader Model
7.0
★ Mejor que 98% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master admite un modelo de sombreador más nuevo que la tarjeta gráfica media (7 vs 6.8).
7,0 vs 6,8
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
4x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
80 Gbps
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
12
★ Mejor que 93% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (12 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
12 vs 8

11 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
26 °C
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (26 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
26 °C vs 37 °C

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

67,4% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
360 W
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (360 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
360 W vs 215 W
75 mm más de longitud
Longitud
360 mm
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es mas larga que la tarjeta gráfica media (360 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
360 mm vs 285 mm
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
25 mm más de altura
Altura
150 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
4 slot(s)
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
2,47x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es más caro que la tarjeta gráfica media (1,310 € vs 530 €).
1.310 € vs 530 €
3,52x menos popular
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

2,47x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es más caro que la tarjeta gráfica media (1,310 € vs 530 €).
1.310 € vs 530 €
3,52x menos popular
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

67,4% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
360 W
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (360 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
360 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
81,8% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
400 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (400 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
400 W vs 220 W
50% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
18 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (18 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
18 W vs 12 W

75 mm más de longitud
Longitud
360 mm
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es mas larga que la tarjeta gráfica media (360 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
360 mm vs 285 mm
25 mm más de altura
Altura
150 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
4 slot(s)
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
95,9% más pesada
Peso
2000 g
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master es mas pesada que la tarjeta gráfica media (2000 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
2.000 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es

3/2/2025

Resumen de la reseña

Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16G Review

La Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16G es una tarjeta gráfica personalizada de gama alta basada en la arquitectura Blackwell de NVIDIA (GB203), con 10.752 núcleos CUDA y 16 GB de memoria GDDR7 que opera a 30 Gbps.

profesionalreview.com

30/1/2025

Resumen de la reseña

AORUS RTX 5080 MASTER 16G Review en Español

La AORUS RTX 5080 MASTER 16G ofrece una excepcional mejora de rendimiento del 4% en comparación con el modelo de referencia, impulsada principalmente por un agresivo overclock de fábrica que alcanza frecuencias reales estables de 3030 MHz (y hasta 3090 MHz de forma manual).

hwcooling.net

29/10/2025

Resumen de la reseña

Gigabyte Aorus GeForce RTX 5080 Master Review: Flagship

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 5080 Master 16G es una tarjeta gráfica de gama alta con overclocking de fábrica que cuenta con la arquitectura Blackwell de Nvidia, el chip GB203 y 16 GB de memoria GDDR7 a través de un bus de 256 bits. La tarjeta ofrece una calidad de construcción premium y un alto rendimiento desde el primer momento, con una velocidad de reloj típica según el BIOS que aumenta de los 2617 MHz de referencia hasta los 2800 MHz. Entre sus características visuales y físicas más destacadas se incluyen una pantalla LCD de monitoreo lateral en la cubierta del disipador, monitoreo independiente para los tres cabezales de ventilador integrados, una placa posterior de metal y un soporte anti-sag incluido. Una de las grandes ventajas de este paquete es el exclusivo sistema de refrigeración Windforce, que viene con tres ventiladores RGB integrados y un cuarto ventilador suplementario especial en la caja, diseñado para ayudar al flujo de aire de escape desde el bloque de aletas de paso continuo. También cuenta con una configuración de doble BIOS (Silent y Performance)...

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master

Excelente rendimiento en juegos 4K con altas tasas de refresco.
Sistema de refrigeración WINDFORCE muy eficaz que mantiene temperaturas bajo los 60-70°C.
Funcionamiento extremadamente silencioso, incluso bajo carga pesada.
Estética premium con iluminación RGB Halo y pantalla LCD lateral personalizable.
Alta capacidad de overclocking gracias a un límite de potencia de hasta 450W.
Calidad de construcción robusta con placa posterior de metal reforzada.

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master

Precio significativamente elevado en comparación con otros modelos RTX 5080.
Tamaño masivo (ocupa 3.5 ranuras) que requiere una caja de PC de grandes dimensiones.
El salto de rendimiento en rasterización pura es moderado frente a la generación anterior.
Consumo de energía considerable, recomendándose fuentes de poder de al menos 850W o 1000W.
Los 16 GB de VRAM podrían considerarse ajustados para el futuro en gamas tan altas.

Veredicto

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 5080 Master destaca como una tarjeta de gama entusiasta basada en la arquitectura Blackwell, que incorpora 10,752 núcleos CUDA y 16 GB de memoria GDDR7 en un bus de 256 bits, alcanzando una velocidad de memoria de 30 Gbps. Este modelo ofrece un overclock de fábrica sustancial de hasta 2805 MHz y utiliza el sistema de enfriamiento Windforce con ventiladores Hawk y una cámara de vapor de gran tamaño para mantener temperaturas óptimas. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento líder en trazado de rayos y DLSS 4, una pantalla LCD Edge View personalizable para monitoreo y una estructura reforzada con 4 años de garantía; sin embargo, sus dimensiones masivas de 360 mm que requieren chasis grandes, un consumo energético elevado que puede superar los 400 W y su precio premium frente a otros modelos 5080 representan sus principales desventajas.

Las mejores alternativas

MSI GeForce RTX 5080 Gaming Trio OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Gaming Trio OC White

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master Ice

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 OC Edition

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4080 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan OC 16GB

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 Super White OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5080 Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Master 16GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5080 Amp Extreme Infinity

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 Super OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Master y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados