GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~750 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Análisis de GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.2

▲Mejor que el 71 % de los modelos

8.2

▲Mejor que el 71 % de los modelos

8.0

▲Mejor que el 62 % de los modelos

7.7
Juegos
Juegos
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.3
1080p
1080p
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.6
1440p
1440p
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.0
4K
4K
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB

8.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

8.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

300 W

Mostrar más

Diseño

9.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

282x 146x 28 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
98% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
323.2 GPixel/s
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (323.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
323,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)

0,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.01 vs 8.000).
8,01 vs 8

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
98% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
323.2 GPixel/s
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (323.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
323,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
14,6% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,200 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2200 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.200 MHz vs 1.920 MHz
60,7% más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
14,727 puntos
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (14727 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
14.727 puntos vs 9.166 puntos
3,38x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.62 TFLOPS
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,62 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
41,1% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
20,707 puntos
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (20707 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
20.707 puntos vs 14.678,5 puntos
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
0,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,525 MHz
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2525 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.525 MHz vs 2.505 MHz
2,22x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
26,796 puntos
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (26796 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
26.796 puntos vs 12.074 puntos

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

14 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
53 °C
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (53 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
53 °C vs 67 °C
9 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
28 °C
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (28 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
28 °C vs 37 °C

1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
97 mm menos de altura
Altura
28 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB es mas baja que la tarjeta gráfica media (28 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
28 mm vs 125 mm

¿Por qué GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W

41,5% más costosa
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB es más caro que la tarjeta gráfica media (750 € vs 530 €).
750 € vs 530 €

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144

15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3.0
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3,0 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
May 2021
2.021 vs 2.023
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
76,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
520 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (520 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
64,4% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
370 W
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (370 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
370 W vs 225 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
36,4% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
300 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
300 W vs 220 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 53 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB

Excelente rendimiento en resolución 4K y altas tasas de refresco en juegos AAA.
Temperaturas muy bajas gracias al bloque de agua integrado de cobertura total (GPU, VRAM y MOSFET).
Alto potencial de overclocking debido al chip Navi 21 XTXH seleccionado (pre-binned).
Sistema de detección de fugas incorporado que alerta mediante luces LED.
Garantía extendida de hasta 4 años tras el registro del producto.
Diseño estético premium con iluminación RGB Fusion 2.0 y placa posterior de metal.

What we don't like about GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB

Requiere un sistema de refrigeración líquida personalizada preexistente para funcionar.
Presencia de 'coil whine' (ruido eléctrico) reportada por algunos usuarios bajo carga alta.
Tamaño masivo que puede dificultar la instalación en cajas de PC más compactas.
El software Aorus Engine y el soporte de Gigabyte suelen recibir críticas por ser poco intuitivos o inestables.
Consumo energético elevado, llegando a alcanzar picos de 400-500W cuando se aplica overclocking extremo.
Relación calidad-precio cuestionable frente a generaciones más nuevas como la serie RX 7000.

Veredicto

La Gigabyte Aorus Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura AMD RDNA 2, que cuenta con 5120 stream processors, 16 GB de memoria GDDR6 con un bus de 256 bits y una velocidad de reloj boost de hasta 2525 MHz. Su característica principal es el sistema de enfriamiento líquido Waterforce WB con bloque de agua preinstalado y tecnología de detección de fugas, diseñado específicamente para entusiastas que utilizan sistemas de refrigeración personalizada (custom loops). Entre sus ventajas destacan su excepcional desempeño en juegos 4K, su funcionamiento extremadamente silencioso bajo carga y su estética premium con iluminación RGB Fusion 2.0; como desventajas, requiere obligatoriamente un sistema de refrigeración líquida externo para funcionar, tiene un tamaño considerable que dificulta su instalación en cajas pequeñas y presenta un alto consumo de energía que exige una fuente de poder de al menos 900W.

Las mejores alternativas

PowerColor Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super X3 OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Gaming X Slim

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super Twin X2 OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti Eagle OC SFF

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super Twin X2

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4070 Ti Super Phoenix Gs

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados